成绩斐然：

学术网站上公布的曹雪涛论文总被引用高达35978次，h-index为96，2016年之后的被引用次数为18500；对比科研巨头施一公的论文总被引用49307次，h-index为110，2016年之后被引用16278次。只2020年一年，曹雪涛就发表了多达35篇的SCI，其中不乏Immunity等国际顶级免疫学期刊。

起因：

除备受争议的“气功抗肿瘤”研究外，2019年11月，美国旧金山独立顾问（斯坦福大学前助理研究员）伊丽莎白·比克 (Elisabeth Bik) 博士对2009年由曹雪涛撰写于《免疫学杂志》(Journal of Immunology)上的几幅图像进行了公开质疑：南开大学校长，中国工程院院士中国工程院院士曹雪涛的18篇论文存在学术不端嫌疑，论文实验图片有PS痕迹。

之后，比克博士更是指出，目前能检索到有上述图像异常且作者署名中包括曹雪涛的论文已超过40篇。在这些以曹雪涛为作者或者通讯作者的论文里，出现了两次实验结果图像完全相同的问题；一幅实验图中，局部图像出现多次“复制、粘贴”的迹象；两幅实验结果中，部分一致，部分疑似有增添、删减等PS操作的现象。

早前，曹雪涛对其中的4篇进行了更正和勘误，一篇2008年发表于《生物化学杂志》的论文被撤回。据最新消息，目前已有4篇文章被撤稿，4篇文章被标注RetractionWatch。

“处罚”：

伴随着“世纪大审查”，科技部对曹雪涛做出了如下“处罚”：取消曹雪涛院士申报国家科技计划项目资格一年，取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格一年，取消招收研究生资格一年，责成对被质疑论文进行回应并勘误，对存在问题深刻检查，在中国工程院相应学部通报批评。毫无疑问，曹雪涛将继续担任南开大学校长。

就以上判罚结果，Bik博士连发十条“推特”质疑调查结果。她同时提交了两篇曹雪涛的论文，指出图像的重复利用可能是由于“诚实的错误”，但众多的论文出现此类错误绝不可能是“偶然的事故”（“multiple Cao papers where it is very, veryunlikely that an ‘accident’ has happened”）。

其他学者同样批评了此次调查和处罚。日本广岛大学的中国高等教育研究学者黄福涛说：“我对此次科技部的调查结果不太满意” “结果不公平” “在他的职位上，曹雪涛应该树立一个诚信科研的榜样” “调查时间太长，批评报告中缺乏细节”“很轻，可能是因为他的立场和联系，处罚显然取决于你是谁”。中国宁波诺丁汉大学科学政策专家曹聪更是直呼非常失望的一次科学调查，且劳民伤财。

除此之外，科技部调查小组就首都医科大学的神经科学家饶毅的两篇论文中没有发现任何欺诈行为；中国科学院上海医学研究所的耿美玉（主要研究方向是中医学）的五篇论文中也没有发现不当行为的证据。耿美玉的研究出了一种治疗阿尔茨海默病的药物GV971，宣称对于老年痴呆症有非常神奇的功效，于2019年被批准在中国使用，尽管几乎没有任何关于疗效的数据，但合作商Green ValleyPharmaceuticals正在计划第三阶段的全球试验。

截止到目前，曹雪涛未就以上处罚或文章做出任何声明，包括一封对此处罚的问询邮件也未得到曹雪涛本人的回复，后续将是如何我们也不得而知，但会持续关注。

参考文献：

https://www.sciencemag.org/news/2021/01/high-profile-chinese-scientist-cleared-fraud-and-plagiarism-charges-involving-more-60

本文经授权转载自 生命科学前沿公众号

转载、投稿、商务合作amateur_1988

转载、投稿、商务合作amateur_1988返回搜狐，查看更多