GeForce RTX 3070 与 RTX A2000 [在 4 基准测试]

您所在的位置:网站首页 rtx3070相当于gtx什么显卡 GeForce RTX 3070 与 RTX A2000 [在 4 基准测试]

GeForce RTX 3070 与 RTX A2000 [在 4 基准测试]

2024-03-20 15:18| 来源: 网络整理| 查看: 265

GeForce RTX 3070 与 RTX A2000 内容 基本信息 特性 内存 基准测试 游戏 请投票 用户评价 建议和评论 RTX 3070 RTX A2000 基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31132按受欢迎程度排列45未进入前 100 名价质比24.4718.05架构Ampere (2020−2022)Ampere (2020−2022)代号Ampere GA104GA106类型桌面的桌面的发布日期16 9月 2020(3年前)10 8月 2021(2年前)发布时的价格$499 $449 现在的价格$662 (1.3x)$567 (1.3x) 价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3070 的 36% 性价比高于 RTX A2000。

特性

GeForce RTX 3070和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量58883328核心频率1500 MHz没有数据Boost模式下的频率1725 MHz1200 MHz晶体管数17,400 million13,250 million工艺过程8 nm8 nm(TDP)能源消耗220 Watt70 Watt纹理填充率317.4124.8 兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3070和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16长度242 mm167 mm宽度2-slot2-slot附加电源连接器1x 12-pin不是 内存

GeForce RTX 3070和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节内存总线宽度256 Bit192 Bit内存频率14000 MHz12 千兆字节/s内存通过量448.0 千兆字节/s288.0 千兆字节/s共享内存-没有数据 视频输出

列出GeForce RTX 3070和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPortHDMI+没有数据 支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3070和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)着色器6.56.6OpenGL4.64.6OpenCL2.03.0Vulkan1.21.2CUDA8.58.6 基准测试

这些是GeForce RTX 3070和RTX A2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3070 57.87 +62.8% RTX A2000 35.54 GTX 1660 Super RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3080 RTX 4080 RTX 4090 RX 570 RX 580 RX 6600 XT RX 6800 XT RX 6900 XT RX 7900 XT RX 7900 XTX

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070比RTX A2000高出63%。

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 3070 22431 +62.8% RTX A2000 13777

在Passmark中,GeForce RTX 3070的表现比RTX A2000好63%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

RTX 3070 124736 +70.1% RTX A2000 73332

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3070的表现比RTX A2000好70%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

RTX 3070 121557 +74.7% RTX A2000 69573

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3070的表现比RTX A2000好75%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

RTX 3070 149734 +78.3% RTX A2000 84002

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3070的表现比RTX A2000好78%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD148 +64.4% 90−95 −64.4% 1440p100 +66.7% 60−65 −66.7% 4K64 +82.9% 35−40 −82.9% 热门游戏

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 147 +63.3% 90−95 −63.3%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125 +66.7% 75−80 −66.7% Assassin's Creed Valhalla 100 +66.7% 60−65 −66.7% Battlefield 5 149 +65.6% 90−95 −65.6% Call of Duty: Modern Warfare 150−160 +71.1% 90−95 −71.1% Cyberpunk 2077 139 +63.5% 85−90 −63.5% Far Cry 5 149 +65.6% 90−95 −65.6% Far Cry New Dawn 124 +65.3% 75−80 −65.3% Forza Horizon 4 160−170 +67% 100−105 −67% Hitman 3 171 +71% 100−105 −71% Horizon Zero Dawn 153 +70% 90−95 −70% Red Dead Redemption 2 156 +64.2% 95−100 −64.2% Shadow of the Tomb Raider 167 +67% 100−105 −67% Watch Dogs: Legion 121 +72.9% 70−75 −72.9%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 107 +64.6% 65−70 −64.6% Assassin's Creed Valhalla 87 +74% 50−55 −74% Battlefield 5 132 +65% 80−85 −65% Call of Duty: Modern Warfare 150−160 +71.1% 90−95 −71.1% Cyberpunk 2077 126 +68% 75−80 −68% Far Cry 5 142 +67.1% 85−90 −67.1% Far Cry New Dawn 121 +72.9% 70−75 −72.9% Forza Horizon 4 160−170 +67% 100−105 −67% Hitman 3 166 +66% 100−105 −66% Horizon Zero Dawn 130 +73.3% 75−80 −73.3% Metro Exodus 120 +71.4% 70−75 −71.4% Red Dead Redemption 2 98 +63.3% 60−65 −63.3% Shadow of the Tomb Raider 158 +66.3% 95−100 −66.3% The Witcher 3: Wild Hunt 230 +64.3% 140−150 −64.3% Watch Dogs: Legion 111 +70.8% 65−70 −70.8%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81 +80% 45−50 −80% Assassin's Creed Valhalla 78 +73.3% 45−50 −73.3% Battlefield 5 119 +70% 70−75 −70% Cyberpunk 2077 102 +70% 60−65 −70% Far Cry 5 134 +67.5% 80−85 −67.5% Far Cry New Dawn 107 +64.6% 65−70 −64.6% Forza Horizon 4 160−170 +67% 100−105 −67% The Witcher 3: Wild Hunt 121 +72.9% 70−75 −72.9% Watch Dogs: Legion 85 +70% 50−55 −70%

1440pHigh Preset

Call of Duty: Modern Warfare 100−110 +71.7% 60−65 −71.7% Hitman 3 140 +64.7% 85−90 −64.7% Horizon Zero Dawn 107 +64.6% 65−70 −64.6% Metro Exodus 75 +66.7% 45−50 −66.7% Red Dead Redemption 2 63 +80% 35−40 −80% Shadow of the Tomb Raider 114 +62.9% 70−75 −62.9%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68 +70% 40−45 −70% Assassin's Creed Valhalla 65 +85.7% 35−40 −85.7% Battlefield 5 103 +71.7% 60−65 −71.7% Cyberpunk 2077 62 +77.1% 35−40 −77.1% Far Cry 5 119 +70% 70−75 −70% Far Cry New Dawn 101 +68.3% 60−65 −68.3% Forza Horizon 4 130−140 +63.8% 80−85 −63.8% The Witcher 3: Wild Hunt 95−100 +76.4% 55−60 −76.4% Watch Dogs: Legion 66 +65% 40−45 −65%

4KHigh Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65 +74.3% 35−40 −74.3% Hitman 3 78 +73.3% 45−50 −73.3% Horizon Zero Dawn 69 +72.5% 40−45 −72.5% Metro Exodus 49 +63.3% 30−33 −63.3% Red Dead Redemption 2 43 +79.2% 24−27 −79.2% Shadow of the Tomb Raider 62 +77.1% 35−40 −77.1% The Witcher 3: Wild Hunt 90 +63.6% 55−60 −63.6%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 +77.8% 27−30 −77.8% Assassin's Creed Valhalla 43 +79.2% 24−27 −79.2% Battlefield 5 70 +75% 40−45 −75% Cyberpunk 2077 30 +66.7% 18−20 −66.7% Far Cry 5 70 +75% 40−45 −75% Far Cry New Dawn 71 +77.5% 40−45 −77.5% Forza Horizon 4 90−95 +65.5% 55−60 −65.5% Watch Dogs: Legion 38 +81% 21−24 −81%

这就是 RTX 3070 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

RTX 3070比RTX A2000快64.4%。

1440p 分辨率:

RTX 3070比RTX A2000快66.7%。

4K 分辨率:

RTX 3070比RTX A2000快82.9%。 优势和劣势 业绩评级 57.87 35.54 新颖性 16 9月 2020 10 8月 2021 费用 $499 $449 最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节 内存总线宽度 256 192 着色器处理器的数量 5888 3328 内存通过量 448 288 (TDP)能源消耗 220 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3070,因为它在性能测试中击败了 RTX A2000。

如果您仍然对在GeForce RTX 3070和RTX A2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

GeForce RTX 3070 RTX A2000 喜欢 喜欢 比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

GeForce RTX 3070 或者 Radeon RX 6800 RTX A2000 或者 GeForce GTX 980 Ti GeForce RTX 3070 或者 GeForce RTX 2080 Ti GeForce RTX 3070 或者 GeForce RTX 3090 SUPER 用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

4.3 9015 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 3070评分:

3.8 483 票

以1到5分的等级为NVIDIA RTX A2000评分:

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3070和RTX A2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3