全志h6对比晶晨s905

您所在的位置:网站首页 rk3328和rk3368哪个好 全志h6对比晶晨s905

全志h6对比晶晨s905

2024-07-10 10:21| 来源: 网络整理| 查看: 265

原标题:一决雌雄!64位芯片晶晨S905对比瑞芯微RK3368谁胜?

--瑞芯微Rockchips RK3368对比晶晨Amlogic S905--

回首过去的2015上半年,国内网络机顶盒64位处理器一直被瑞芯微RK3368垄断着。到了2015年下半年,随着天猫魔盒M13和小米盒子3等电视盒子的曝光、预售与上市,瑞芯微RK3368的在电视盒子中64位处理器的垄断地位也被打破,因为天猫魔盒M13和小米盒子3所搭载的晶晨Amlogic S905芯片同样为64位处理器。

▲RK3368

对于瑞芯微的RK3368芯片,大家应该比较熟悉,我们HDP测评室先前也为大家带来了多篇相关测试文章。至于晶晨Amlogic S905芯片,对于它的关注,很多人应该开始于小米盒子3的发布。具体性能以及实际表现如何,相对于瑞芯微RK3368芯片而言,晶晨Amlogic S905的认知程度应该还有所欠缺。

▲晶晨S905

接下来,测评君将为大家带来瑞芯微RK3368和晶晨S905芯片对比评测,让大家对于它们的性能以及差异有更多清楚的认识,进而为大家在选购网络机顶盒时能够提供一定的指导。

完整版芯片对比评测,参见高清范论坛原文>>

--芯片基本信息介绍--

需要注意的是,本篇对比测试所用设备为搭载瑞芯微RK3368的D8 64bit和搭载晶晨S905的天猫魔盒M13。这两款机型都是搭载该芯片的先驱上市机型,并且在其他的硬件配置方面也比较接近,都为1GB的内存加上8GB的闪存组合。

▲RK3368

瑞芯微RK3368,采用28纳米制程,64位Big.little架构,八个核心数基于ARM Cortex-A53开发,主频最高达1.5GHz。GPU则是PowerVR SGX6110 GPU,图像处理支持OpenGL 3.1, OpenGL ES 1.1/2.0/3.0, OpenCL, DirectX9.3;解码能力上支持4K 30fps H.264 和 4K 10bits 60fps H.265视频解码,1080P 60fps 多格式视频解码,编码能力上支持1080P 支持H.264,VP8格式视频编码;输出方面支持HDMI 4K@60Hz与2048x1536分辨率的液晶显示。

▲晶晨S905

至于晶晨S905芯片,同样采用28纳米工艺制程,与RK3368不同的是晶晨S905采用的是四个核心数。基于ARM Cortex-A53开发,最高频率2GHz。GPU方面则是搭载五核的ARM Mali™-450。解码能力上支持超高清4K@60fps硬件解码,支持H.265 10比特、H.264和AVS+等众多格式;编码能力上支持H.264 1080p 60fps硬件编码,输出方面支持HDMI 2.0和CVBS输出。

介绍过了基本参数之后,下面测评君将进行多轮对比测试,一个是垄断网络机顶盒64位处理器多时的霸主,另一个则是打破前者垄断地位的后起之秀。到底谁更强呢,大家不妨接着往下看。

--整体性能对比测试--

首先,我们先来看看瑞芯微RK3368芯片和华为晶晨S905芯片整体性能差异,选择的测试软件则是我们常用到的——安兔兔评测5.7.1版本。安兔兔评测是一款专门为Android、iOS等设备进行性能评测的软件,能够一键运行完整测试项目,通过“用户体验性能”、“CPU性能”、“RAM性能”、“GPU性能”和“存储性能”方面的测试,进而对被测设备的单项硬件性能和整体性能做出评分。

▲RK3368

在安兔兔评测基准跑分测试中,瑞芯微RK3368芯片测试设备的总得分为25525分。其中,它的“多任务”性能得分为2732分,“RAM运算”得分为1372分,而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为1757分和1436分。2D绘图和3D绘图则分别是1644分和8110分。

▲晶晨S905

而晶晨S905芯片测试设备在安兔兔评测基准跑分测试中的总分为28189分。其中,它的“多任务”性能得分为4349分,“RAM运算”得分为1973分,而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为2278分和2446分。2D绘图和3D绘图则分别是659分和6562分。需要补充的是,不同的安兔兔评测版本测试数据会存在一定差异,而测评君选择的则是安兔兔评测v5.7.1。

从总分来看,四核的晶晨S905得分反而更高,这也许是搭载RK3368的网络盒子在上市之初并没有得到深入的优化的缘故,S905在RK3368半年后上市,有更多的时间去优化硬件,看后面搭载RK3368上市的盒子,跑分基本都在32000上下浮动。若是论单项得分,两款测试设备则各有所长。瑞芯微RK3368芯片的2D和3D绘图相比晶晨S905有较大的优势,而晶晨S905的多任务和CPU浮点的性能更强。就上述跑分结果,RK3368的八核优势并没有体现出来。

--GPU性能对比测试--

再了解过两款芯片整体性能的差异之后,下面我们再来看看它们两个图形处理器(GPU)性能。在我们日常的使用过程中,网络机顶盒图形处理器的强弱,直接影响着界面效果、游戏画面效果以及本地播放等体验,其重要程度丝毫不亚于CPU。

▲RK3368

对于图形处理器(GPU)性能的测试,测评君选择了常用的NenaMark2(v2.4)。它是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序,通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试,包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容,可以客观反应设备的图形处理器(GPU)性能。

▲晶晨S905

通过测试数据,我们则可以看到,瑞芯微RK3368的图形处理器PowerVR SGX6110和晶晨S905的图形处理器Mali-450差别还是非常大。瑞芯微RK3368的FPS最高可达60,而晶晨S905则只有24.2FPS。这也印证了在安兔兔跑分成绩中RK3368的2D和3D绘图与S905有较大差距。

--安兔兔视频评测与4K视频流畅度体验--

播放本地高清视频是考验处理器运算能力的一项重要内容,下面我们就先用安兔兔视频评测来看看瑞芯微RK3368和晶晨S905的本地播放能力。在安兔兔视频评测中,晶晨S905跑分成绩904分依然是领先瑞芯微RK3368的530,并且在安兔兔视频评测给出的格式中,瑞芯微RK3368有三个视频不支持。

▲RK3368

▲晶晨S905

然而有意思的是在我们HDP测评室的4K片源测试中,瑞芯微RK3368的表现非常好,而晶晨S905则是还存在卡顿现象。当然这不能单单的从CPU方面来看,还要看电视盒子自身软硬件的优化。

▲RK3368播放4K截图

▲晶晨S905播放4K截图

--结束语--

行文至此,相信大家对于瑞芯微RK3368和晶晨S905芯片之间的差异,应该有了一定的认识。尽管瑞芯微RK3368拥有八个CPU核心,不过其整体性能得分并非是四核晶晨S905芯片的两倍,性能跑分反而更低。但是,在图形处理器(GPU)性能方面,瑞芯微RK3368芯片的优势表现的则比较明显,无论是FPS的测试上,还是4K视频播放,均与晶晨S905拉开了差距。当然,对于普通消费者而言,瑞芯微RK3368和晶晨S905芯片都足以应对日常的应用需求,甚至还有些硬件过剩。但非要分出高低的话,综合考虑,就目前而言,瑞芯微RK3368还是要优于晶晨S905,从后面上市的搭载RK3368的盒子来看,跑分与视频测试得分均有大幅度提高,当然,这也少不了网络盒子厂商的优化与磨合。

智能电视/盒子资讯可关注,客观地评测电视盒子,分享智能电视盒子的增强固件及智能电视机使用的最新APK应用这里都有。也可以关注高清范官方微信:有范,微信号hdpfans_com。返回搜狐,查看更多

责任编辑:



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3