从今年4、5月份开始，国产品牌平板开始全面进入双核时代，玩大型3D游戏，流畅上网看高清终于可以在价位低廉的国产平板中实现，国产平板的进步幅度之大令人侧目。到了今天国产双核平板发展不足半年时间，但从不足四百元到千元价位，从7英寸到10.1英寸级别都汇集了众多国产双核平板产品，消费者在选购时难免有些迷茫。但对于价位低廉的国产平板来说，所使用的芯片方案基本决定了应用表现，因此，笔者根据以往的评测经验，并以之前做过的7吋双核横评、9.7吋双核横评为数据参考，对主流国产平板使用的双核芯片方案进行使用体验的全面对比，或许能为您挑选到适合自己的国产平板机型提供一些帮助。

国产平板双核方案体验对比

　　需要说明的是，本文针对的只是千元及以下价位的国产双核平板使用的芯片方案，在这样的范围内，我们可以列出如下几个芯片方案与所应用的平板厂商。

　　瑞芯微RK3066：主要应用于原道、酷比魔方、台电、普耐尔、五元素、品铂等品牌平板。　　晶晨AML8726-MX：主要应用于蓝魔、昂达、纽曼、艾诺、歌美、驰为等品牌平板。　　德仪OMAP4430/4460：主要应用于智器平板。　　新岸线NS115：主要应用于爱可平板。

　　由此可见，国内千元价位双核平板市场主要由RK3066与AML8726-MX双核芯片方案把持，德仪OMAP44XX芯片由于智器平板的大量采用也获得不少关注度；新岸线NS115芯片由于上市时间较晚，错过了占领市场的最佳时机，市场关注度相对较低。

　　以下我们将重点对RK3066、AML8726-MX以及OMAP44XX三款芯片方案进行使用体验的对比解析，为什么要对比这三款方案芯片，我们基于以下三点。第一，基于普遍性，应用这三个系列的国产平板占据大部分低端市场；第二，基于差异性，这三个芯片方案在使用体验差异是比较明显的；第三，基于相关性，虽然这些芯片属于不同公司，应用于不同品牌，但是其在时间和功能上的相关性非常密切。

芯片方案参数对比

　　虽然本文重点谈不同芯片方案平板使用体验差异，但基本芯片参数对比还是要有的。现在大家就来一起看一下吧。

　　首先三款芯片方案都基于ARMv7 Cortex-A9架构设计而来的，制造工艺方面40nm的RK3066与MX稍强于OMAP4430/4460的45nm制程,这也让二者处理器可以在1.6GHz与1.5GHz高主频下稳定运行的同时功耗也不会太悲剧。而OMAP44XX方案虽然制造工艺稍差，但双通道内存与更大的二级缓存又是相对另外两个对手的两大优势。

Quadrant V2.1.1跑分测试成绩对比

　　而从Quadrant这样的综合性能测试软件的跑分成绩对比可以看出，RK3066芯片性能优势是非常明显的，排名靠前的除了昂达Vi40双核版外几乎全部为RK3066方案产品。这是否与RK3066使用的Artisan处理器优化包（pop）优化有关笔者也并不清楚。AML8726-MX方案平板部分将CPU主频设定在最大1.3GHz左右，通过跑分来看成绩尚可，但与1.5GHz主频同方案机型差距也是比较明显的。OMAP4430方案机型跑分成绩都比较一般。

　　仅从芯片方案的参数对比以及跑分软件的测试，我们并不能直接断定使用体验的孰优孰劣，因此接下来就开始对各芯片方案使用体验进行对比解析。

图形处理与3D游戏体验对比

　　图形处理性能方面，RK3066与AML8726-MX方案都应用的ARM公司开发的Mali400图形处理核心，它是基于分离的顶点处理器与像素处理器的图形处理芯片，而RK3066与MX方案不同之处在于像素处理器单元数量不同，也就是所谓的双核GPU、四核GPU。虽然MX双核Mali400MP运行频率达到400MHz或许高于RK3066四核Mali400MP，但无论是跑分结果还是大型3D游戏体验方面RK3066方案机型明显更好一些，更多的像素处理器单元自然在复杂图形处理上有更大优势。

Nenamark2跑分结果对比

　　德仪OMAP4430与4460都采用SGX540图形处理芯片，不同之处在于4460的SGX540运行主频达到384MHz，高于4430的300MHz，再加上CPU主频的优势，OMAP4460图形处理性能明显强于OMAP4430。而与另外两颗芯片方案的对比上，SGX540 GPU跑分虽然毫无优势可言，但作为唯一支持OpenGL通用运算标准的GPU，游戏数据包兼容性以及画面表现力都会强于另外两个对手。

Chainfire3D软件

　　虽说理论上游戏兼容性OMAP44XX方案优势明显，不过好在三星猎户座芯片同样使用着Mali400 GPU，搭载该方案的盖世兔、盖世三、Note等一系列机型的热卖也让任何一家游戏厂商都开始提供Mali400游戏数据包，RK3066与MX方案的用户可以直接寻找这样的游戏数据包安装。如果依然不行，那就只能祭出3D神器——Chainfire3D软件，前提是机器得破解Root。RK3066方案平板出厂时并没有Root，大家可以通过刷机精灵来破解，对于任何RK3066平板都有效。而MX双核方案出厂时已经破解Root，一定程度省去了刷机麻烦。

SGX540运行极品飞车14截图

Mali400MP运行极品飞车14截图

　　至于大型3D游戏的运行流畅性方面，自然是RK3066更为给力一些，哪怕1280×800分辨率的机型也能基本流畅运行狂野飙车7、极品飞车14、现代战争3甚至里约热内卢这样的大型3D游戏；MX双核就得分情况来看了，主频达到1.5GHz时1024×600或是1024×768分辨率下运行大型3D游戏的流畅度还好，但一旦分辨率提高或是主频降低，大型3D游戏复杂场景下图像帧数明显降低，甚至卡顿也会出现；而德仪双核方案中，哪怕性能最低的OMAP4430都可以对大型3D游戏有着比较好的运行流畅度。

·系统流畅度

　　当我们拿到一款手机或是平板产品时，都习惯于手指在菜单上划动，产品好不好一划便知。国产平板自从升级了双核芯片之后，菜单切换流畅度都提升不少，但相对来说RK3066与OMAP44XX两个方案机型还是稍强一点。

　　不仅是菜单的切换，开机关机速度，锁屏状态下点亮屏幕，屏幕方向切换这样一些相当基础的使用体验方面，RK3066与OMAP44XX方案机型整体表现相对晶晨AML8726-MX方案也有明显优势。即便是性能相对薄弱的OMAP4430方案机型，在上述的基础使用体验方面也表现不错。

　　其实这些都与ROM优化有着很大关系，智器在旗下德仪双核平板中坚持使用CyanogenMod优化过的ROM，这也是系统体验较为出色的原因。当然，国内一些大神们也开发出适合晶晨AML8726-MX机型的固件，也能一定程度提升使用体验。但对于初级用户来说，自然是瑞芯微方案平板与OMAP44XX方案更好用一些。

·UI易用性

　　而谈到UI界面的易用性方面，采用RK3066方案的原道、酷比魔方、五元素、品铂等品牌都有着自己的定制UI，而且有的还真心不错；OMAP44XX方案使用的CyanogenMod固件也是在原生系统基础上加入了一些更好用的元素，比如可以自行破解Root；但晶晨方案机型则基本都采用的原生系统。我们不能以此怀疑采用晶晨方案的平板品牌的研发实力，或许是RK3066方案更为开放包容吧。

·系统更新速度

　　本周谷歌最新的Android4.1.2系统已经正式更新，Android4.2系统也已箭在弦上，系统版本对使用体验影响也是有的，三款芯片方案在系统更新速度上又有何差别？

AML8726-MX方案平板还没有吃到果冻豆

　　现在采用RK3066方案与OMAP44XX方案的机型都已能够升级安卓4.1系统，而AML8726-MX机型普遍依然停留在Android4.0.4甚至更低版本。众所周知谷歌在Android4.1系统中重新设计了系统内核，尤其将应用渲染、手指触摸、画面构图、显示刷新等操作响应速度提高到16毫秒，触控体验提升明显。这也是AML8726-MX使用体验相对另外两款方案的又一点不足之处。

·产品固件更新

　　但针对各款产品的固件更新速度，则取决于各品牌厂商，这一方面MX方案的众多品牌做的并不逊色。

智器OMAP平台已开放OTA空中下载

RK3066方案机型升级都得靠瑞芯微量产工具

　　而固件升级的方便性上，自然是刚刚开放OTA空中下载的智器OMAP44XX方案机型最为给力，只要有WiFi环境，就能如很多大品牌智能手机那样直接更新了。即便不用WiFi方式更新，OMAP4430/4460与MX都可通过将固件放入存储卡后同时按音量+/-键与电源键重启机器直接升级；而RK3066的固件升级就要复杂一些，连瑞芯微量产工具就需要多次尝试才能实现，相信许多RK3066用户对此深有体会。

　　上网是平板必不可少的一项应用，国产平板内置3G模块的机型确实少了点，希望未来能有更多3G双核平板出现，话题说的有点远了。而我们所要对比是在不同方案平板在WiFi环境下上网使用体验。

·Flash支持性

Flash支持暂时无压力

　　尽管Flash不会在Android4.1中提供更新，但好在这几款双核方案都对Flash有着很好支持，应付当前网页显示不成问题。RK3066与MX都在出厂时预置适用的Flash版本，德仪方案平坝需要用户自行安装Flash版本插件，人性化做的不够好。

·网页浏览体验

网页正常加载问题都不大

　　网页页面打开速度差别主要体现在CPU主频上，高主频机型打开速度普遍略强于低主频。而页面排版MX双核部分机型有时会出现Flash位置偏移现象，另外两款方案倒是问题不大；页面缩放或是下拉流畅度方面，Android4.0系统下各款方案差别并不明显，都或多或少有卡顿问题，相比之下OMAP44XX方案稍强一点。但当系统升级到Android4.1后，RK3066方案机型普遍有明显提升，哪怕Flash较多的页面缩放流畅度都可以做到基本流畅。

·网页在线视频

哔哩哔哩弹幕视频对国产芯片方案完全无压力

　　在线视频的支持上，用Flash播放时MX与RK3066方案机型要优于OMAP4430方案，主流网站在线高清或是超清视频都能流畅播放，效果非常不错，但播放高清在线视频时页面滑动或是缩放上RK3066机型经常点击屏幕无反应，MX机型则表现好一些，虽然卡顿，但至少还能有反应；OMAP4430用Flash播放在线高清视频比较困难，但对HTML5的良好支持还是可以应付多数在线视频的。当然，MX与RK双核同样可以支持HTML5。

　　相信许多用户对廉价的国产平板唯一的期待就是视频播放能力，毕竟作为有着大尺寸屏幕的移动终端，用来看视频显然既轻松又舒适。而视频播放也是从MP4行业转型过来的国产平板厂商最拿手的功能，本土芯片也由于没有各种专利或是版权限制而可以尽最大可能对各种视频格式提供解码支持。

·硬解高清视频

　　对于高清视频的解码对比，我们需要从两方面考虑。一方面是硬件解码能力，这需要芯片方案本身集成视频格式解码器，播放高清视频时直接调用解码器，不仅播放效果好，而且对功耗影响并不大。这方面本土芯优势非常明显，RK3066与AML8726-MX都基本支持所有高清格式视频，二者比较的话RK3066双核未能对视频中FLAC音轨提供支持而略逊色于MX方案；作为外来和尚的OMAP44XX方案不能支持RMVB解码，同时对1080p其他格式视频支持效果也并不全面，相对RK3066与MX双核要逊色不少。

高清硬解对比 

·软解高清视频

　　而软解高清，就得靠芯片本身性能来解决了。需要处理器通过复杂的系统运算来软解各种编码，这不仅严重消耗系统资源，而且播放效果也并不出色。因此对于RK3066与MX双核方案机型来说比较软解性能着实有些无聊，毕竟硬解可以轻松支持何须费力软解；而OMAP44XX方案因为加入了对多媒体解码性能息息相关的Neon指令，通过芯片软解也能播放RMVB视频或是不能硬解的1080p视频，只是播放时卡顿现象普遍比较明显。OMAP4460性能相对更高一些，软解高清的播放效果要好一些，但依然不如硬解视频播放那样出色。

发热与功耗对比

　　接下来我们说说三款芯片方案的发热问题。在7吋双核平板横评RK3066方案机型普遍有较高发热现象，而7英寸AML8726-MX方案机型整体表现略强于RK3066方案机型，OMAP4430则与MX方案机型差别不大；而9.7吋双核横评的测试结果同样是RK3066发热最为严重，但MX双核平板发热倒是好了许多，唯一的OMAP4430方案机型智器TEN3在发热方面与RK机型同样解决的不够好。

7吋双核平板视频播放温度实测

9.7吋双核温度实测

　　平板上的发热自然与机身材质以及内部做工优劣有着一定关系，但不可否认的是RK3066高性能之下也有着一颗炽热的“芯”，发热较高的问题存在于几乎每一款RK3066的平板上，夏天玩时确实有些痛苦；AML8726-MX芯片发热控制确实优于RK3066芯片，但该方案小尺寸机型发热表现也不尽如人意；OMAP4430/4460方案的智器平板普遍发热控制也都很一般。

　　由此我们也谈一下各款方案的功耗问题。在评测过的平板产品中，笔者发现AML8726-MX双核平板待机时普遍电量消耗较小，RK3066方案平板要略高一些，但都能保证待机1小时电量消耗1%左右；而OMAP4430/4460待机时消耗电量非常快，经常在一宿10小时左右待机后电量下降近20%。

·解决方式

　　其实各款芯片方案都有解决功耗、发热问题的方式，RK3066自身可根据应用主动调节CPU、GPU频率，只是实际使用时看来并没有做的太好。不过我们也可以对RK3066方案机型破解Root之后利用SetCPU这样的软件进行CPU频率及运行模式的调节，比如本地视频播放或是玩中小型游戏就可调低运行频率以此达到更好的续航及发热表现。

RK3066通过第三方软件可以调节CPU运行频率与模式

　　AML8726-MX与OMAP4430/4460机型本身在设置中就有性能模式调节选项，使用方法与RK3066是相通的。

　　这几款双核芯片方案在国产平板中还有一些小的体验差异，在此就简单罗列一下。

·充电方式

　　RK3066方案的平板如果带2.5mm针形充电接口，则可以确定它的USB接口输入电流再高也无法充电；而大多数的RK3066方案平板都无法关机充电，当然这也不算什么问题。　　AML8726-MX方案的7英寸、8英寸平板多数可以通过USB接口充电，但输入电流至少也得超过1A才能有较为明显的充电效果。关机充电则对于MX方案机型完全不是问题。　　OMAP4430/4460方案机型在这方面则没有什么规律可循。

·蓝牙

　　蓝牙功能本来与芯片方案机型没多大关系，但在评测多款平板后发现RK3066方案机型加入蓝牙功能的产品数量较多，MX方案机型则几乎没几款产品有蓝牙功能。

·人脸解锁

　　该功能目前只在RK3066方案中能够使用，识别速度相当快，可玩性还好。

对比总结

　　通过上文的对比，可以看出国产平板使用的这几款芯片方案在使用体验各有优势与不足，从系统运行效率来看，OMAP44XX与RK3066方案表现较为出色，两款芯片方案对安卓系统版本的更新快速及时；功耗方面现阶段AML8726-MX方案平板整体表现相对更好。但想通过应用体验方面选择平板，我们该如何挑选芯片？笔者为您简单梳理于此：

　　狂热游戏玩家：选RK3066或OMAP4460方案平板更合适，OMAP4430与AML8726-MX方案屏幕分辨率不高于1024×768的平板也还不错。　　注重上网体验：升级了Android4.1版本系统的RK3066方案平板是最好选择。其他两款方案同样也能满足要求。　　爱看本地高清与网页在线视频：AML8726-MX方案平板最好，RK3066方案平板也成。

　　参考上面的总结大家只要对号入座，相信选择一款适合自己的低价国产双核平板就会变得更轻松一些了。

挑选国产平板时从使用芯片入手不失为一种方法，本文对国产当前主流双核芯片方案进行了比较全面的对比，希望能为大家提供些帮助。

胡振伟