色域是对一种颜色进行编码的方法，也是一个技术系统能够产生的颜色的总合。

1931年，CIE（国际照明委员会）召集科学家们做出了最先采用数学方式来定义的色彩空间标准，这就是CIE 1931色彩空间，英文名都是Color Space，但现在大多数人都说“色域”而不说“色彩空间”，大概“域”是一个数学名词，可以更好地体现色彩是有范围的。 CIE色彩空间的范围就是那个最大的圆弧形区域。

sRGB(standard Red GreenBlue)通用色彩标准是微软联合HP、三菱、爱普生等厂商联合开发的，sRGB代表了标准的红、绿、蓝，现在绝大多数的数码图像采集设备厂商都已经全线支持sRGB标准。

其它色域标准还有DCI-P3、sRGB、NTSC、AdobeRGB等，也都是基于CIE色彩空间标准的色彩标准衍生出来的。从下图可以看到sRGB色域范围是最小的，但是作为我们日常使用是完全够的，其它色域都是应用于专业领域。

那么为啥有点显示器表明的sRGB色域是9X%，有些则是11X%，12X%呢。

其实就是个算法的游戏而已。

首先是老实的算法，即覆盖多少sRGB的区域，就标注多少，这样最多也就是100%，如标注95%，98%，99%等等的显示器都是这种算法。

现在主流显示器的色域范围已经不局限于sRGB范围内，往往会超出很多，这就衍生出面积比的算法。

比如说一台显示器sRGB覆盖面积为95%面积，再超出sRGB区域部分还有25%面积，这样总和就是120%的面积，那么就标注成120%sRGB色域吧！

超过100%的部分不太好测试，也不太好定义，大部分用户手里是没有校色设备，即使有蜘蛛之类的设备，也是测不出来超过100%的部分。而且这超出的部分究竟是在哪里，也没法说明白。所以最终就沦为一笑话，反正我标多高就是多高，之前老实的厂家把sRGB色域标准为95%，现在改到12X%，学好有多难，学坏多简单！反正别人家这么标注了，我也不能吃亏。

本质上这是一种宣传手段，也可以理解，但是确实把sRGB色域这个参数玩坏了，从此这个参数的参考意义就不大了，大家买显示器多看NTSC、AdobeRGB的色域值吧。