创作立场声明：个人看法，不喜勿喷

2021年手机市场的竞争尤为激烈，在“八仙过海、各显神通”的赛场上，realme的表现尤为抢眼，借势联发科风头正劲的天玑芯片，打造出了realme Q3 Pro和realme GT Neo这两款真香机，大体参数相差无几，让一众准备入手的小伙伴犯了“选择困难症”。

下面，老Q就从以下3个方面对这2款手机进行详细对比，为诸位小伙伴提供一定参考！

在进入正题之前，大家不妨先猜猜下面这两款手机，哪一款是realme GT Neo？哪一款是realme Q3 Pro？

一模一样的开孔位置、一模一样的边框控制，让人真的很难分辨清楚。既然如此，那边揭晓以下答案吧！上面的是realme GT Neo，下面的是realme Q3 Pro。

其实，realme Q3 Pro和realme GT Neo用的应该是用一款屏幕，都是6.43英寸大小，都是三星AMOLED显示屏，都支持120Hz高刷新率和360Hz触控采样率，都采用了屏下指纹识别，甚至连屏占比都是一模一样的91.7%，这绝对不是巧合，只能证明，realme Q3 Pro和realme GT Neo的屏幕一样。

除了屏幕参数一样以外，realme GT Neo和realme Q3 Pro应该还使用了同一套模具，厚度都是8.4mm，体重也都是179g，有所不同的是外观，realme Q3 Pro采用了超大LOGO的设计，而realme GT Neo则用了“跑车带”设计。

realme在今年的动作很抢眼，接连拿下了联发科天玑1200和天玑1100的首发，而realme GT Neo和realme Q3 Pro则正好是上述两款芯片的首发机型，两款手机又都使用了“天玑芯片+LPDDR4x+UFS 3.1”的组合。因此，realme GT Neo和realme Q3 Pro的性能强弱，恰是天玑1200和天玑1100的性能较量。

上图是天玑1200和天玑1100在规格上的详细对比。区别最大的是，天玑1200采用了“1超级大核+3大核+4中核”的架构，天玑1100则采用了“4大核+4中核”的架构，这会让两者在性能方面有细微差别。

用娱乐兔的跑分对比来看，可能更加直观。realme GT Neo的跑分大约为71W左右，realme Q3 Pro的跑分大约为68W左右，两者之间的差距仅为3W分，可以说，放在日常使用中，其差异感知不强。

可以说，realme GT Neo和realme Q3 Pro都能轻松胜任《和平精英》《王者荣耀》等热门手游。

realme GT Neo和realme Q3 Pro的电池容量也一样，都是4500mAh，但是GT Neo的充电头功率要高一些，为50W，Q3 Pro的充电功率要低一些，为30W。

单看充电参数，差距貌似挺大，但在实际测试中，realme GT Neo是48分钟充满，realme Q3 Pro是一小时零三分钟充满，差距在15分钟左右，个人感觉，整体差距并不大，区别在于GT Neo在前50%电量的回血速度上要快上不少。

对了，realme GT Neo有NFC模块，而realme Q3 Pro则没有，两者都有立体双扬声器、线性马达。

realme GT Neo和realme Q3 Pro的后置相机模组都是“6400万像素主摄+800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头”的三摄组合，乍一看一模一样，但realme却在主摄传感上进行了细微操作。

realme GT Neo的主摄传感器为索尼IMX682，而realme Q3 Pro的主摄传感器则为国产豪威OV64B，IMX682传感器的底比豪威科技的OV64B更大，进光量更足，因此，在拍照方面，realme GT Neo还是要强上一丝丝的。

不过，个人感觉，我们普通用户感觉不出来其中差异。

整体而言，realme Q3 Pro可以看作是realme GT Neo的“换芯”减配版，同样版本，前者比后者便宜了近200元，在性能、充电、拍照等方面稍微差了一点点，如果不介意这点差距，realme Q3 Pro自然更香，如果想要更好的体验，realme GT Neo无疑更香。

以上对比希望能给各位小伙伴一定参考，觉得不错的话，点赞、关注走一波吧！