有人问：如果是英国美国这些以英语为母语的人，遇到一个没见过的陌生单词，拿词根词缀的思路能猜出单词的准确意思吗？

　　Liston点评：猜中的可能性太小，因为词根词缀并不携带单词的含义。

　　汉字是象形文字，自带含义，偏旁部首这些猜含义能大致猜准。但单词是抽象字符，本身不带含义，只记录声音。单词的含义在哪里呢？在声音里。这是习惯了中文的中国人想不到的事。很多人看到汉字自带含义，就以为单词也自带含义。看到汉字的偏旁部首有表意功能，就以为单词的词根词缀也有同样的表意功能，因此有些人就是用词根词缀法来背单词。

　　但单词不是汉字啊。只看单词的字形，会感觉字母串有一些固定的组合方式，大家把这些叫做词根词缀。词根词缀当初在希腊文或拉丁文中也许有一点点表意功能，但借鉴到英语中，而且经过了一千多年的含义变异扩展，词根词缀所起的作用仅仅是构成英语单词的字母串，对含义的提点作用可以忽略不计。

　　有些人统计过，用词根词缀能猜出含义的单词只占到总量的15%左右。而且这些能猜出来含义还是非常简单的单词，不要词根词缀就能轻松记住。如果是听声音，则规律更明显。因为文字上看到的词根词缀，本来就是由于发音近似而形成的。

　　汉字跟单词完全不是一回事，你可以这样来理解：汉字表意不表音，如果你根据偏旁部首来读汉字，经常会读错，很不可靠。单词刚好相反，表音不表意，如果你根据文字状态的词根词缀来猜含义，也是经常猜错，很不可靠。因此不管是中国人还是英美人，通过词根词缀来猜含义，都是严重不准确的。

　　不过英美人可以对陌生单词猜含义，不是看着字形猜，而是根据两点：一是听声音可以大致猜一猜，发音近似的单词在含义上也近似。二是根据上下文来猜，准确率高一些。中国人对中文或读中文书本，对陌生的汉字能根据上下文猜含义是一回事。只有少数单词怎么也没得猜，那就查字典，跟中国人偶尔查字典是一样的，英美人并不查得更频繁。

　　中国人老想拿个什么依据来猜单词含义，原因是一直不认得单词。大家背的单词是捆绑了中文词汇背的，但中文词汇并不是单词的真实含义，这种只是假单词。而且背单词最多记个临时，不久又忘了。十几年反复背与忘，始终没积累多少单词。但英美母语者从小听会了英语，四五岁的小孩就有几千个真正的词汇量，知道准确含义、能听懂能应用，且多数终身牢记。以后又不断积累，到高中大学的时候，生活中能遇到的陌生单词已经很少了，根本不需要拿什么词根词缀之类的东西来猜含义，查字典也不比中国人查中文字典更频繁。

　　中国人背假单词是为了当密匙用，把英语解密成中文了假懂，跟百度机翻是同样的思路。大家用百度机翻获得中文意思，不认为会了英语，但用自己的脑子搞一下机翻，却认为英语水平挺不错。当你想明白了这个问题，你不觉得可笑吗？

　　英美母语者学的是真英语，单词不是什么障碍。中国人如果学真英语，同样不需要背单词，我自己短短几年学到了英语母语水平，就从来没背过单词，而能把绝大多数英美剧一遍听懂且精准理解，陌生单词见几次就记牢了，含义是自动理解的，极少查字典。

中国人十年苦学假英语，读听说写译背考样样头痛

英美小孩能学好英语的真正原因是什么？中国人该怎么学？

英语水平的从零到高多个等级，你在哪个档次？

看了多年英美剧还是听不懂英语，怎么看才有进步？

如何思路清晰的把各种英语考试顺利过关