在上一篇《电信"赠送"的路由器还真不错——新华三 RC3000初体验》，使用体验过后发现这个赠送的路由器新华三 RC3000的性能还是不错的，而且在更新了最新版本的固件后，居然还能支持mesh组网。随后我在海鲜市场里又淘了一个RC3000回来，准备测试一下它的mesh组网效果怎么样。

我最早是使用华硕的AC68u的，对于我家来说，除了几个死角和没网差不多，其他整体覆盖效果和速率都还是可以的。后来一直想体验下mesh，就入手了两个小米的AX1800使用了下，差不多使用了大半年，直接说结论吧，无线网络的覆盖情况整体还说有提升的，但是有几个位置速率还是很差的，想要更好的体验就必须得在扩展子路由器的数量，这样算下来，个人感觉还不如使用单个性能更好的路由器了，其实也不是说哪个方案更好，都需要取舍（不差钱的除外）。

这次我准备使用RC3000来mesh组网，在同样的位置和我手头上的小米 AX1800做一下测试对比，使用的是RC3000V100R003版本固件，据说可以刷公版固件，信号似乎更好，缺陷未知，下次有机会再尝试了。

新华三RC3000的mesh组网非常简单，LAN口对接后，按下正面的红色按钮就可以自动配对成功了。

这是我家的户型图，我把路由器分别放在了A，B两个位置上，使用有线mesh组网。分别来测试下1，2，3三个位置上的网络速率情况，毕竟在路由器边上测出来的峰值速率对实际使用体验感受来说，没什么意义，实际使用场景肯定是复杂且多变的。而且在测试的同时我把房间的门全部都是关闭的，这一点我在以前测试的时候还没什么发现，有一次朋友和我说，他家的网络到晚上就会卡顿，在排除网络本身的问题后，最终才发现，是因为晚上卧室和书房的门都是关着的，无线网穿透后的速率变差而导致的卡顿。

上图是使用AX1800 2.4G频段进行的测试，左中右分别对应1，2，3三个点的位置，都是把门全部关起来的情况下测试的，后面也都是同样的，不再单独说明，可以看到2号位置的书房，速率实在有点差，只能算勉强可用的状态。

接下来是AX1800 5G频段的测试，可以看到除了1号位的速率有了提升，其他两个位置的速率已经是惨不忍睹了，尤其是2号位置，在测试的时候经常碰到断开Wi-Fi的情况。

换上新华三的RC3000继续进行测试，首先是2.4G频段测试，和AX1800的表现差别不大，也就2号位的速率提升比较明显点。之前网上的评论也是觉得AX1800的2.4G频段有一点拉胯。

新华三RC3000的5G频段测试，基本和AX1800相差无异。1号位AX1800的表现更好，2号位RC3000的表现稍微好一点，但是只能算很勉强能用这么一个状态。

根据上述的测试结果来看，我的房子的户型只要在2号位置在放置一个路由器来扩展mesh网络，基本就能速率和覆盖都有保证的情况下，解决无线网的需求。

上图左边和中间都是5G频段的漫游测试，我从主卧到客厅来回进行测试，漫游的跳转和迟延都还是在能接受范围里的，虽说不上丝般顺滑，但是除游戏外使用的时候你也感知不到它已经进行跳转切换了。右边的是2.4G频段的漫游测试，这边的效果就比较一般了，迟延高，丢包偶然也有。

如果漫游效果一般的话，可以到设置里面调整漫游的阈值，不过这边就需要根据实际情况慢慢调整了，对于小白用户这边会麻烦一些。总体RC3000和AX1800基本漫游在一个水准。

新华三RC3000对应的公版是NX30，是300价位的路由器，不过定制版在硬件上面是否有阉割暂时还不清楚，即使拆解我也没有NX30做对比。目前使用了近一周，总体来说和我之前使用的小米AX1800体验基本没区别，这也验证了它们在海鲜市场的价格非常接受。

然后说下结论，如果手头有一台RC3000可以考虑再入手一台进行mesh组网，其他情况暂不推荐了，同样价位推荐小米AX1800，更好的CPU，还有方便好用的App。目前RC3000的主要缺点是无法使用新华三的App，这对于一些用户来说，上手会麻烦一点，各种设置都必须进网页版去调整。而且网页版的专业模式对于手机游览器的排版并不友好。后续准备尝试下，是否有办法刷公版固件，感兴趣的小伙伴可以关注一下。