英国QS前200里,本科很受留学生欢迎,硕士就差点意思的两所大学

您所在的位置:网站首页 qs200以后的学校有必要去吗 英国QS前200里,本科很受留学生欢迎,硕士就差点意思的两所大学

英国QS前200里,本科很受留学生欢迎,硕士就差点意思的两所大学

#英国QS前200里,本科很受留学生欢迎,硕士就差点意思的两所大学| 来源: 网络整理| 查看: 265

  国内的留学生,去读三年本科的和只是去读一年硕士的,他们在最终选择学校的差别还是很大的。

  而且因为本科走的是ucas申请系统,申请数量有限制,一年只能五个,即使后面clearing,给他们申的机会都不多。但硕士,你就可以做个海王,想申几个都没问题,没人限制你。

  所以在选择学校和专业的时候,本科的学生就要更精打细算一点,对学校的把控就要更精细化一点。而硕士学生,就更浪一点,有些甚至全冲刺,保底和过渡都不带留的,仿佛带了保底学校是他们耻辱一样,申到了也不想去,就是这么勇。除非全聚德,否则绝不回头。

  除了申请模式不一样,在对学校的最终选择也不一样,本科的学生很多是在英国读的A-level或foundation。那边的师资对他们的推荐更偏本土。不会大笔墨的参考qs,对g5这种学校可能是共通的,但有些会着重参考times这种。

  而硕士不一样,很多国内学生完全依赖qs,基本一刀切了,所以差别会显现出来。其中差别最大的是这两所学校。

  No.1 Bath

  巴斯的本科在英国真的不错,难度方向也不低,这个学校的管院很多专业其实是AAA的要求或A*AB的要求。换算下分的话,a*是满分,A基本是90分,也就是说,申bath的本科基本要3个90分才可以申。这种门槛的要求,学校怎么会差了?像兰卡这种或很多leeds,Sheffield这种,很同专业也只要ABB。

  所以,一看录取要求,就知道这个学校不好惹,于是想征服的欲望就更强烈了。反观很多本科是综合学校qs比较强的一些。他们的本科的确难度不大,很多还和国内有合作,甚至会做降分处理。而且对国际学生依赖程度更大,不像bath这种,本身短小且精悍的精英化教育模式,对国际学生的需求反而不大。基本自给自足都行。反而中国留学生比例比较友好。

  所以,本科来说,巴斯是个好学校,而且要求不低,在本土的reputation也高。但硕士这边,现在中国学生对他的态度就是不冷不热,不温不火,不要说qs前百的,就是诺丁汉这种,也能哄抢一部分生源。

  就真的目前差别很大。

  No.2 Exeter

  埃克塞特这个学校在硕士领域也是个充满争议的学校,而且曾陷入买榜风波,黑过这个学校的人不少。

  但这个学校的本科,其实要求不低,商科而言,想他们的af专业,也是AAA的要求,你多个B都不行,难度基本和曼大这种差不多。

  而且在本土,这个学校排名也靠前,算是前10的一个学校,贵族和王室也会有人来入读。这个学校在英国的口碑、排名、就业、毕业生认可度、就业起薪等等方面也很不错。

  但到了硕士,这个学校就是130后的一个学校,而且名字和essex,Sussex这种容傻傻分不清的一个学校。特别是很多海本,表示对这个学校没听过,没听过肯定都不会正眼去看下。

  Exeter在本土其实本身也是旅游重镇,物价相对高,算是白人比较多的一个城市,位置在南部沿海,风景和气候都不错,绿植覆盖也相当喜人。所以城市很宜居。而且特别安全,连偷窃都少,所以其实特别适合本科学生选择安静的读三年。

  但硕士学生会觉得太村,花销可能还大,而且他们不太考虑本土性价比如何,基本选择回国为主,国内听过Exeter的本身又少。基本果断说88,其实不是人家学校差,而是选择不同。

  总了个结:其实不止Bath和Exeter这两学校是这样,英国还有不少学校像Durham也是,本科和硕士其实是分化的。

  当然,目的不一样,所以选择不一样,这无可厚非。准备回国的,可以继续现在的选择,这没什么问题。但如果想留在那边,多点体验,多享受下专业的话,其实选这种学校也不错。

  今天写这个,也不是强烈建议大家去这种学校,只是给大家多个参考依据,自己分析学校的时候,可以多角度思考下,到底适不适合。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3