95式对比03式自动步枪:各有优劣的有托和无托结构

您所在的位置:网站首页 qbz95和95-1 95式对比03式自动步枪:各有优劣的有托和无托结构

95式对比03式自动步枪:各有优劣的有托和无托结构

#95式对比03式自动步枪:各有优劣的有托和无托结构| 来源: 网络整理| 查看: 265

在演习中使用95式步枪的中国士兵

95式步枪于1995年完成定型设计,1997年作为驻港部队的制式武器首次亮相,在当时95式步枪的亮相引起了不小的轰动,毕竟相比于一看就是仿制于AK系列步枪的八一杠步枪,95式无论是外形还是做工都让人眼前一亮,所以95式也被认为是中国枪械发展的一次飞跃。95式突击步枪采用了比较少见的无托结构,使得其全长仅746毫米,相比之下美军的M4自动步枪枪托收缩状态下全长都有757毫米,展开枪托后长度则为840毫米。全枪长度缩短可以便于携带,尤其是对于现代战争中的机械化步兵,在装甲运兵车这类空间比较局促的载具中,短一些的步枪可以提供不小的方便。

中国阅兵式上的步兵战车,其车载步兵手持95式步枪

除了结构上的革新,95式步枪还更新了材料,采用了工程塑料以及硬铝合金等材料,辅以阳极氧化、黑色磷化等工艺,提升了全枪质感,并且使得其具有较强的抗腐蚀能力,在恶劣环境的可靠性得到了保证。至于射击性能方面,95式步枪枪口初速930米/秒,理论射速650发/分,实际战斗中单发射速40发/分,连发100发/分,有效射程400米,并且射击稳定性好、精度高。

03式步枪

再来说03式自动步枪,相比于95式,它就要显得默默无闻一些,03式步枪的结构就要传统得多,采用了折叠托的结构,看上去就像是八一杠的魔改版本,只不过将口径也改为了5.8毫米。既然有了95式,为何还要推出03式呢?这是因为在枪械结构上,有托和无托孰优孰劣一直不能盖棺定论,所以当初在设计新型小口径步枪的时候,就有有托和无托两个设计方案,无托方案的成果就是95式,虽然有托方案的研发相对滞后,但是由于部队认为应该提供有托步枪的选择,所以最终03式步枪也问世了。03式步枪就更接近八一杠步枪,由于八一杠在部队中确实有良好的基础,03式步枪的推出更加有利于推进部队的换装。

03式步枪

03式步枪在设计之初试图达到能和95式步枪高度通用的要求,但是实际研发过程中发现有托和无托结构的步枪要实现核心部件通用难度太高,为了能够达到和95式相当的战术性能,最终放弃了与95式步枪关键部件互通,除了弹匣和子弹通用之外,03式相比于95式就是一款全新的步枪。不过相比于95式亮相时的惊艳,03式确实显得相貌平平,除了通体漆黑可以显示出它新型步枪的身份之外,甚至说不出什么特点,这大概就是03式并不那么出名的原因。

装备皮卡丁尼导轨的HK416

不管是95式还是03式,在今天来看,都已经算不上是新枪,95式已经如役超过20年,03式也有15年了。这么多年以来,我国的枪械发展似乎就陷入了停滞,风头都被歼-20、国产航母以及055万吨大驱抢走了。虽然枪这个东西比较耐用,现在也还没有什么革命性的技术出现,但是和世界同类产品相比,我国的95式以及03式还是存在差距。其中比较明显的就是扩展性差,95式和03式虽然也可以加装白光瞄准镜、微光瞄准镜等,但是其采用的是连接座式,这就限制了武器配件的模块化发展。而美军广泛使用的皮卡丁尼导轨,以及北约推出的STANAG 4694导轨,使得他们的枪械具有强大的拓展能力,他们的士兵也可以根据需要来搭配各种配件,无疑具备更强的作战适应能力。反观我国,在这方面迟迟没有进展,在各类演习画面中,绝大部分士兵使用的还是基础状态的步枪。作为一个陆军大国,我们还是应该与时俱进,不一定要采用和美国北约一样的导轨,发展我们自己的导轨以及相应的配件也不失为良策。

魔改加装配件的95式

除此之外,95式和03式也存在自身的一些缺陷,比如95式没有空仓挂机,瞄准基线过高以及抛弹窗距离眼部过近;03式连续射击后下护手后方至弹匣结合处温度会明显升高等。总之,我国的自动步枪发展还远没有到可以固步自封的水平,虽然总体性能尚可,但是和世界顶尖水平还是存在差距。期待我国的下一代新型自动步枪能够早日亮相,并且能够再次带给我们惊喜。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3