国内核心期刊主要有以下几个核心：

南大核心：南京大学中国社会科学研究评价中心，组织评定的《社会科学引文索引》（Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI）来源期刊”，即“南大核心”或称“南核”；有些地方会将其简称为“C刊”，注意不是“C类期刊”哦，每2年遴选一次；（全国绝大多数高校、医院、研究院所认可）。该目录包含来源版及扩展版两个目录。从影响力来讲，其等级属同类划分中，国内最权威的一种,入选难度高于北大核心。

中国科学院文献情报中心《中国科学引文数据库》(Chinese Science Citation Database，CSCD)，分为核心库和扩展库两部分，被誉为“中国的SCI ”每2年遴选一次；（中科院、少量高校认可）。

北大核心：北京大学图书馆“中文核心期刊”，即我们通常说的“北大核心”或称“北核”；是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。目前受到了学术界的广泛认同。每3年遴选一次；（全国绝大多数高校、医院、研究院所认可）。

科技核心，全称为“中国科技论文统计源期刊” ，亦称中国科技核心期刊或统计源核心）。受国家科技部委托中国科技信息研究所建立了中国科技论文与引文数据库（CSTPCD），受到社会各界的普遍重视和广泛好评。

虽然国内核心期刊有三大核心、七大核心等说法，但国内各大高校主要还是看~~~三个核心，别的核心标准稍作了解即可。

对于国内各个核心的划分，我觉得有点像显示器不同色域的标准一样，（点击）我相信各位在购买显示器的时候经常会发现显示器的商品界面都有写着这个显示器是多少多少色域的，有99%sRGB的，有99%Adobe RGB的等等，色度图中三角形区域面积代表能覆盖的色彩范围，s RGB、Adobe RGB等色域标准虽各有侧重，但核心区域是几乎一致的，这就跟北核、南核、CSCD等收录的期刊虽各有侧重，但公认的优秀期刊均会被收录，这一点和显示器不同色域标准有异曲同工之妙。

中文为什么不讲影响因子呢？因为很尴尬，大部分中文期刊里的核心期刊，IF普遍只有一点几分，因此中核的IF不提也罢。