如果你是 Nature 审稿人,「室温超导」一文你会给过吗?理由是什么?

您所在的位置:网站首页 ps给物体换颜色不改变纹理 如果你是 Nature 审稿人,「室温超导」一文你会给过吗?理由是什么?

如果你是 Nature 审稿人,「室温超导」一文你会给过吗?理由是什么?

2023-03-15 00:00| 来源: 网络整理| 查看: 265

室温超导是指在室温(常温)下能够出现超导现象的材料或者系统。在传统超导材料中,需要将材料冷却到极低的温度,才能出现超导现象,这限制了超导技术的应用范围。因此,实现室温超导是一个具有挑战性的目标。

尽管有很多研究人员致力于寻找室温超导材料,但是还没有发现一种完全符合室温超导条件的材料。但是,一些研究表明,通过改变材料的化学成分和结构等方式,可以在一定程度上提高超导转变温度。例如,高温超导材料在液氮温度下即可表现出超导性,因此有些研究人员将注意力转向了液氮以上的温度范围内。

室温超导或称为现实?

美国罗切斯特大学兰加·迪亚斯研究团队宣布研发出一种在室温和相对较低压力条件下表现出超导性的材料。室温超导一直被认为是实现高效能源传输和存储的关键技术之一,因此,这项研究可能会在未来产生重要的应用价值。但是,试验的真实性可能还要打一个“?”。他们的研究工作今年3月8号发表在Nature杂志上,名为“Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride”。这项研究还需要得到其他科学家的验证和复现。同时,该材料的超导转变温度和超导性能等方面还需要进一步的研究和优化。另外,目前还没有任何室温超导材料能够商业化生产,因此,要实现该技术的商业化应用,还需要解决很多工程和经济上的问题。

在近环境压力下镥-氮-氢的超导性

文章发表的同时,这几天相继有人在文章的下面进行comment,这位叫做 tjmlab 的网友认为右图中的点过于对称,怀疑其结果的可靠性。

comment:X射线衍射峰都非常对称,合理吗?

异想天开一下:如果我是审稿人,我不能直接判断一篇文章是否应该被接受,因为审稿过程需要经过多轮评审,并考虑到许多方面的因素,比如实验设计和数据可靠性:我会仔细查看实验设计是否合理,数据是否可靠。因为超导性质对实验条件非常敏感,因此实验设计和数据可靠性是判断超导现象是否真实的重要因素(主要因素)。同时判断与现有知识的关系:室温超导是一个非常重要的领域,因此我会考虑这篇文章是否有新的理论或实验结果,或者是否与已有研究结果产生了显著的不同。如果是,那么这篇文章可能会被认为是有价值的。最后希望研究中的方法和材料优化:我会仔细查看文章中描述的方法和材料,并考虑这些方法和材料是否有助于实现室温超导。如果这些方法和材料是具有实际应用价值的,那么这篇文章可能会被认为是有意义的。

基于以上考虑,如果一篇关于室温超导的文章能够在实验设计、数据可靠性、新颖性和实际应用价值等方面都有所突破,并经过多轮评审,那么我认为这篇文章是值得被接受的。(主要是已经被接收了。。。)

参考文献:

Dasenbrock-Gammon, N., Snider, E., McBride, R.et al.Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride.Nature615, 244–250 (2023).



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3