Question 1

正确答案： C

.题干关键词：Louis Dollo（人名），题目大意为“当讨论Louis Dollo的理论时,作者说____”。

原文定位：第3段第2, 3句“In 1890 he proposed that evolution was irreversible: that ‘an organism is unable to return,...Early 20th-century biologists came to a similar conclusion, ... stating that there is no reason why evolution cannot run backwards... ”（Louis Dollo认为进化是不可逆转的，可是20世纪的时候，生物学家认为没有不可逆转的理由...）

.解析：C选项大意为“这一观点被20世纪早期的生物学家驳斥”，与原文含义相符，所以答案是C。

Question 2

正确答案： D

题干关键词：humpback whale（座头鲸）、vancouver（岛名），题目大意为“文中提到在Vancouver岛附近捉到的座头鲸，因为_____”。

.原文定位：第4段前4句“If Dollo’s law is right, atavisms should occur only very rarely, if at all. Yet almost since the idea took root, exceptions have been cropping up. In 1919, for example, a humpback...”（如果多洛氏法则是正确的，返祖现象就算真的有， 应该也很少发生。然而，几乎自这种想法产生起，就已经出现特例了。比如，...一头座头鲸在...。）

解析：D选项大意为“它不寻常的外表下的原因”，原文第四段对于座头鲸的特征有详细的描述，而它有这些特征的原因是反向进化的结果，而反向进化现象正好就是Dollo理论的例外情况——文章提到座头鲸不寻常的外表，是为了解释其原因，从而说明反向进化的特例真的存在。与D选项含义相符，所以选择D。

Question 3

正确答案： C

题干关键词：silent genes（休眠基因），题目大意为“关于“休眠基因”有何描述?”。

.原文定位：第5段倒数第2行原词重现“silent genes” （休眠基因），第5段最后一句“If these silent genes are somehow switched back on, they argued, long-lost traits could reappear.”（如果这些休眠基因在以某种方式再次激活，他们表示，生物长时间丢失的特征可以重现。）

.解析： C选项大意为“他们可以导致一些特征的再次激活”，原文中的“long-lost traits”与C选项中的 certain characteristics同义替换，原文中的“reappear”与C选项中的re-emergence可同义替换，故答案锁定为C。

Question 4

正确答案： B

题干关键词：mole salamander（鼹钝口螈），题目大意为“作者提到鼹钝口螈，因为_____”。

原文定位：第7段第一行“mole salamander”（鼹钝口螈）原词重现，第7段第1句 “As a possible example, the team pointed to the mole salamanders of Mexico and California.”（作为一个有可能例证的事件， 团队列举了墨西哥和加利福尼亜的鼹钝口螈），第7段最后一句“The salamander example fits with Raff’s 10-million-year time frame.”（鼹钝口螈的例子与Raff的1000万年的学说框架相符合）。

解析：B选项大意为“它暗示了Raff的理论是正确的”，原文最后一句fits With与选项B中的correct属于同义替换，说明Raff的理论是正确的，故选择B项。

Question 5

正确答案： A

题干关键词：Wagner（人名），题目大意为“下面哪一个是Wagner的理论?”。

.原文定位词: 第8段第三行“Wagner” （人名）原词重现，定位到文章8段第二句“In a paper published last year, biologist Gunter Wagner... some work on... lizards called Bachia.”（在一个去年发表的文章中，耶鲁大学的生物学家Gunter Wagner汇报了一些关于南美蜥蜴Bachia进化史研究的工作），第8段最后一句“According to his analysis of the Bachia family tree, the toed species re-evolved toes from toeless ancestors and, what is more, digit loss and gain has occurred on more than one occasion over tens of millions of years.”（根据他对 Bachia的族谱的分析，有趾的物种从它们无趾的祖先进化而成，更有甚者，脚趾的消失和产生在过去的数百万年间发生过不止一次）。

解析：A选项大意为“Bachia的族谱里的成员曾经得失过一些特征许多次”，第8段最后一句中的re-evolved、loss and gain和 occurred on more than one occasion 与选项 A 中的 lost and regained several times属于同义替换，故答案选A项。

Question 6

正确答案： F

题干关键词：for a long time（很长一段时间）、biologist（生物学家）、rejected（拒绝），题目大意为“很长一段时间，生物学家都拒绝____”。

原文定位：第1段第2句“For the better part of a century, most biologists have been reluctant to use those words, mindful of a principle of evolution that says ‘evolution cannot run backwards’.”（在一个世纪的大部分时间里，大多数生物学家不愿意用反向进化等这些词，他们铭记着一个进化原则即“进化是不可以反向运行的”）。

解析：原文中for the better part of a century与题干中的 for a long time可同义替换，原文中reluctant 与题干中的rejected可同义替换，根据原文大意，可确定答案为F“反向进化的可能性”。

Question 7

正确答案： G

题干关键词：opposing views（相对立的观点），题目大意为“对于返祖进化持有相对立的观点代表有_____。”。

原文定位：第3段第2行“the opposite conclusion”（相反的结论），定位到第3段第1句“While Lombroso was measuring criminals, a Belgian palaeontologist called Louis Dollo was studying fossil records and coming to the opposite conclusion.”（当Lombroso在观测犯人时，一位比利时的古生物学家Louis Dollo正在研究化石记录并得出了相反的结论）。

解析：根据定位到的原文大意，可确定答案为G“Dollo的发现和Lombroso与之相反的结论”。

Question 8

正确答案： A

1.题干关键词：examples（例子）、 led to（导致了），题目大意为“反向进化的例子导致了____。”。

原文定位：第五段第一行“examples”（例子）原词重现，定位到第5段前两句“Since then, so many other examples have been discovered that it no longer makes sense to say that evolution is as good as irreversible. And this poses a puzzle: how can characteristics that disappeared millions of years ago suddenly reappear?”（自从那时起，很多其他的例子已被发现，所以进化是不可逆转的这种观点再也无法成立了。这同时产生了困惑：消失了几千万年的特征是如何能重新出现的?）

解析：原文中propose与题目中led to属于同义替换，原文中 characteristics that disappeared millions of years ago 与选项 A 中 longest traits 也属于同义替换，故选A“关于消失了很久的特征如何重现的问题”。

Question 9

正确答案： B

题干关键词：shark（鲨鱼）、killer whale（虎鲸），题目大意为“提到鲨鱼和虎鲸是为了_____.”。

原文定位：倒数第2段第4行“sharks and killer whales”（鲨鱼和虎鲸），定位到倒数第2段第2句“One possibility is that these traits are lost and then simply reappear, in much the same way that similar structures can independently arise in unrelated species, such as the dorsal fins of sharks and killer whales.”（其中一个可能性就是这三种特性只是失去了，之后又简单地重现。这就像相似的结构可以独立地产生在没有血缘关系的物种中，就像鲨鱼和虎鲸的背部的鳍一样）。

解析：原文中similar structures替换了选项B中的particular feature，原文中 unrelated species 替换了选项 B 中的 different species，故答案为B“在不同物种身上特定特征的出现”。

Question 10

正确答案： D

题干关键词：Wagner（人名），south American lizards（南美洲蜥蜴），题干大意是“Wagner是第一个做南美洲蜥蜴研究的人。”。

原文定位：第8段第2 句 “In a paper published last year, biologist Gunter Wagner of Yale University reported some work on the evolutionary history of a group of South American lizards called Bachia.” 在一个去年发表的文章中，耶鲁大学的生物学家 Gunter Wagner汇报了一些关于南美蜥蜴Bachia进化史研究的工作。

解析：在文中并没有提到Wagner是否是第一人，所以未提及NOT GIVEN。

Question 11

正确答案： NOT GIVEN

题干关键词：Wagner（人名），south American lizards（南美洲蜥蜴），题干大意是“Wagner是第一个做南美洲蜥蜴研究的人。”。

2.原文定位：第8段第2 句 “In a paper published last year, biologist Gunter Wagner of Yale University reported some work on the evolutionary history of a group of South American lizards called Bachia.” 在一个去年发表的文章中，耶鲁大学的生物学家 Gunter Wagner汇报了一些关于南美蜥蜴Bachia进化史研究的工作。

解析：在文中并没有提到Wagner是否是第一人，所以未提及NOT GIVEN。

Question 12

正确答案： YES

题干关键词：Bachia lizards（Bachia蜥蜴），toeless（没有趾头），ancestors（祖先），题干大意是“Wagner相信有趾头的Bachia蜥蜴，其祖先并没有趾头。”。

原文定位：第8段最后1句“According to his analysis of the Bachia family tree, the toed species re-evolved toes from toeless ancestors and, what is more, digit loss and gain has occurred on more than one occasion over tens of millions of years.”（根据他对Bachia的族谱的区别，有趾的物种从它们无趾的祖先进化而成，更有甚者，脚趾的消失和产生在过去的数百万年间发生过不止一次。）

解析：原文中内容与题目一致，故本题为YES。

Question 13

正确答案： NO

题干关键词：embryos（胚胎）, 题干大意是“胚胎时期，短暂出现了消失很久的特点的这种情况是非常少见的”。

原文定位：最后1段第3行“embryos”（胚胎）原词重现，定位到最后1段第3句话 “Early embryos of many species develop ancestral features.”（许多物种早期的胚胎发展出了祖先的特性）。

解析：题干与原文含义矛盾，故答案为NO。

Question 14

正确答案： YES

题干关键词：womb（子宫）、developmental（发展的），题干大意是“反向进化可能是由于子宫内的发展问题”。

原文定位：最后一段倒数第7行“womb”（子宫）、倒数第五行“developmental”（发展的），定位到最后1段最后两句“Later in development these features disappear thanks to developmental programs that say ‘lose the leg’. If for any reason this does not happen, the ancestral feature may not disappear, leading to an atavism.”（这些特性在后期发展中由于某些进化程式消失了，该程式可能导致“腿部的消失”。如果因为任何原因这些事情没有发生，祖先的种种特性也许就不会消失，导致返祖现象。）

解析： 原文中thanks to 中caused by属于同义替换。原文与题目一致，所以答案为YES。