检验指导书到底由谁来做,引发的思考?

您所在的位置:网站首页 ppt里图片如何排版 检验指导书到底由谁来做,引发的思考?

检验指导书到底由谁来做,引发的思考?

2022-10-11 10:30| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

今日话题:检验指导书到底由谁来做,引发的思考?

检验指导书由QE质量工程师在技术输入资料的前提条件下,将产品的技术标准转变成检验员能理解的语言,为每一项检验特性制定具体的步骤、方法、OK与NG图片对比、限度样件等,确保检验员能准确地作出质量判定。

话说前两天有朋友在群里问,成品检验作业指导书,是技术部出还是质量部出?这个有没有明确要求。质量部认为是技术部出,技术部认为是质量部出。为什么我们公司会有这样的争论呢?鲜老师你怎么看?

在群里讨论时,大家都分别发布了自己的观点与建议,我觉得以下的观点都具有代表性,可以参考。

有人认为:这个就看公司组织结构和部门职责划分,如果成立了QE部门,QE部门出具检验指导书,编制检验指导书的依据为控制计划、图纸、品质履历等一些标准。

也有人认为:单纯以文件而言,一般是质量部制作。如果讲细一点,技术部将需要检验的产品特性传递给质量部门,质量部门与技术部门一起讨论使用哪些测量工具或者设备。

还有人认为:如果公司节省成本,技术可以把检验内容放在工艺指导书一起,很多民营企业都是这样做的。

先说我的观点,观点比较粗暴,在民营企业,谁有能力谁出,哪里有这么讲究啊,又没有啥拿得出来的工作职责,流程,大家基本都是乱来的。要干活了,就这么讲究了,按流程与职责做事了。如果是真正有流程的公司,不应该有这样的问题,由技术部出质量标准,然后由质量部出检测过程与方法,最后的完成一般在质量部。

如果这样回复就结束了,当然不是我的风格,我们还要回归本质,看看检验指导书包括哪些内容。

从IATF16949标准的9.1.1.1条款,制造过程的监视和测量,工厂应按过程流程图、PFMEA、控制计划所规定的测量技术、抽样计划、接收准则、测量结果、反应计划及升级过程来实施与执行。标准中没有直接说明检验指导书的要求。

在VDA6.3标准的P6.2.1条款中,基于控制计划的生产和检验文件必须完整,应包括特性、检验设备、检验方法、检验频次、周期、重新评审等加以规定。从6.2.1的最低要求指出了检验指导书应包括的基本内容,产品的特性,测量设备,测量方法,抽样频次与容量等内容。

根据以上标准的要求,一份完整的检验指导书,应该包括以下内容:

•检验项目

•检验标准(技术要求)

•检验方法(检验工作步骤)

•检验工具

•抽样方案(包括允收标准)

•配图(包括图样、限度样件等)

•适当时,包括反应计划

具体可以参见以下空白表格:

如何制作这份检验指导书呢?QE质量工程师从技术部门或设计获得相关的输入,包括:图纸、技术规范、外观标准、特殊特性清单、过程流程图、PFMEA、控制计划等。

检验项目、检验标准来源于图纸、技术规范、特性特性清单的内容,检验工具来源于控制计划产品特性的测量评价技术,抽样方案来源于控制计划的样品频率与容量。

有人认为,检验指导书就是将控制计划的产品特性的控制方法,全部挑出来就可以了,那是错误的,如果只是将控制计划的内容转化为检验指导书,顶多只能叫检验计划,而不是检验指导书。

检验指导书与作业指导书的作用是一样的,就是为了弥补工程技术标准与车间语言之间的差距,如果以为将产品技术标准发到车间,操作工就能看懂,还能做出一致高的产品,那是不可能的事。

我们可以将产品的技术标准称为“官话”,为了追求严谨,基本上都不说人话,怎么让车间的人能理解呢。而车间的语言可以叫“江湖语言”,怎么可能用江湖语言来理解官话呢。

比如技术标准说,表面无明显毛刺,车间的检验员要问,什么叫明显?什么叫毛刺?到底多大不能接收?如何检出来?是目视还是用显微镜观察?

有人要说,那是技术部的产品技术标准没有量化,反馈给技术部,技术部马上更新了标准,毛刺小于0.02mm以下。难道定量了就好检了吗?有人说千分尺测量,如何定位,能测吗?这时厉害的质量工程师出来了,我的能力就是将技术标准转化为检验员能测量,能判定的质量标准,制作限度样件与不良样件,方便检验员快速地,准确地作出判定。

这个时候我们就需要指导书,起到技术部工程师的技术语言与车间的江湖语言之间最重要的桥梁,纽带作用。

作为一份合格的检验指导书最重要的是,指导检验员能有效地作业,能准确判定产品是否合格。那么检验方法、限度样件等就是非常重要的内容了。

我们来看一个案例,水口位不可高出0.1mm,请问目视如何判定0.1mm,显而易见,工程师只是将产品的外观标准拷贝过来,写一个目视检验就可以了。这样的指导书,怎么可能让我们的检验员准确地判定产品的检验状况呢。

目视检验是无法判定水口高是否在0.1mm以内,那么这时候,质量工程师应制作限度样件,不良样件来帮助检验员更容易的作出准确地判定。

针对外观检验,我们经常写目视检验,但是没有规定如何进行目视检验,只要发生漏检,就骂检验员没有用。是不是要思考一下,你有考虑检验员如何进行目视检验吗?比如检验灯光的要求,从哪个角度检验,什么样的不良外观是不能接受的,哪些是可以接受的,只是将技术标准拷贝过来就算完事了,一份合格的检验指导书,重要如何指导和规范检验的动作及行为,如何作出准确的判定,使技术部的产品标准,变成检验员可以理解的、可以实施的质量标准,而不是硬生生的产品技术标准。并为新的检验员提供足够详细的培训资料,弥补产品的工程信息和车间检验员知识之间的差距。

比如外观检验,我们先要规定检验产品离眼睛的距离,人眼睛与被检表面的距离在不大于600mm 与被检表面夹角大于30°以及在自然光源或人工光源的条件下,能在 18%中性灰度卡上分辨出一条宽度为0.8mm 的黑线,作为目视检验必须达到的分辨率。如图所示:

还要规定检验产品的光强度,一般检测时,至少要有300lx 的光照强度,而用于检测或研究一些小的异常区域时,则至少要有 540lx的光照强度,具体的光强度值这里仅作参考,这个与产品的外观质量标准有关。如汽车产品审核的外观质量标准中,要求1200LX以上。

限度样件还要有放置在检验现场,有OK、NG、极限样件或图片,如下:

综上所述,鲜老师认为检验指导书由QE质量工程师在技术输入资料的前提条件下,将产品的技术标准转变成检验员能理解的语言,为每一项检验特性制定具体的检验步骤、方法、OK与NG图片对比、限度样件等,确保检验员能准确地作出质量判定。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3