PB

、

PE

和

PPR

管的比较

现在很多小区和排水、给水工程都用这些管材，在这里聊聊这个话题，有些东西是转摘别人

的，有些是我在工作中接触到的，都写在里面，希望有共同爱好的人看看，如有错误之处请给出

指点谢谢！

PB

、

PE

和

PPR

管的比较

一、

PB

与聚丙烯

PPR

的比较

1. 

一般物理性能对比：

导热性

（瓦

/

米，度）

膨胀量

（毫米

/

米，度）

膨胀力

（

50

度温差）

噪音

（米

/

秒）

聚丙烯（

PPR

）

0.25 0.18 178

公斤

1150 

聚丁烯（

PB

）

0.22 0.13 48

公斤

620 

从以上对比可以看出：

聚丁烯

PB

的导热系数（

0.22

）比聚丙烯

PPR

（

0.25

）小，因此在对保温材料的要求上聚丁烯比

聚丙烯低；

聚丁烯

PB

（

0.13

）的热膨胀系数小于聚丙烯

PPR

（

0.18

）。在

50

度温差时的膨胀力

PP

—

C/R

是

PB

的

3

倍以上，也就是说在热水使用中，

PPR

膨胀量比

PB

大，膨胀弯做的更多；

噪音

PPR

约是

PB

的

2

倍。

2. PB

与

PPR

应用于热水供水系统中的性能比较

塑料管材的优劣取决于它的耐老化性能。而耐老化性能受管材内通过的流体的温度和压力的影

响。

塑料管材的环应力曲线是塑料管材的耐温耐压性能，

也就是耐老化性能的直接体现。

以下是

ISO

和

DIN

标准中

PPR

、

PB

的环应力曲线。

通过聚丙烯（

PPR

）温度

—

压力

—

寿命曲线图

ISO/DIS15874.1

和聚丁烯（

PB

）温度

—

压力

—

寿

命曲线图

ISO/DIS15876

的比较可得出如下结论：

GF+PB

聚丁烯的耐老化性能优于聚丙烯。

从直观上来看，

PPR

的环应力曲线比

PB

的要陡得多。即在一定的温度和环应力下，

PPR

要老化

快的多。