极米还是从音响上获得了不错的收益的，再具体一点就涉及到一些利益了，不能细说，不过对于极米而言，这步棋走的还是非常妙的，这么多年的营销，要说没做出什么经验肯定是骗人的。

据我所知有不少人因为这个音响买了极米的H3S，但是极米搭载的哈曼卡顿音响与直接买的音响肯定不一样，毕竟成本就在那里。至于投影效果呢，这个就是见仁见智的事情。

之前和朋友合作投影仪的项目的时候，我们拿出了好多台机器互相做对比，和我们以为的贵价出高品不同的是，在某些方面的对比上，这一点并不成立。比如一直以高性价比为买点的大眼橙X11和一直对音响品质要求十分苛刻的极米H3S。

先看看参数。

1. 芯片

对于投影仪而言，芯片和大脑一样重要。DMD芯片上密布着非常多的微镜片，这些镜片代表的就是画面的像素。而我们都知道，像素越多，画面就越高清。想要越高清的画面，就对微镜片的数量提出了要求。DMD芯片的单位面积上所能容纳的微镜片数量是一定的。

0.47DMD芯片能投出真1080p的画面效果。极米H3S和大眼橙X11用到的都是这个芯片。

2. 流明

说白了就是亮度，大眼橙X11亮度为2300ANSI流明，极米H3S的亮度为2200ANSI流明亮度，我们经常说1000ANSI流明以上的亮度保证夜晚观看效果，2000ANSI流明以上的亮度保证白天观看效果，相差100个亮度单位，看上去也不会造成明显的差异。

对比完了实际的参数，结合价格的因素。其实可以看出极米H3S和大眼橙X11定位都是品质旗舰机，但是如果把大眼橙X11的光学变焦功能算上的话，它应该是两者之间更贵的那一个，但是事实却是极米更贵，结合品牌效应其实不难理解背后定价差异的原因。

那么我们来看，参数差异并不大的两台机器实际投影的表现是怎样的呢？

这两个画面的对比可以说非常明显了，猜猜左右两边分别是谁家的效果。

再来一张图。

以上两张图片的左边都来自于极米H3S，右边是大眼橙X11的效果。

可以看出，这两台都是2000左右ANSI流明的机器，在敏感表现上有着比较明显的差异，左边的画面偏暗，尤其是在第一幅图中的牛排的颜色，整体的暗红色让整个画面的颜色饱和度降低。对比度降低。直接说观感的话，右边的牛排让人更有食欲，看上去更新鲜。

如果说第一幅图表现的是颜色的差别，那么第二幅图直接表现着调色上的风格偏好。极米的调色侧重于灰黑色的呈现，让画面整体的色调趋于冷色调，高光和阴影部分的差别不明显，牛的皮毛颜色受到草地颜色的渲染，呈现绿色，和实际图像并不相符。大眼橙的画面则更具有真实感，场景与实物之间的分界线较为明显。

以上两幅图，呈现的不止是画面的品质，更多时候显示的是品牌的品控，知乎很多极米用户，对于H3S这个机型也是又爱又恨，搜索一下不难发现，对比大眼橙这样的新品牌，极米的优势以及逐渐只剩下入场时间较早。我们说打江山容易守江山难，极米应该考虑的是如何守住自己的品牌，而不再只是用音响做卖点。

大眼橙X11：

极米H3S: