M.2 PCIe SSD陷入“半生米饭”困境，推动全高型OCZ R350、半高型的宇瞻PT910、芝奇“凤凰之刃”PCIe SSD进入消费级市场。本文这款后发制人的新品相当有针对性，它将OCZ R350、宇瞻PT910的性能压制住。在本文结尾，笔者就测试结果对它进行点评：

    为何芝奇仅推出480GB版本？

    芝奇“凤凰之刃”PCIe SSD为何没有240GB和960GB版本？240GB版本的购买门槛大幅降低，但是降低的还包括SSD的性能。而960GB版本的性能和480GB几乎一致，然而购买门槛跃升，推出之后会有滞销的风险。

M.2 PCIe SSD需要转接卡方可在老主板使用

    定位消费级 价格具有针对性

    芝奇“凤凰之刃”来源于企业级SSD，它定位消费级产品。OCZ R350 480GB PCIe SSD的国行版本售价为6399元，芝奇“凤凰之刃”480GB PCIe SSD的日本售价为5000元，并且它的性能更强，具有更高的性价比。

    后发制人 性能接近同级巅峰

    作为两级“1+4”主控的PCIe SSD，后续跟进上市的芝奇“凤凰之刃”480GB PCIe SSD的性能，已接近同级产品的巅峰。有意思的是，它的MTBF为100万小时，而OCZ R350 480GB则为200万小时。

    实际上这款SSD采用高规格的东芝Type-C MLC闪存，已是消费级闪存的顶配。同级接近巅峰性能的产品，保守的MTBF时间，首次进入消费级SSD领域的芝奇还是相当谨慎的，至少没虚标。

    SF-2281主控的性能两面性

    SF-2281的压缩特性使得它在企业级SSD领域风景独好，不过它在单主控模式于消费级SSD领域，它的性能表现只能算一般。两级、多个主控的半高型PCIe SSD依靠阵列存储的叠加效果放大了它的优点。

全高/半高型PCIe SSD、半高型显卡对比

    总结：芝奇“凤凰之刃”480GB PCIe SSD属于非传统SSD厂家的试探性产品，厂家在设计之初对SSD市场进行充分调研，对同级产品进行分析。这款SSD在性能上显得较为激进，而这种激进做法来源于成熟的企业级SSD方案和经验。

    相对于它在同级产品中接近巅峰的性能，它的应用效果对比M.2 PCIe SSD有一定幅度的提升，没硬邦邦的性能参数那么抢眼。在价格上，芝奇延续它在内存上的“低价”策略，不过这款SSD的总价并不低，消费者是否能接受芝奇内存+芝奇PCIe SSD模式，有待市场考验。