无论您是内容作家、YouTuber、音乐家还是网络漫画创作者，您都需要可靠的收入来源，让您的粉丝和读者每月向您支付固定金额。 我们最近清除了 Patreon 与 Paypal 之间的差异，你们中的一些人向我们询问 Ko-fi。 所以，今天，让我们澄清一下 Ko-Fi 与 Patreon 之间的关系。

Patreon 由 杰克孔蒂，一个想要一个平台来赚钱的音乐家 YouTube 视频。 尽管 YouTube Patreon 拥有数百万专业 YouTube 用户使用的合作伙伴计划，即使您处于利基市场，Patreon 也能提供额外的收入来源。

Co-Fi （是的，咖啡隐喻）有一个类似的故事，Nigel Pickles 想感谢一位帮助他完成项目的创作者。 为了给他买杯咖啡，他创造了 Ko-Fi，这样创作者的努力就能得到回报。

这两种服务的本质都是从您的粉丝那里获得资金，但两者都为创作者和支持者提供了不同的功能。 让我们来看看 Ko-Fi 与 Patreon 的深入比较。 我们可以？

Patreon 支持许多 热门平台 开箱即用。 如果您是使用 WordPress 的博主，那么有一个适合您的插件。 Patreon 有一个应用程序目录，您可以在其中查看他们支持的所有第三方平台的列表，包括但不限于 Discord 机器人、MailChimp 和 Google 表格。

Ko-Fi 没有可提供的 API，这意味着您无法在任何地方添加 Ko-Fi。 它对开发人员不友好。 相反，它们提供了 javascript 驱动的按钮，您可以将这些按钮添加到您的网站和页面上。 直接支持WordPress， Twitter, Facebook， 和 YouTube 但就是这样。 你需要创建一个 免费的 Ko-fi 页面 您可以使用直接链接或通过在您的网站上嵌入按钮代码来共享。 在我看来，缺乏 API 会吓跑网络和应用程序开发人员。

Patreon 在移动应用方面也处于领先地位。 有一个适用于 Android 和 iOS 平台的专用应用程序，因此您可以随时随地查看和管理您的订阅和项目。 在撰写本文时，Ko-Fi 没有提供限制性的移动应用程序。

如果我想通过 Ko-Fi 或 Patreon 通过我的应用获利怎么办？ 这两个平台在这方面都存在不足，如今看到应用程序的流行毫无意义。

优胜者： 帕特伦

对于许多创作者来说，这可能会破坏交易，尤其是那些刚刚起步且无法负担高额费用的创作者。 Ko-Fi 和 Patreon 都使用 PayPal 作为他们的默认支付处理器，所以就是这样。

PayPal 并不便宜，而且会根据您的居住地收取费用。 在美国，您需要为每笔交易支付 2.9%+0.30 美元的费用。 可悲的是，货币兑换费是一个争论的话题，因为在使用 PayPal 时，您总是比市场汇率低 2-3%（个人经验）。 然后有一个 固定费用 如果您收到外币付款，则收取 1 美元的费用。 如果您使用虚拟终端或 PayPal Payments Pro 来处理订阅，那么您将每月额外支付 10 美元。 除了 PayPal，Patreon 还支持 Stripe，它并不便宜，但绝对对开发者更友好。

阅读：在印度每笔交易收取多少 Paypal 费用

现在，除了您的支付处理器向您收取的费用外，您还必须向 Patreon 支付已承诺给您的任何金额的 5%。 我们在这里谈论的是每月的总金额。 要将这笔钱从您的 Patreon 提取到 PayPal 帐户，您将被收取 0.25 美元的直接存款费用，该费用仅在美国可用。 国际用户必须使用 PayPal，总金额为 0.25 美元或 1%，每次存款上限为 20 美元。 看看这些成本是如何迅速增加的？

Ko-Fi 是免费的。 什么？ 是的。 Ko-Fi 是免费的，这意味着您无需向他们支付任何费用来创建您的页面并从粉丝和追随者那里收钱。 请注意，Ko-Fi 还使用 PayPal 来处理付款，因此这些费用是分开的。 在免费账户中，您只能接受一次性付款，俗称小费。 如果您想接收订阅付款，可以使用 Ko-Fi Gold，每月固定收费 6 美元。

不用说，Ko-Fi 比 Patreon 便宜很多，因为 a) 有一个免费帐户 b) 6 美元比 5% 便宜很多，特别是如果你有一个庞大的用户群。 请注意，无论您做什么，您都需要支付 6 美元，但从长远来看，您最终会节省大量现金。

最后，Patreon 每月支付一次，而 Ko-Fi 会在您需要时立即支付。

优胜者： Co-Fi

虽然费用结构和平台整合很重要，但在决定平台开展业务时，它们并不是唯一重要的事情。 在您的业务起飞后更换平台可能会很麻烦，而且在大多数情况下是不可能的。 想象一下，必须要求所有粉丝和追随者更改订阅并采用新模式？ 您最终可能会在此过程中失去很多支持者，从而导致您的收入可能下降。 因此，让我们看看 Patreon 如何证明其更高的费用结构是合理的。

Patreon 带有一个等级结构，您可以在其中向您最喜欢的创作者承诺一定的金额，您将获得相同的奖励。 Ko-Fi 不提供奖励结构。 升级到黄金帐户确实可以让您修复您想要收取的任何费用，这与设置为 3 美元的免费帐户不同。 Patreon 的底价为 1 美元，没有上限。

如果您创建不同级别的内容，那么 Patreon 更适合您。 支持者有动力升级到下一层并在订阅中支付更多费用。 在 Ko-Fi 中，没有激励机制，因此您可以创建恒定水平的内容。 这将取决于您的创意领域以及您必须提供的内容。

Patreon 确实有一小部分假支持者。 让我解释。 赞助人或支持者承诺一个月的资金，并可以访问页面上的几乎所有内容。 然后他们继续取消承诺的资金。 虽然这些免费加载者的百分比很小，但正如几位创作者所指出的那样，它仍然存在。 在 Ko-Fi 上，这笔钱直接支付给创作者，消除了免费下载的机会。 这个问题通常被称为 用餐和冲刺 在赞助人社区。

Patreon 不接受 Ko-Fi 之类的提示。 Patreon 似乎也拥有更大的用户群，这是一个优势，因为它为您提供了一个展示您的内容的市场。 如果你有一个利基市场，Patreon 很可能已经有支持者，准备承诺。 Patreon 需要承诺您将根据您的等级和奖励每月制作一定数量的内容。 Ko-Fi 的承诺水平较低，允许创作者遵循更灵活的时间表。

Patreon 和 Ko-Fi 都可以让你与你的追随者交流，建立一个社区，让他们保持参与。

如果 Patreon 发生任何事情，或者他们做出不符合您最佳利益的更改，您将面临失去一切的风险。 过去也发生过类似的事情 YouTube 创作者. Patreon 也发生了类似的事情，当时有几位创作者以惊人的速度失去了订阅者，因为他们决定 改变他们的收费结构. 尽管 Ko-Fi 在这方面有明确的记录，但情况随时可能发生变化，因此请记住这一点。 只是说。

结果： 领带

这是交易。 Patreon 和 Ko-Fi 都在争夺创作者的注意力。 有些功能本质上相似，有些则不相似。 Patreon 拥有更大的用户群，支持更多的平台，更适合有等级和奖励的订阅支付。 也就是说，它不仅价格昂贵，减价 5%，而且还会展示广告。

Ko-Fi 非常灵活，支持一次性支付和订阅支付，但没有等级或奖励。 您可以在 Gold 计划中创建仅限订阅的内容。 如果您想以小费的形式获得一次性付款，Ko-Fi 可以免费使用，而 Gold 计划每月只需 6 美元。 Ko-Fi 平台上没有广告。

最后，它们都提供了一种通过粉丝群获利并充当补充收入来源而不是主要收入来源的方法。 这并不是说有创作者在单一平台上仅依靠支持者的力量谋生的例子，但他们很少。 大多数创作者都有 YouTube 频道、网站、博客或其他平台，他们有追随者并希望通过其他方式赚钱。 将它们视为添加更多篮子以保存鸡蛋的一种方式。

那么，您正在使用或计划使用哪一个，为什么？ 我们错过了什么吗？

7 款适合小型企业的最佳会计软件（免费和付费）