设为首页收藏本站
开启辅助访问

P4000 与 T1000 [在 4 基准测试]

 您所在的位置：网站首页 › p4000m相当于 › P4000 与 T1000 [在 4 基准测试]

P4000 与 T1000 [在 4 基准测试]

2024-07-16 13:13| 来源: 网络整理| 查看: 265

Quadro P4000 与 T1000 绩效总分

我们对 Quadro P4000 和 Quadro T1000 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Quadro P400020178 千兆字节 GDDR5,100 Watt 30.16 +79.4% Quadro T1000201950 Watt 16.81 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

根据我们的综合基准结果，Quadro P4000以令人印象深刻的79%超过了Quadro T1000。

内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 支持的技术 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 Quadro P4000 Quadro T1000 主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000和Quadro T1000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位171303按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名成本效益评估25.898.68架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)代号GP104TU117类型对于工作站对于工作站发布日期6 2月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）发布时的价格$815 没有数据现在的价格$485 (0.6x)$920 成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 198% 性价比高于 Quadro T1000。

详细规格

Quadro P4000和Quadro T1000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Quadro T1000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792没有数据核心频率1202 MHz1395 MHzBoost模式下的频率1480 MHz1455 MHz晶体管数7,200 million4,700 million工艺过程16 nm12 nm(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt纹理填充率165.8没有数据带浮点的性能5,304 gflops没有数据 外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16长度241 mm没有数据宽度1-slot没有数据附加电源连接器1x 6-pin不是 VRAM 容量和类型

Quadro P4000和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据最大存储容量8 千兆字节没有数据内存总线宽度256 Bit没有数据内存频率7604 MHz8000 MHz内存通过量192 千兆字节/s没有数据共享内存-没有数据 连接和输出

列出Quadro P4000和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputsDisplay Port1.4没有数据 支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+没有数据3D Stereo+没有数据Mosaic+没有数据nView Display Management+没有数据Optimus+没有数据 API 兼容性

列出了Quadro P4000和Quadro T1000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212.0 (12_1)着色器5.1没有数据OpenGL4.54.6OpenCL1.2没有数据Vulkan+没有数据CUDA6.1没有数据 合成基准性能

这些是Quadro P4000和Quadro T1000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.16 +79.4% Quadro T1000 16.81

在我们的综合基准结果中，Quadro P4000比Quadro T1000高出79%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P4000 11647 +79.5% Quadro T1000 6490

在Passmark中，Quadro P4000的表现比Quadro T1000好79%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P4000 39136 +15.6% Quadro T1000 33846

在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro P4000的表现比Quadro T1000好16%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P4000 41635 +37.4% Quadro T1000 30312

在GeekBench 5 Vulkan中，Quadro P4000的表现比Quadro T1000好37%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro P4000 38590 +12.7% Quadro T1000 34236

在GeekBench 5 CUDA中，Quadro P4000的表现比Quadro T1000好13%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68 +94.3% 35−40 −94.3% 热门游戏的 FPS 性能

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 50−55 +88.9% 27−30 −88.9%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 +83.3% 30−33 −83.3% Assassin's Creed Valhalla 50−55 +92.6% 27−30 −92.6% Battlefield 5 95−100 +96% 50−55 −96% Call of Duty: Modern Warfare 60−65 +107% 30−33 −107% Cyberpunk 2077 50−55 +88.9% 27−30 −88.9% Far Cry 5 65−70 +94.3% 35−40 −94.3% Far Cry New Dawn 75−80 +92.5% 40−45 −92.5% Forza Horizon 4 120−130 +80% 70−75 −80% Hitman 3 60−65 +103% 30−33 −103% Horizon Zero Dawn 120−130 +87.7% 65−70 −87.7% Metro Exodus 90−95 +88% 50−55 −88% Red Dead Redemption 2 75−80 +95% 40−45 −95% Shadow of the Tomb Raider 100−110 +94.5% 55−60 −94.5% Watch Dogs: Legion 80−85 +80% 45−50 −80%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 +83.3% 30−33 −83.3% Assassin's Creed Valhalla 50−55 +92.6% 27−30 −92.6% Battlefield 5 95−100 +96% 50−55 −96% Call of Duty: Modern Warfare 60−65 +107% 30−33 −107% Cyberpunk 2077 50−55 +88.9% 27−30 −88.9% Far Cry 5 65−70 +94.3% 35−40 −94.3% Far Cry New Dawn 75−80 +92.5% 40−45 −92.5% Forza Horizon 4 120−130 +80% 70−75 −80% Hitman 3 60−65 +103% 30−33 −103% Horizon Zero Dawn 120−130 +87.7% 65−70 −87.7% Metro Exodus 90−95 +88% 50−55 −88% Red Dead Redemption 2 75−80 +95% 40−45 −95% Shadow of the Tomb Raider 100−110 +94.5% 55−60 −94.5% The Witcher 3: Wild Hunt 77 +92.5% 40−45 −92.5% Watch Dogs: Legion 80−85 +80% 45−50 −80%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 +83.3% 30−33 −83.3% Assassin's Creed Valhalla 50−55 +92.6% 27−30 −92.6% Call of Duty: Modern Warfare 60−65 +107% 30−33 −107% Cyberpunk 2077 50−55 +88.9% 27−30 −88.9% Far Cry 5 65−70 +94.3% 35−40 −94.3% Forza Horizon 4 120−130 +80% 70−75 −80% Horizon Zero Dawn 120−130 +87.7% 65−70 −87.7% Shadow of the Tomb Raider 100−110 +94.5% 55−60 −94.5% The Witcher 3: Wild Hunt 41 +95.2% 21−24 −95.2% Watch Dogs: Legion 80−85 +80% 45−50 −80%

Full HDEpic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80 +95% 40−45 −95%

1440pHigh Preset

Battlefield 5 55−60 +90% 30−33 −90% Far Cry New Dawn 60−65 +82.9% 35−40 −82.9%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 +100% 16−18 −100% Assassin's Creed Valhalla 30−35 +93.8% 16−18 −93.8% Call of Duty: Modern Warfare 40−45 +105% 21−24 −105% Cyberpunk 2077 21−24 +110% 10−11 −110% Far Cry 5 50−55 +96.3% 27−30 −96.3% Forza Horizon 4 60−65 +80% 35−40 −80% Hitman 3 35−40 +106% 18−20 −106% Horizon Zero Dawn 60−65 +80% 35−40 −80% Metro Exodus 55−60 +90% 30−33 −90% Shadow of the Tomb Raider 65−70 +97.1% 35−40 −97.1% The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 +90.5% 21−24 −90.5% Watch Dogs: Legion 21−24 +91.7% 12−14 −91.7%

1440pEpic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 +88.9% 27−30 −88.9%

4KHigh Preset

Battlefield 5 30−33 +87.5% 16−18 −87.5% Far Cry New Dawn 24−27 +100% 12−14 −100% Hitman 3 24−27 +100% 12−14 −100% Horizon Zero Dawn 30−35 +88.9% 18−20 −88.9% Shadow of the Tomb Raider 24−27 +100% 12−14 −100% The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 +88.9% 18−20 −88.9%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 +90% 10−11 −90% Assassin's Creed Valhalla 16−18 +88.9% 9−10 −88.9% Call of Duty: Modern Warfare 18−20 +80% 10−11 −80% Cyberpunk 2077 8−9 +100% 4−5 −100% Far Cry 5 16−18 +88.9% 9−10 −88.9% Forza Horizon 4 40−45 +95.2% 21−24 −95.2% Horizon Zero Dawn 30−35 +88.9% 18−20 −88.9% Metro Exodus 30−35 +83.3% 18−20 −83.3% Watch Dogs: Legion 14−16 +100% 7−8 −100%

4KEpic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 +85.7% 14−16 −85.7%

这就是 Quadro P4000 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro P4000 的94% 速度更快 利弊总结 业绩评级 30.16 16.81 新颖性 6 2月 2017 27 5月 2019 工艺过程 16 nm 12 nm (TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

Quadro P4000 的综合绩效得分高出 79.4%.

另一方面，Quadro T1000 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro P4000，因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000。

如果您仍然对在Quadro P4000和Quadro T1000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Quadro P4000 Quadro T1000 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P4000 或者 Radeon Pro Vega 56 Quadro T1000 或者 Quadro P2000 Quadro P4000 或者 Quadro P5000 Quadro P4000 或者 Radeon RX 5700 XT Quadro P4000 或者 Quadro T1000 （移动） Quadro P4000 或者 Quadro T2000 （移动） Quadro P4000 或者 Quadro RTX 3000 （移动） Quadro P4000 或者 Quadro T2000 Max-Q Quadro P4000 或者 GeForce RTX 2060 Super Quadro P4000 或者 GeForce RTX 2070 Super Quadro P4000 或者 GeForce RTX 2080 Super 社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 281 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

3.7 348 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000和Quadro T1000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】


今日新闻

推荐新闻

CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3