导读

为什么只有ORDER  BY后面可以使用列别名

为什么不推荐使用ORDER BY后接数字来排序

为什么视图和子查询里面不能使用ORDER BY

    ……

小伙伴们在进行SQL排序时，都能很自然的使用到ORDER BY。不管是默认ASC的升序，还是DESC降序，几乎都是信手拈来。

今天给大家分享一些你可能不知道的ORDER BY用法。

一、ORDER BY返回的是游标而不是集合

SQL的理论其实是集合论，常见的类似求数据的交集、并集、差集都可以使用集合的思维来求解。

集合中的行之间没有预先定义的顺序，它只是成员的一种逻辑组合，成员之间的顺序无关紧要。

如下图，每一个括号里的内容就是一条记录，在没排序前，他们都是随机分布在集合中。

Student(ID,Name,Age)

Student集合

但是对于带有排序作用的ORDER BY子句的查询，它返回的是一个对象，其中的行按特定的顺序组织在一起，我们把这种对象称为游标。

如下图，经过对Student表的ID进行ORDER BY排序后，Student表变成了有序对象，也就是我们上面说的游标。

Student(ID,Name,Age)

Student对象

二、ORDER BY子句是唯一能重用列别名的一步

这里涉及SQL语句的语法顺序和执行顺序了，我们常见的SQL语法顺序如下：

SELECT DISTINCT   FROM [left_table] JOIN ON WHERE GROUP BY WITH HAVING ORDER BY  

而数据库引擎在执行SQL语句并不是从SELECT开始执行，而是从FROM开始，具体执行顺序如下(关键字前面的数字代表SQL执行的顺序步骤)：

(8)SELECT (9)DISTINCT  (11) (1)FROM [left_table](3) JOIN (2)        ON (4)WHERE (5)GROUP BY (6)WITH (7)HAVING (10)ORDER BY  

从上面可以看到SELECT在HAVING后才开始执行，这个时候SELECT后面列的别名只对后续的步骤生效，而对SELECT前面的步骤是无效的。所以如果你在WHERE，GROUP BY，或HAVING后面使用列的别名均会报错。

我们举例测试一下。

示例表Customers结构及数据如下：

1、WHERE后面不使用别名的情况

结果如下：

2、WHERE后面使用列别名的情况

执行结果如下：

从返回的消息中我们可以看到，重命名后的City并不能被WHERE识别，所以才会报“列名'City'无效”的提示。

其他关键字大家也可以使用上述方法进行测试，下面我们测试GROUP BY和HAVING后面使用列别名的情况。

3、测试GROUP BY后使用列别名

结果如下：

4、测试HAVING后使用列别名

结果如下：

5、测试ORDER BY后面使用列别名

结果如下：

从上面的几个测试示例的结果中，可以得出我们的结论是正确的：ORDER BY子句是唯一能重用列别名的一步。

三、谨慎使用ORDER BY 后面接数字的方式来进行排序

有些小伙伴为了图省事，喜欢在ORDER BY后面写数字，具体示例如下：

结果如下：

这样写的结果，针对当前的查询是正确没有问题的，ORDER BY后面的数字1,2,3分别代表SELECT后面的第1，第2，第3个字段(也就是Name，Address，City)。

可是当查询的列发生改变，忘了修改ORDER BY列表。特别是当查询语句很长时，要找到ORDER BY与SELECT列表中的哪个列相对应会非常困难。

例如

由于增加了一列“客户ID”，原本的题意还是对Name，Address，City排序，但是因为使用了ORDER BY加数字，排序后的结果如下：

得到的结果并不是我们想要的，所以请慎用ORDER BY加数字，尽量使用ORDER BY加列名或列别名。

四、表表达式不能使用ORDER BY排序

表表达式包括视图，内联表值函数，派生表(子查询)和公用表表达式(CTE)。

例如下面的视图是无效的

结果如下：

这个错误是不是很熟悉？因为很多小伙伴经常喜欢在视图或子查询里面加ORDER BY，然后一执行就会报这个错。

根本原因不敢妄加断定，因为搜寻了很多文献资料也没给出一个具体的说法。

这里我猜测是因为视图，内联表值函数，派生表(子查询)和公用表表达式(CTE)等返回的结果还需要进一步的去使用，加了ORDER BY进行排序是多此一举，反而会浪费系统资源。所以数据库的开发者不希望大家使用这样不规范操作。

所以下次就不要在表表达式里添加ORDER BY了。

五、T-SQL中表表达式加了TOP可以使用ORDER BY

我们从第四点的报错信息中可以看到：在另外还指定了 TOP、OFFSET 或 FOR XML是可以使用ORDER BY的。

这又是为什么呢？

我们还是先举个栗子给大家看一下

结果如下：

因为T-SQL中带有ORDER BY的表表达式加了TOP后返回的是一个没有固定顺序的表。因此，在这种情况下，ORDER BY子句只是为TOP选项定义逻辑顺序，就是下面这个逻辑子句

结果如下：

而不保证结果集的排列顺序，因为表表达式外面至少还有一层才是我们最终需要的结果集。

这里的ORDER BY只对当前的子查询生效，到了主查询是不起作用的。必须在主查询末尾继续添加一个ORDER BY子句才能对结果集生效，就像我们例子中写的那样。

除非逻辑要求，一般情况下并不推荐大家这样巧妙的避开子查询中不能使用ORDER BY的限制。

以上就是有关ORDER BY的一些用法，你学会了吗？有不明白或疑问的地方，欢迎在底下留言。

觉得不错，记得转发分享给更多人，谢谢啦~

我是岳哥，最后给大家分享我写的SQL两件套：《SQL基础知识第二版》和《SQL高级知识第二版》的PDF电子版。里面有各个语法的解释、大量的实例讲解和批注等等，非常通俗易懂，方便大家跟着一起来实操。

有需要的读者可以下载学习，在下面的公众号「数据前线」(非本号)后台回复关键字：SQL，就行

数据前线

——End——

后台回复关键字：1024，获取一份精心整理的技术干货

后台回复关键字：进群，带你进入高手如云的交流群。

互联网公司常用 MySQL 分库分表方案

一条SQL能占多大内存？

SQL中的递归查询

SQL高效查询建议

MySQL中，21个写SQL的好习惯