Find X3 Pro 是 OPPO 的 2021 年高端旗舰,旨在与最好的高端手机竞争,其价格落在超高端市场的区段中。该手机的特色包括具有 120 Hz 刷新率的 6.7 英寸 AMOLED QHD+ 显示屏、具有 12 GB 主存和 256 GB 存储空间的高通骁龙 888 芯片组以及 65W SuperVOOC 快速充电。
正如您所料,这款超高端手机也搭载了许多摄像头:后置四摄像头,包括一个 5000 万像素标准广角主摄像头、一个 5000 万像素超广角摄像头、一个 1300 万像素远摄镜头模块用于 5 倍“混合光学变焦”拍摄,和一个 300 万像素微距摄像头(我们的测试基准未涵盖)。
在视频方面,Find X3 Pro 在 60/30 fps 下以视频防抖拍摄 4K 素材,在 4K 30 fps 设置下可进行视频变焦,您也可以降低分辨率以获得 1080p/240 fps 或 720p/480 fps 的慢动作效果。
让我们来探究 OPPO 的 2021 年旗舰在本测试中的细项分数,我们将对所有测试的属性进行评分和图像样本的比较。
摄像头主要规格:
主摄像头:5000 万像素 1/1.56 英寸索尼 IMX 766 传感器,f/1.8 镜头,PDAF 与 OIS
超广角:5000 万像素 1/1.56 英寸索尼 IMX 766 传感器,f/2.2 镜头,110.3° 视野和 PDAF
远摄:1300 万像素传感器,f/2.4镜头
微距:300 万像素传感器,60 倍放大倍率,FHD 视频,f/3.0 镜头
LED闪光灯
环境光和闪烁检测系统
视频:2160p/60 fps、1080p/240 fps、720p/480 fps,视频变焦
关于DXOMARK Camera测试:DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果,有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息,请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节,请参见此处。
测试摘要
评分
包含了总分及子分数和属性
Oppo Find X3 Pro
128
camera
134
照片
曝光
103
130
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (130)
色彩
110
128
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (128)
自动对焦
108
125
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (125)
纹理
107
124
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (124)
噪点
95
117
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (117)
伪像
74
82
Xiaomi Redmi 12 5G
Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82)
70
散景
散景
70
85
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (85)
71
预览
预览
71
91
Apple iPhone 14 Pro Max
Best: Apple iPhone 14 Pro Max (91)
102
变焦
远摄
64
120
Xiaomi 14 Ultra
Best: Xiaomi 14 Ultra (120)
广角
86
122
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (122)
125
视频
曝光
78
116
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (116)
色彩
94
119
Honor Magic6 Pro
Best: Honor Magic6 Pro (119)
自动对焦
110
120
Huawei Pura 70 Ultra
Best: Huawei Pura 70 Ultra (120)
纹理
112
118
Oppo Find X6 Pro
Best: Oppo Find X6 Pro (118)
噪点
102
119
Oppo Find X7 Ultra
Best: Oppo Find X7 Ultra (119)
伪像
82
86
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (86)
防抖
112
118
Apple iPhone 15 Pro
Best: Apple iPhone 15 Pro (118)
用例&拍摄条件
用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。
BEST 180 Top score
%s
户外拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
BEST 169 Top score
%s
室内拍摄
明亮光线下 (≥1000 勒克斯)拍摄照片和视频
BEST 138 Top score
%s
低光拍摄
低光条件下(100 勒克斯以下)拍摄照片和视频
BEST 154 Top score
%s
人像
人像和团体照片及视频
请注意,以下文字内容为说明该设备最初的测试结果,并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较,但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
63rd
1. Huawei Pura 70 Ultra
163
2. Honor Magic6 Pro
158
3. Huawei Mate 60 Pro+
157
3. Oppo Find X7 Ultra
157
5. Huawei P60 Pro
156
6. Apple iPhone 15 Pro Max
154
6. Apple iPhone 15 Pro
154
8. Google Pixel 8 Pro
153
8. Oppo Find X6 Pro
153
10. Honor Magic5 Pro
152
11. Oppo Find X6
150
11. Vivo X100 Pro
150
13. Huawei Mate 50 Pro
149
13. Xiaomi 14 Ultra
149
15. Google Pixel 8
148
16. Google Pixel 7 Pro
147
16. Honor Magic4 Ultimate
147
18. Apple iPhone 14 Pro Max
146
18. Apple iPhone 14 Pro
146
20. Apple iPhone 15 Plus
145
20. Apple iPhone 15
145
22. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
23. Huawei P50 Pro
143
24. Apple iPhone 13 Pro Max
141
24. Apple iPhone 13 Pro
141
24. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
27. Google Pixel 7
140
27. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
27. Vivo X90 Pro+
140
27. Xiaomi 13 Ultra
140
31. Huawei Mate 40 Pro+
139
32. Xiaomi 14
138
33. Honor 200 Pro
137
33. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
35. Google Pixel 8a
136
35. Vivo X90 Pro
136
35. Xiaomi 13 Pro
136
35. Xiaomi 12S Ultra
136
39. Huawei Mate 40 Pro
135
39. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
39. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
42. Google Pixel 6 Pro
134
42. Vivo X70 Pro+
134
44. Apple iPhone 14 Plus
133
44. Apple iPhone 14
133
44. Google Pixel Fold
133
44. Google Pixel 7a
133
44. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
44. Samsung Galaxy S24 (Exynos)
133
44. Samsung Galaxy S23+
133
44. Samsung Galaxy S23
133
52. Apple iPhone 12 Pro Max
131
52. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
52. Xiaomi 13T Pro
131
55. Honor 200
130
55. Motorola Edge 40 Pro
130
55. Oppo Find X5 Pro
130
55. Xiaomi 13
130
59. Huawei P40 Pro
129
59. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
59. Xiaomi 12T Pro
129
59. Xiaomi 12 Pro
129
63. Oppo Find X3 Pro
128
63. Samsung Galaxy Z Fold5
128
65. Apple iPhone 12 Pro
127
65. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
65. OnePlus 11
127
65. Samsung Galaxy Z Flip5
127
65. Samsung Galaxy S23 FE
127
70. Google Pixel 6
126
70. Honor Magic4 Pro
126
70. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
70. Vivo X60 Pro+
126
74. Apple iPhone 13 mini
125
74. Apple iPhone 13
125
74. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
74. Vivo X50 Pro+
125
78. Samsung Galaxy Z Fold4
124
78. Xiaomi Mi 11 Pro
124
80. Xiaomi 13T
123
81. Apple iPhone 11 Pro Max
122
81. Google Pixel 6a
122
81. Honor 90
122
81. OnePlus 10 Pro
122
81. OnePlus 9 Pro
122
86. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
87. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
87. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
87. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
90. Honor Magic Vs
119
90. Sony Xperia 5 IV
119
92. Sony Xperia 5 V
118
92. Sony Xperia 1 IV
118
94. Apple iPhone 12
117
94. Apple iPhone 12 mini
117
94. Honor Magic V2
117
94. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
94. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
94. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
100. Apple iPhone 11
116
100. Asus Zenfone 8
116
100. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
103. Honor 70
115
103. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
103. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
103. Xiaomi 12T
115
107. Nothing Phone(1)
114
107. OnePlus Nord 2T 5G
114
107. Oppo Reno8 Pro 5G
114
107. Oppo Find X5
114
107. Oppo Find N2 Flip
114
112. Crosscall Stellar-X5
113
112. OnePlus 8 Pro
113
112. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
112. Xiaomi 12
113
116. Oppo Reno8 5G
112
116. Samsung Galaxy Z Flip4
112
118. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
118. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
118. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
121. Google Pixel 5
109
121. Xiaomi 12 Lite 5G
109
123. Asus ROG Phone 7
108
123. Fairphone 5
108
123. Samsung Galaxy A55 5G
108
123. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
123. Xiaomi 11T Pro
108
128. Samsung Galaxy A54 5G
107
129. Oppo Find X3 Neo
106
130. Sony Xperia 1 III
105
131. Samsung Galaxy A35 5G
104
132. Motorola Edge 40 Neo
103
133. Huawei P40
102
133. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
135. Black Shark 5 Pro
101
135. Motorola Edge 30 Pro
101
137. Apple iPhone SE (2022)
100
137. Google Pixel 4a
100
139. ZTE Axon 30 Ultra
96
140. Oppo Find X5 Lite
95
141. Oppo Reno4 5G
94
142. Oppo A94 5G
93
142. Vivo X80 Lite 5G
93
144. Samsung Galaxy A72
92
144. Samsung Galaxy A34 5G
92
144. Samsung Galaxy A25 5G
92
147. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
148. Oppo Reno6 5G
89
149. Samsung Galaxy A52s 5G
88
149. Samsung Galaxy A52 5G
88
151. Honor 200 Lite
86
152. Motorola moto g54 5G
85
152. Samsung Galaxy A33 5G
85
154. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
154. OnePlus Nord CE 5G
84
156. Samsung Galaxy A15 5G
83
156. Vivo Y76 5G
83
158. Samsung Galaxy A15 LTE
81
159. Honor 90 Smart
79
159. Samsung Galaxy A53 5G
79
161. Sony Xperia 10 V
78
161. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
163. TCL 40R 5G
76
164. Realme 9i 5G
75
164. Xiaomi Redmi Note 13
75
166. Honor Magic5 Lite 5G
74
167. Honor 90 Lite
73
168. Samsung Galaxy A23 5G
70
169. Fairphone 4
69
169. Oppo A78 5G
69
169. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
172. Motorola moto g34 5G
67
172. Samsung Galaxy A14 5G
67
174. Motorola Moto G62 5G
66
175. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
176. Oppo Reno8 Lite 5G
64
177. Sony Xperia 10 IV
63
177. Xiaomi Redmi Note 12
63
177. Xiaomi Redmi 13C
63
177. Xiaomi Redmi 12 5G
63
181. Honor X7
61
181. Honor Magic4 Lite 5G
61
183. Xiaomi Redmi Note 11
60
183. Xiaomi Redmi 13C 5G
60
185. Honor 70 Lite
58
186. Motorola Moto G23
54
187. Oppo A77 5G
53
188. Honor X8 5G
52
188. TCL 406
52
190. Xiaomi Redmi 10 2022
51
191. Crosscall Action-X5
50
192. Samsung Galaxy A22 5G
48
193. Crosscall Core-Z5
47
194. Oppo A57
46
194. Oppo A16s 5G
46
196. Samsung Galaxy A05s
45
196. Xiaomi Redmi 12C
45
排行榜中位置
49名
1. Huawei Pura 70 Ultra
163
2. Honor Magic6 Pro
158
3. Huawei Mate 60 Pro+
157
3. Oppo Find X7 Ultra
157
5. Huawei P60 Pro
156
6. Apple iPhone 15 Pro Max
154
6. Apple iPhone 15 Pro
154
8. Google Pixel 8 Pro
153
8. Oppo Find X6 Pro
153
10. Honor Magic5 Pro
152
11. Oppo Find X6
150
11. Vivo X100 Pro
150
13. Huawei Mate 50 Pro
149
13. Xiaomi 14 Ultra
149
15. Google Pixel 7 Pro
147
15. Honor Magic4 Ultimate
147
17. Apple iPhone 14 Pro Max
146
17. Apple iPhone 14 Pro
146
19. Apple iPhone 15 Plus
145
20. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
21. Huawei P50 Pro
143
22. Apple iPhone 13 Pro Max
141
22. Apple iPhone 13 Pro
141
22. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
25. Samsung Galaxy S23 Ultra
140
25. Vivo X90 Pro+
140
25. Xiaomi 13 Ultra
140
28. Huawei Mate 40 Pro+
139
29. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
30. Vivo X90 Pro
136
30. Xiaomi 13 Pro
136
30. Xiaomi 12S Ultra
136
33. Huawei Mate 40 Pro
135
33. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
33. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
36. Google Pixel 6 Pro
134
36. Vivo X70 Pro+
134
38. Apple iPhone 14 Plus
133
38. Google Pixel Fold
133
38. Samsung Galaxy S24+ (Exynos)
133
38. Samsung Galaxy S23+
133
42. Apple iPhone 12 Pro Max
131
42. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
44. Motorola Edge 40 Pro
130
44. Oppo Find X5 Pro
130
46. Huawei P40 Pro
129
46. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
46. Xiaomi 12 Pro
129
49. Oppo Find X3 Pro
128
49. Samsung Galaxy Z Fold5
128
51. Apple iPhone 12 Pro
127
51. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
51. Samsung Galaxy Z Flip5
127
54. Honor Magic4 Pro
126
54. Vivo X60 Pro+
126
56. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
56. Vivo X50 Pro+
125
58. Samsung Galaxy Z Fold4
124
58. Xiaomi Mi 11 Pro
124
60. Apple iPhone 11 Pro Max
122
60. OnePlus 10 Pro
122
60. OnePlus 9 Pro
122
63. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
64. Honor Magic Vs
119
64. Sony Xperia 5 IV
119
66. Sony Xperia 5 V
118
66. Sony Xperia 1 IV
118
68. Honor Magic V2
117
68. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
70. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
70. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
72. Oppo Find X5
114
72. Oppo Find N2 Flip
114
74. Crosscall Stellar-X5
113
74. OnePlus 8 Pro
113
76. Samsung Galaxy Z Flip4
112
77. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
77. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
79. Asus ROG Phone 7
108
80. Sony Xperia 1 III
105
优点
在大多数照片和视频中均能呈现鲜艳悦目的演色性
所有照片和视频的细节良好
预览图像值得信赖
超广角照片中的纹理和噪点折衷良好
散景照片的深度估计准确
夜摄照片的动态范围宽广
视频自动对焦快速而流畅
视频防抖十分有效
不足
在高对比度场景中照片曝光有些不稳定
视频曝光适应不稳定
低光视频曝光不足
低光照片自动对焦速度慢
低光照片和视频中会出现白平衡错误
照片中经常出现亮度噪点
低光视频中出现明显的噪点
OPPO Find X3 Pro 获得 131 分的优异总分,轻松跻身我们智能手机摄影排行榜的前列。它的得分比苹果 iPhone 12 Pro Max(130 分)高,与价格更实惠的 Vivo X50 Pro+ 的得分相当。OPPO 的最新旗舰与我们目前排名前两位的手机(小米 11 Ultra,143 分,华为 Mate 40 Pro+,139 分)之间仍然存在一些距离,因为在我们的分析中,OPPO 与这些手机之间存在一些关键性的差异。尽管如此,OPPO Find X3 Pro 仍然是我们有幸测试过的最好的手机之一。
OPPO Find X3 Pro 主摄像头拍摄的几乎所有图像中都有良好的曝光度和色彩。
OPPO 的 2021 年超高端手机在照片类别中表现出色,以 139 分的成绩在目前的排行榜中排名第四。总的来说,它在照片测试属性中都取得了优异的成绩,在色彩、自动对焦、纹理、散景和伪像方面的成绩特别出色。因此,在几乎所有照明条件下,摄影者都可以从主摄像头获得鲜艳悦目的色彩、良好的细节保留和准确的测标曝光。
但它并非无懈可击:它的曝光偶尔不稳定,导致高光下的高光位出现爆光,或低光下的阴影出现剪切。即便如此,它的动态范围仍然很好,在棘手的照明条件下,面部正确曝光也是一个额外的加分点。
照片中通常会出现一些轻微的噪点,包括在户外 HDR 场景和低光条件下,但与其他手机相比,信号干扰通常得到很好的控制。在极低光下,自动对焦并不像我们想要的那么快,白平衡偶尔会失准,但撇开这些小问题,该手机的照片图像质量非常好。
该手机在散景和夜间摄影的专门领域也表现出色。我们在 2 倍放大率下测试散景模式。它的总体效果不错,主体分割准确,色彩偏暖但悦目;虽然可观察到一些噪点,但这些噪点均匀地分布在清晰和模糊的区域中。
OPPO Find X3 Pro,散景照片,深度估计准确
OPPO Find X3 Pro,散景照片,色彩偏暖但悦目
Find X3 Pro 在低光城市景观方面的表现也令人印象深刻:测标曝光准确,动态范围宽广,色彩良好,细节丰富。自动对焦在拍摄夜间人像时可能会失败,使用闪光灯时会出现一些运动模糊,肤色呈现也略显不自然,但总体而言,它的夜间摄影能力不错,尤其是在城市景观上。
OPPO Find X3 Pro,城市夜景令人印象深刻……
……动态范围宽广,色彩良好
我们在变焦类别中评鉴超广角镜头和远摄镜头的性能,OPPO Find X3 Pro 在此类别中获得了 71 分,成绩不错,但并不令人惊艳。
该手机的超广角模块性能比许多超高端手机更强,纹理和噪点表现极佳。曝光和色彩也与我们在主摄像头上观察到的一样好。我们在 15 毫米的焦距上测量超广角摄像头,这个焦距对于风景或建筑来说很实用。
Find X3 Pro 比名列前茅的最佳手机逊色的地方在于远摄镜头所拍摄的照片。其 5 倍混合光学变焦解决方案在近距和中距变焦照片中所呈现的细节尚可,但变焦 HDR 功能有限,通常可观察到噪点。将放大倍率推向远距端后,分辨率也相当有限,细节损失比具有 120 毫米等效(5 倍光学)远摄镜头的手机(如小米 10 至尊纪念版)明显。
OPPO Find X3 Pro,远距变焦,细节不多,噪点很多
OPPO Find X3 Pro,超广角,曝光和色彩都不错,畸变校正控制得当,细节良好,噪点不多
OPPO Find X3 Pro 的视频得分为 111 分,表现出色,在移动图像方面依旧名列前茅。Find X3 Pro 在默认下使用超广角模块拍摄视频,但我们使用主摄像头在 4K/30 fps 分辨率下对其进行测试。在此设置下可在防抖、曝光、纹理和噪点之间实现最佳折衷。您可以手动选择 60fps,以提高高光下的视频质量,但 Find X3 Pro 没有我们在小米 11 Ultra 上看到的自动可变帧率。(这一功能很方便,可以在没有任何用户干预的情况下在各种照明情况下实现最佳视频质量,如果 OPPO 在未来能够提供这种功能,那再好不过了。)
该手机的视频优势包括快速准确的自动对焦、流畅的跟踪,防抖在大多数情况下也能发挥作用。但视频里不时出现一些抖动效应,帧清晰度在低光下略有不同,但边走边拍和手持拍摄的视频的防抖效果通常很好。视频细节通常得到很好的保留,户外的噪点得到很好的控制,当光线水平下降时,会出现一些明显的时间性和局部干扰。
视频曝光还算不错,但在适应过程中会出现一些步进和不稳定性;在高光下会出现轻微的剪切;在低光下录制的一些视频曝光不足,不过检测到人脸时,曝光过低的问题会有所改善。总的来说,视频色彩也准确而宜人。只需注意低光下的不稳定性:在这种情况下,白平衡适应可能会很慢,也可以看到色偏。
下面是 OPPO Find X3 Pro 的所有照片、变焦和视频属性的详细分析和样张,以及该手机与华为 Mate 40 Pro+、苹果 iPhone 12 Pro Max、小米 10 至尊纪念版和 OnePlus 9 Pro 几款主要竞品的比较。
照片
Oppo Find X3 Pro 的照片得分为 139 分。在本部分中,我们将仔细研究每个属性,并与一些竞品的图像质量的细项属性相比较。
曝光与对比度
Oppo Find X3 Pro
92
111
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (111)
在这些测试中,我们分析了测标曝光、对比度和动态范围,其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试,其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在户外高对比场景中的曝光性能,以及与竞品之间的比较。
OPPO Find X3 Pro,动态范围相当宽广,只有轻微的高光位剪切
华为 Mate 40 Pro+,高光位保留稍好一点
苹果 iPhone 12 Pro Max,阴影和高光位出现轻微的剪切
色彩
Oppo Find X3 Pro
103
107
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)
在这些测试中,我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕,其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在户外光线下的色彩表现,以及与竞品之间的比较。
OPPO Find X3 Pro,色彩鲜艳悦目,肤色准确
华为 Mate 40 Pro+,色彩鲜艳悦目,肤色准确
苹果 iPhone 12 Pro Max,色彩鲜艳悦目,肤色准确
自动对焦
Oppo Find X3 Pro
104
109
Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)
在这些测试中,我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间,其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析,以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。
此图显示了在实验室5勒克斯的亮度下,手持 OPPO Find X3 Pro 拍照时的自动对焦性能。
OPPO Find X3 Pro 的自动对焦是准确的,通常可以快速锁定,但在极低光下则不然,此时对焦速度可能有点不稳定。
纹理
Oppo Find X3 Pro
108
111
Xiaomi Mi 11
Best: Xiaomi Mi 11 (111)
在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的纹理,并对现实生活图像进行感知分析。
此图显示了 OPPO Find X3 Pro 与竞品的纹理测量值。
OPPO Find X3 Pro 在实验室的大多数光照条件下都呈现了丰富的细节。
噪点
Oppo Find X3 Pro
79
102
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (102)
在这些测试中,我们使用多个实验室测试设置,分析一系列光照条件下的面部和物体(包括运动物体)的噪点,并对现实生活图像进行感知分析。
这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在户外场景中的噪点表现,以及与竞品之间的比较。
Oppo Find X3 Pro,户外场景
Oppo Find X3 Pro,裁剪图:噪点稍微可见
华为 Mate 40 Pro+,户外场景
华为 Mate 40 Pro+,裁剪图:噪点稍微可见
OnePlus 9 Pro,户外场景
OnePlus 9 Pro,裁剪图:更多可见噪点
散景
Oppo Find X3 Pro
70
80
Huawei P50 Pro
Best: Huawei P50 Pro (80)
在这些测试中,我们切换到摄像头的散景或人像模式,并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性,以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。
这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在户外条件下的散景模拟表现,以及与竞品之间的比较。
OPPO Find X3 Pro,深度估计准确
苹果 iPhone 12 Pro Max,深度估计准确,对比度不错
OnePlus 9 Pro,深度估计准确,缺乏细节
夜摄(60)
在这些测试中,我们在一片漆黑中,以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头在自动闪光和闪光关闭模式的默认设置下拍摄样张,然后分析所有图像质量属性,特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。
这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在自动闪光模式下的夜摄表现,以及与竞品之间的比较。
OPPO Find X3 Pro,自动闪光模式,曝光良好,面部出现运动模糊
小米 10 至尊纪念版,自动闪光模式,曝光偏低,但面部运动模糊也较少
OnePlus 9 Pro,自动闪光模式,曝光偏低,但面部运动模糊也较少
伪像
Oppo Find X3 Pro
71
77
Google Pixel 6
Best: Google Pixel 6 (77)
在这些测试中,我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像,以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。
此样张显示了 OPPO Find X3 Pro 上的振铃伪像。
Oppo Find X3 Pro, 伪像
Oppo Find X3 Pro, 裁剪图; 高对比边缘出现振铃伪像
预览
Oppo Find X3 Pro
69
80
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)
在这些测试中,我们分析预览图像的图像质量,以及预览图像和拍摄的图像之间的差异,特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查在使用两个缩放按钮进行变焦,或使用捏合变焦手势时,预览图像上的视场变化的流畅度。
这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 在实验室中 1000 勒克斯照明下的预览性能。
OPPO Find X3 Pro,预览图像
OPPO Find X3 Pro,最终图像:曝光与预览相似
变焦
OPPO Find X3 Pro 在变焦中取得 71 分。变焦分数包括远摄和广角分数。在本部分中,我们将仔细研究这些测试项目的分数是怎么来的,并拿它的变焦图像质量与一些主要竞品相比较。
广角
Oppo Find X3 Pro
48
58
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (58)
在这些测试中,我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的几个焦距下的表现。我们观察所有图像质量属性,特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像。
这些样张显示 OPPO Find X3 Pro 的超广角摄像头在日光条件下的表现,以及与竞品之间的比较。
OPPO Find X3 Pro,边缘细节极佳
华为 Mate 40 Pro+,视场宽广
OnePlus 9 Pro,出现强烈的噪点
远摄
Oppo Find X3 Pro
87
140
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (140)
在这些测试中,我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性,特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。
这些样张显示了 OPPO Find X3 Pro 在中距变焦设置下的室内远摄表现。
Oppo Find X3 Pro,中距变焦
Oppo Find X3 Pro,裁剪图:细节不多,噪点可见
华为 Mate 40 Pro+,中距变焦
华为 Mate 40 Pro+,裁剪图:细节良好,噪点不多
A苹果 iPhone 12 Pro Max,中距变焦
苹果 iPhone 12 Pro Max,裁剪图:细节不足,噪点
视频
OPPO Find X3 Pro 的视频得分为 111 分。一如照片得分,手机的整体视频得分来自一系列属性的表现和测试结果。在本部分中,我们将仔细研究每个属性的得分,并与一些竞品的视频图像质量相比较。
在视频测试中,我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性,以及速度、曝光、白平衡和自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。
备注:本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。
曝光与对比度
Oppo Find X3 Pro
85
118
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (118)
此图显示了 OPPO Find X3 Pro 的视频测标曝光与竞品的比较。
OPPO Find X3 Pro 的视频测标曝光在昏暗的照明条件下有点低。
色彩
Oppo Find X3 Pro
94
107
Honor Magic4 Ultimate
Best: Honor Magic4 Ultimate (107)
这些视频的静态图像显示 OPPO Find X3 Pro 在户外照明下的视频色彩表现,以及与竞品之间的比较。
OPPO Find X3 Pro,白平衡准确,色彩鲜艳
华为 Mate 40 Pro+,演色性佳,色调偏暖
OnePlus 9 Pro,饱和度佳,色调偏暖
自动对焦
Oppo Find X3 Pro
105
109
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (109)
这些样片显示 OPPO Find X3 Pro 在室内的视频自动对焦表现,以及与竞品之间的比较。
OPPO Find X3 Pro,流畅的自动对焦跟踪
华为Mate 40 Pro+,流畅的跟踪
OnePlus 9 Pro,对焦失败
纹理
Oppo Find X3 Pro
91
99
Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
Best: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)
这些视频静态图像显示了 OPPO Find X3 Pro 在实验室 300 勒克斯照明下的视频纹理表现与竞品的比较。
Oppo Find X3 Pro,视频静态图像
Oppo Find X3 Pro,裁剪图:细节很丰富
三星 Galaxy S21 Ultra 5G,视频静态图像
三星 Galaxy S21 Ultra 5G,裁剪图:细节很丰富
苹果 iPhone 12 Pro Max,视频静态图像
苹果 iPhone 12 Pro Max,裁剪图:丢失精细细节
噪点
Oppo Find X3 Pro
87
105
Apple iPhone 13 Pro Max
Best: Apple iPhone 13 Pro Max (105)
这些视频静态图像显示了 OPPO Find X3 Pro 在低光下的视频噪点表现与竞品的比较。
Oppo Find X3 Pro,视频静态图像
Oppo Find X3 Pro,裁剪图:可观察到粗大的局部噪点
小米 10 至尊纪念版,视频静态图像
小米i 10 至尊纪念版,裁剪图:噪点比较不明显
OnePlus 9 Pro, video still
OnePlus 9 Pro,裁剪图:比 Find X3 Pro 稍好
伪像
Oppo Find X3 Pro
82
85
Xiaomi 12S Ultra
Best: Xiaomi 12S Ultra (85)
在视频伪像方面,我们检查照片部分中提到的各种伪像,以及视频特有的伪像,例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像(在移动时,诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显)。
此图显示了自适应帧率的优势,它可在光线充足的情况下自动增加帧率以提高图像质量。Find X3 Pro 在这里丢分,因为在 100 勒克斯下,该手机的帧率低于小米 10 至尊纪念版等手机。当然,您也可以手动选择 60 fps,但如果手机上存在有效的算法为您执行此操作会更好。
OnePlus 9 Pro:可以在 4K 60 fps 设置下拍摄,但与小米一样,OnePlus 手机会自动调整。
防抖
Oppo Find X3 Pro
101
在这些测试中,我们分析了在录制过程中手持摄像头,以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像,例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移(取景突然发生变化)。
在这些样片中,我们比较了 OPPO Find X3 Pro 在户外条件下的视频防抖表现。
OPPO Find X3 Pro,防抖可发挥作用
华为 Mate 40 Pro+,防抖可发挥作用
OnePlus 9 Pro,防抖可发挥作用
|