长焦镜头:vivo X90Pro+对比小米12SUltra,但不能学华为三星

您所在的位置:网站首页 opporeno4pro支持几倍光学变焦 长焦镜头:vivo X90Pro+对比小米12SUltra,但不能学华为三星

长焦镜头:vivo X90Pro+对比小米12SUltra,但不能学华为三星

2023-05-22 18:53| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

在vivoX90系列发布会上,vivo表示X90Pro+可能是最强影像旗舰手机。还与小米12Sultra以及苹果iPhone14Promax的进光量做了对比。不过,今天我们要讨论的是,旗舰手机的长焦镜头问题。

今天OPPO前副总裁沈义人表示,长焦这玩意,旗舰机上不应该“缺席”。但至于是多少倍的变焦?那就是产品经理对于产品目标人群的理解了。

我们先来看参数,vivo X90支持2倍光学变焦,20倍数码变焦,X90 Pro为2倍光学变焦,40倍数码变焦,X90Pro+用的是3.5倍光学变焦,100倍的数码变焦。

我原本以为X90Pro+起码会有5倍的光学变焦,但结果证明是想得太美了。

作为对比,小米12S Ultra支持5倍光学变焦与120 倍数码变焦。从硬件对比上,小米会稍微好一些。

目前10倍光学变焦还是华为跟三星最牛的。不过,目前华为Mate50Pro也是只剩下3.5倍光学变焦,100倍的数码变焦。华为Mate50Rs保时捷版本也仅支持3.5倍光学变焦以及100倍数码变焦,对比以往的产品其实是有削弱的。

目前支持10倍光变的手机有:华为 P40 Pro+、华为 Mate 40 Pro+、华为 Mate 40 RS 保时捷设计、华为 Mate X2、三星 Galaxy S21 Ultra、三星 Galaxy S22 Ultra。毫无疑问,这几款老机型才是真正的长焦王者。但是,vivo X90Pro+对比小米12SUltra都没有办法去学习华为三星做这样的10倍光学变焦。

有光学变焦,手持防抖会好很多,数码变焦如果想要远距离拍得好,还是需要三脚架等来辅助,效果会好一些,手持太难了,数码变焦主要是依靠裁切的方式来降低抖动,而随着裁切越远,纯光变就越有优势。

不过,vivo X90 Pro+虽然是只有3.5倍光学变焦,100倍的数码变焦,但采用了长焦超分算法来通过AI计算的方式进行弥补,虽然不能够在控制抖动模糊上实现大幅提升,但通过AI计算的方式可以保留一定的细节,在光线暗时这种优势更明显,是长焦影像的另一种思路。

如今的手机厂商们不太愿意在旗舰机上使用长焦镜头,原因其实也很简单:第一,成本问题,长焦镜头如果不配备高倍数的光学防抖,很难有很好的远距离拍摄体验,像苹果的iPhone14 pro max,也只支持3倍光学变焦 (放大),2倍光学变焦 (缩小),6倍光学变焦范围,最高可达 15 倍数码变焦,这也是为什么我们经常说苹果相机挤牙膏的原因。

第二,过分追求完美容易导致产品“变形”,出现用户接受度问题。如果用高倍数的长焦镜头+光学变焦方案,摄像头的模组就会比较大,很容易导致摄像头太过于突出,除非是用“潜望式长焦镜头”这样的设计,会稍微好一些,但过大的相机模组也会占用手机内部的空间,不利于旗舰机塞进其他元器件来实现更多的功能,也会导致手机变得太笨重。例如vivo X90Pro+是厚9.7mm,重量221g,小米12SUltra是厚厚9.06mm,重量225g,如果在保持现有功能与电池的情况下,你还要塞潜望式,恐怕这重量没几个人愿意接受了。

无论如何,vivo X90Pro+也好,小米12SUltra也好,它们的长焦镜头方案都是一种取舍,毕竟很难有完美的产品出现,倘若这两款手机都像华为三星的手机一样塞进10倍光学变焦,再加上如今的1英寸IMX989传感器,恐怕摄像头的突出程度会让人无法接受,即便是用潜望式长焦来弥补,也还是很难令人满意,毕竟这两款手机的重量也都比较高了。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3