EPON和GPON应用之间的差异

GPON和EPON各有优缺点，应用范围不同，应用场景也有重叠之处。展望未来的宽带接入市场，可能不是一个取代另一个，而是应该共存和互补。对于高带宽、多业务、高QoS和安全要求、以ATM技术为骨干网的客户，GPON将更适合；对于成本敏感、低QoS和安全要求的客户，EPON已经成为主导。

在住宅用户的FTTB应用中会有重叠，可以满足宽带提速的应用需求；在FTTH应用场景中，尤其是全业务运营场景中，GPON有更多的优势（更高的带宽能力：下行带宽是EPON的2.00倍，上行带宽是EPON的1.37倍；分光比1：128更高），组网成本也比EPON低。

其实，在网络建设和组网过程中，GPON和EPON的建设模式并没有太大的区别，只是运营商在宽带接入中面临的技术选择而已。从目前来看，GPON的业务提升能力与EPON基本一致。目前，还没有出现GPON能做而EPON不能做的业务接入。

由于技术特点不同，EPON和GPON技术实际上是两种不同的市场应用。EPON技术更适合于互联网接入应用，而GPON技术更适合于全业务运营和三网融合应用。从商业角度看，这其实是两个细分市场，但从终端用户的角度看，无论是EPON还是GPON，其实都是用户看不见的，尤其是FTTB建设模式。当涉及到以太网接口和电话接口时，GPON和EPON不需要考虑。

EPON和APON之间的区别

EPON和APON的主要区别在于帧结构（EPON和APON的帧结构格式、帧周期长度和封装方式都不同），它们的主要技术区别在于：EPON的数据传输是可变长度的。进行分组，最长的是1518字节；而APON的数据主要以ATM单元传输，固定长度为53字节。

关注公众号“优特美尔商城”，获取更多电子元器件知识、电路讲解、型号资料、电子资讯，欢迎留言讨论。