思源笔记真的好用吗? |
您所在的位置:网站首页 › onedrive错误代码0x800704cf › 思源笔记真的好用吗? |
我是思源笔记的年度会员,使用思源笔记一年后,转而使用 Obsidian。 我放弃思源笔记的原因如下: 数据丢失插件太少作者不可信转移麻烦上面的每一点,都不足以让我完全放弃思源笔记,毕竟我是一个很懒惰的人,转移笔记实在太麻烦了。前3点累积在一起,我才选择了转OB。 在转移到obsidian之后,我十分后悔。后悔自己为什么没有早点转平台,为什么要忍受思源笔记的缺点。 以下内容都是主观体验,还请酌情阅读: 去年年初,我接触了卡片盒笔记法,下载了思源笔记和obsidian。在简单使用后,我果断选择了思源笔记,并且直接购买了1年的会员。 其实当时思源笔记有活动,邀请7个人注册就送永久会员,在咸鱼上只花30块钱就能买到。但我想着年度会员价格不高,就支持支持他们,所以选择了购买年度会员。 除此之外,之所以这么果断的选择思源笔记,是因为我需要的只是一个适合卡片盒笔记法的工具,并不想在工具方面花太多的时间。 而思源笔记虽然界面丑,但是能够快速上手,十分符合我的要求。不像 obsidian上手门槛高,需要下载不少的插件才能满足基础的使用需求。 但没想到,花钱买不折腾,反而是最折腾的。 一、数据丢失一开始的使用体验还是很不错的。其实当时也有不少的bug,例如直接关闭软件可能导致数据丢失、同步笔记后用手机端打开会乱码、手机端容易闪退等。但因为这个软件刚出没有多久,还在成长,而且每一次损失也不大,所以我也没有在意。 尤其是看着思源笔记一点点的成长,有了更多的功能,还完善了手机的客户端,心里还会有种成就感。 但有一次重大更新后,我的很多数据都丢了。 当时论坛里面丢数据的人很多,开发者还专门写了一个恢复数据的文档,但即使恢复后,很多人的笔记也找不回来。 我照着官方的教程恢复后,还是丢了不少文件,然后我iPad上有之前同步的部分备份,我就把iPad的网络断开,打开APP后,一点一点的复制回电脑,但即使如此,后面写的很多数据和索引都丢了。 那一次笔记丢失,对我的打击还挺大的。有一段时间,我甚至不想去学习和做笔记。(当然,主要还是我的原因,是我没有备份,也是我自己缺乏写笔记的动力) 总之,在那之后,我每次编辑完都会用硬盘拷贝多一份文件,就是防止类型情况的发生。思源笔记在那之后,偶尔也会丢失数据,不过我都有备份。 当时其实已经有过换软件的想法,但因为各种原因,例如: 毕竟买了一年的会员思源笔记是特有的格式,换软件太麻烦obsidian的门槛太高了。等总之,就是将就用了下去。 二、插件太少去年的时候,我是完全不会在意插件的多少。因为我觉得这类笔记软件,只要提供基础的编辑功能,加上双链,以及一个关系图谱,就完全够用了。 然而,ChatGPT来了! 由于Obsidian走的是国际化路线,所以很多国内外的大佬为它编写了不少的插件。就这点上,思源笔记是绝对比不了的。 而国外有不少的大佬,直接把ChatGPT整合到了笔记软件里面,例如上面的插件叫做「Smart Connections」。 这个插件,可以显示你当前笔记和过去笔记的关联度,辅助你思考和联系过去的笔记。而且,你还可以直接在Obsidian里面,调用ChatGPT的API和GPT对话,让AI阅读你的笔记,帮你总结、起标题,和扩展其他相关内容。它能够你做笔记带来一些启发,从而写出更完善的笔记。 而类似的AI插件,在Obsidian上还有很多。而且未来这类软件,大概率会先出现在obsidian上,而不是SiYuan笔记。 随着未来AI的发展,相关的插件一定会更多。而obsidian丰富的插件市场,可以帮助我第一时间体验到AI的便利。这点,思源笔记是没有办法比拟的。 三、作者其实上面的原因,都没有让我决定换平台,毕竟备份总是要做的、AI浪潮也还有一段时间。所以我一直都没有决定换平台,直到我收到了这条短信: 而思源笔记官方,并没有义务为我保留数据,但总感觉语气怪怪的。对比我 iPhone 的 iCloud(苹果的云盘服务)降容量的时候,苹果很礼貌的告诉我会帮忙保留30天数据,防止我错误操作,还要我注意提前下载。 而这条短信,让我坚定了转移数据的决心。后面遇到的事情,更是让对思源笔记有了偏见: 四、转移麻烦思源笔记用的是自己的格式,而且还是用自己编辑的语法。所以没有办法直接转移到其他笔记软件,所以我只能自己一条一条的复制粘贴,并且重新构建双链。 我在转移笔记的时候发现,从思源笔记复制的链接有可能你会随机给你加空格,从而让链接失效。 例如我思源笔记上有个链接www.abcde.com/abcde,我把它复制到obsidian上,它有概率往里面加空格,变成www. abcde. com/ abcde 然后我试着复现了这个“BUG”,我发现要触发这个bug,需要满足以下条件: 1. 只在过去的笔记才会触发; 2. 只有直接复制笔记才触发; 3. 只有部分链接才会这样。 而只有想要转移笔记的老用户,才会这样直接复制过去的笔记。所以这个“bug”真的特别有意思,就像是针对我们这些要迁移数据的老用户,而出现的。 而且,我在转移笔记的时候还发现: 思源笔记本地的图片居然不是高清图。我都不知道是什么时候,高清图片变成了这样的模糊图。能用是能用,但明明做为付费用户,几十MB高清图都不能帮我保存下吗?有些笔记数据,不知道在什么时候丢了,有些段落明显断层了。我甚至连自己笔记什么时候丢的都不知道;有篇笔记的小标题不见了。我有两台iPad,其中一台笔记上的笔记数据是去年11月份的。在上面小标题都还在,但是电脑上的小标题没了。也不知道是我误操作,还是什么bug总之,这次转移笔记,让我发现了以前没注意到的东西。 而反观Obsidian,由于使用的是.md格式,所以如果未来要转移笔记会变得十分简单。而且obsidian有大量插件可以实现数据的转移,从而实现免费的全平台同步。以及多平台数据备份。 例如插件「emotely Save」可以自动把笔记上传到云盘,然后免费实现全平台同步。例如插件「Obsidian Git」可以把你的笔记git到代码库或者NAS等平台,实现备份,等。 如果你稍微折腾一下,还能保存所有的编辑历史,从而完全不担心数据丢失。相比之下,思源笔记真的还有不小的成长空间。 以上,就是我从思源笔记转到obsidian的全过程。也是我从忠实粉慢慢转路人的全部过程。 我刚发布完这篇答案,知乎就给我推送了这个回答: 看了这个作者那么多骚操作后,我真的很怀疑上面遇到的“BUG”到底是不是刻意的。我甚至有点后怕,自己的数据会不会被他保留。我实在不能相信这样的一个作者,能够为我的数据负责。 我转移到 obsidian 的感受: Obsidia 刚上手真的很麻烦,需要的功能几乎都得去网上搜索。但熬过初期后,obsidian 的体验远超思源笔记。而且,obsidian 可以是完全免费。 首先,我使用obsidian 的初期,是从思源笔记上转移笔记,在转移的过程中顺便复习笔记。在一开始,我经常因为找不到某个功能去搜索,或者下载插件。 例如,Obsidian全局都是使用markdown,不像word文档一样有个功能区,也不像思源笔记一样单击跳出功能列表。 但是,Obsidian可以下载一个叫 Editing Toolbar 的插件。从而实现 word 文档一样的功能栏,对我个人而言,效率比用思源笔记快多了。 同样的道理,Obsidian 的表格十分难用,那就下载一个 Markdown Table Editor; Obsidian 的目录不支持自定义顺序,那就下载一个 Bartende; Obsidian 的语法不支持中文符号,那就下载一个 Easy Typing 在下载了上述 4个插件后,就能够实现思源笔记的所有功能。而且使用体验比思源笔记更好。 然后,我用插件 Remotely Save 将数据保存 OneDrive 上,实现了全平台同步,同步速度比思源笔记官方还要快。我还下载了插件 Obsidian Git 把数据上传到了 Gitee (一个代码库)做为备份。加上我家里有NAS(你可以理解成放在家里的百度云盘),从而实现了四个平台备份(其中两个平台,还能保存历史数据)。 除此之外,我还在根据自己的实际需求,下载了几个插件,而这一切只花了不到24个小时。全部都是免费的,而且使用体验更好,数据没有出过任何一次问题。 我当时贪图方便,选择花钱买思源笔记。我以为花钱买不折腾是最划算的,结果不花钱的工具反而更加好用 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |