前排提示：本文长约1.1W字，完整阅读需要约20分钟。手机来源为自购。

最近几年，手机的屏幕尺寸是越来越大了。

当年销售最火爆的iPhone 6s，是4.7英寸。

许多人至今坚守的小米6，是5.15英寸。

而现在的手机，没个6.6英寸以上的屏幕，都不好意思出来见人。

当然，随着屏占比和长宽比的变化，用屏幕对角线尺寸来衡量大小已经有点过时了，直接看三围重量更直观一些。

iPhone 6s，是138.3mm，67.1mm，143g。

小米6，是145.2mm，70.5mm，168g。

而现在手机普遍的三围重量是多少呢？我随便举几个大家熟知的机型。

华为P50，156.5mm，73.8mm，181g。

小米11Pro，164.3mm，74.6mm，208g。

三星S21+，161.5mm，75.6mm，200g。

Realme GT，158.5mm，73.3mm，186.5g。

IQOO Neo 5，163.34mm，76.4mm，196g。

这些还只是中端和次旗舰机型，不算那种Pro Max级别的半斤机。可以看出现在的手机尺寸重量是明显增大的。

大幅增加的尺寸和重量，极大增加了单手使用时的负担。甚至对于市面上在售的大多数手机来说，想要单手完成屏幕左半边的操作几乎不可能。

各位观众可以试一试，单手持机，用右手点击屏幕左侧一列的图标，是不是感觉有点“扯”？

然后可以再试试屏幕左侧向右滑返回，估计绝大多数人做不到。

小米12X

小屏手机最核心的要素，在于机身宽度。

个人意见，对于大多数人的手型而言，手机的横向宽度要在70mm以内，才能比较顺畅的完成屏幕左半边的操控。宽度在68mm以内，才能单手完成右滑返回的手势。

那么在2020-2022年1月份，你能买到的宽度在70mm以内的主流品牌手机都有哪些呢？

三星S20，69.1mm，163g，骁龙865，4000mAh。

魅族18，69.2mm，162g，骁龙888，4000mAh。

索尼Xperia 5Ⅱ/Ⅲ，目前在售的是Ⅲ，68mm，168g，骁龙888，4500mAh。

小米12，69.9mm，180g，骁龙8Gen1，4500mAh。

小米12X，69.9mm，176g，骁龙870，4500mAh。

iPhone 12 mini，64.2mm，133g，A14，2227mAh。

iPhone SE2，67.3mm，148g，A13，1821mAh。

然后就没了，没了……

即使你把要求放宽到72mm，也只能增加非常有限的几个机型，而且几乎都是在71~72mm之间。相信我，这1mm绝对是能不能单手操作的区别。

如果你对于单手操作的要求较高，同时限定了安卓系统，那你实际上只有S20、魅族18、小米12/12X这几款手机可选。（真的有人会去买Xperia？不会吧不会吧？ ）

这几台机器中，S20是我近两年的主力机，期间摔坏过屏幕还换了一台新的。结果，最近它又摔了，存储容量也几近爆满，不得不换了……

剩下几台机器里，魅族18和小米12的SOC——火龙888和炎龙8Gen1都是以热而著称，而小屏手机最不擅长的就是散热。其实865的S20即使在日常轻度使用的情况下也会有一些发热的状况，如果想要保持日用的体验，采用870的小米12X就成了唯一的选择。

外观部分，相信大家看其他媒体的评测也了解的差不多了。这里，我想着重谈谈小屏党更为看重的，手感。

在展开前，事先声明，不同于各位媒体老师“手感极佳”、“盈盈可握”的赞扬态度，我个人认为小米12/12X的手感，在小屏机里是偏差的。这主要来自于3个方面。

首先仍然是宽度。小米12/12X的机身与其他典型小屏机相比是最宽的，而且69.9这个数字也很难排除“艺术”的成分。发布会上展示的一手掌握确实没有问题，但在实际使用中，单手操纵第三行以上的图标仍然有一点点困难。另外，8.16mm的厚度也稍高于其他真·小屏机型，这增加了手环握时的周长。

以上两点导致了小米12X虽然纸面上只比S20宽了不到1mm，但在实际的握持感上仍然有可感知的差距。下面是小米9SE、小米12X和三星S20的尺寸对比图，大家可以直观的看出差异。当然，说12X握持感稍差只是相对于其他小屏机而言，相比70mm以上的大屏机仍然有显著的优势。毕竟一个是好不好用，而一个是能不能（单手）用。

第二个点就是重量。其实从之前的参数对比也可以看出，其他安卓小屏手机重量都在160~170g这个级别，而小米12的官标重量为180g，小米12x砍掉了无线充线圈后官标176g。

不过我家里的秤实测是179g，这个秤一向挺准的，不知道官标176g是不是撕了膜的数据……

不论采用哪个数据，小米12X都要比其他安卓小屏机重上10~15g。这是一个能够轻易感受出来的重量，在单手操作时，12X明显比S20更容易累。个人猜测，12X增加的重量可能主要来自于同体型下较大的电池和相机模组。

第三点则是凸出的相机模组造成的硌手感。具体大家看下图就明白了。由于手机尺寸较小而相机模组比较“宽”，右手握持时食指会很自然地和摄像头的方块相碰。在大屏手机上，手机背部的【自由区】非常大，相机模组做大一些也没关系；但是在小屏手机上，摄像头的排布如果不去适配握持时的手型，就很容易和手指发生冲突，这点在搭配一些摄像头处有凸起保护的手机壳（比如原装的清水套）时尤为明显。

其实解决方法也很简单，把食指容易碰到的地方切一块就行了 ……反正那个部分看上去也没什么重要部件。当然小米并没有做。

总之，在手感这方面，小米12X的总体表现是低于我预期的。相信很多人会考虑小米12/12X的一大原因就是小屏，然而在小屏机最重要的手感这方面，它的表现并不是特别好，虽然相比其他大屏机型优势仍然明显，但在同类竞品里只能算很一般的水平。

屏幕部分，小米12/12X搭载了一块6.28寸、1080×2400分辨率、120Hz刷新率的华星光电OLED屏。次像素为珍珠排列，属于类钻石排列的一种，在国产屏里算是ppi折损比较小的排列。再加上本身屏幕尺寸比较小，实际的显示精细度还是比较好的，和GG之前用的S20（1080模式）没有肉眼可见的差距。

小米12X次像素排列

而在色彩和亮度方面，由于小米12X内置的色彩选项比较丰富，GG测试了整整一天 。数据也比较多，就不挨个展示了，汇总成表格供大家参考。

小米12X的色彩选项

小米12X实测色域、亮度

首先要表扬的是华星这块屏幕的亮度，在手动亮度下，全屏最大亮度可以达到470nit；而自动亮度下，强光激发亮度都超过了800nit，可以说在晴天室外使用是基本没有问题的。

在色域部分，【鲜艳】模式对应最大色域，【原色】会将色域限制在标准的sRGB范围内，而默认的【生动】则是一个介于P3和sRGB之间的折中色域。因为DCI P3和Display P3的色域实际上相同，区别仅在于白点和gama，表格里统一进行表示。

【高级模式】中，P3和sRGB都是对应相关色域，而【自然】则比较特殊，这个模式下内置了自动色域切换的功能，在支持完整色彩管理的软件（如自带的相册应用）中，手机会读取内容的ICC并自动切换到对应色域；而在不支持色彩管理的软件（比如腾讯全家桶）中，则会锁定在sRGB色域。这个模式下由于软件限制，无法测得对应广色域下的色域覆盖，因此表中打了*，但个人猜测应该与P3模式一致。

（自然模式下，如果在相册中点开一张P3色域的图片，会观察到照片颜色有先暗淡后变鲜艳的现象，实际上就是系统在1秒内完成了屏幕色域从sRGB到P3的切换。）

然后再来看看色温和色准。

小米12X 实测色准、色温

色温部分，除了【原色】和【高级模式】下的【自然】选项为标准6500K以外，其他模式默认的色温都在7400K左右。因为各种历史遗留性问题，目前大部分显示设备的色温都在7000K以上，这会导致标准6500K的色温初看起来有点发黄。如果觉得7400K偏蓝而6500K又偏黄，可以考虑把色温设置成【暖色】，这样色温会降低到6800K，其实离真正的偏暖还有一段距离。

色准部分，【原色】模式下的sRGB色域确实是经过校准的，平均△E仅有0.8，最大2.4。而默认的【生动】则更倾向于Display P3。【鲜艳】模式下由于对色域不加限制，色准直接放飞自我，也算是目前手机的常规操作。同样是由于软件限制，高级模式下【自然】+P3的色准组合无法测得数据，但从下面P3模式的色准来看应该不会差。

在所有模式下，gama值都接近于2.2，可以看出调校是基于gama 2.2的sRGB和Display P3，而非gama 2.6的DCI P3。

（这里再多废话一句，目前除了电影放映以外，Display P3的应用范围远大于DCI P3，绝大多数采用广色域屏的手机/电脑厂商也是优先按照Display P3进行调校。很多宣传和评测中经常把DCI和Display P3搞混，实际上仍然属于历史遗留性问题。）

从实测的色域色准结果来看，如果是对于色彩管理了解比较深刻的玩家，推荐使用【高级模式】里的【自然】选项；如果是看不懂我上面在测什么的小白，建议还是保持默认的【生动】就好，这样至少显示的色彩和其他未经校色的手机不会差太远。

在屏幕的刷新率方面，12X有三个选项，默认为【智能】，在这个模式下，微信、微博、知乎等文字类应用会以120Hz显示，停留1~3秒后自动降低到60Hz以进行省电，检测到触控操作后再立即回升到120Hz。而在爱优腾、B站这种视频应用中，刷新率会直接锁定60Hz，滑动操作时会出现一定的割裂感。

如果要获得更一致的高刷体验，可以直接自定义刷新率为120Hz，在这个设置下，各种应用仍然存在停留1~3秒后降低到60Hz的省电机制，但视频类应用不会锁60Hz。我怎么感觉这个选项更智能呢……

在很多人关心的PWM调光方面， 小米12X的表现也不错。实测以70nit亮度为分界线，70nit以上为DC调光。注意中间凹下去的部分是由于屏幕刷新造成的，因此显示的频率也是120Hz。

小米12X 70nit

至于70nit对应的亮度滑块位置，大致是这里：

在亮度低于70nit之后，小米12X会转而使用480Hz频率的PWM调光。虽然我这里暂时还算不出来准确的闪烁指数和波动深度是多少，不过只看图形也能定性的感受到，同亮度下小米12X比S20的全开全关式240Hz低频PWM柔和得多。

小米12X 50nit

三星S20 50nit

在开启【防闪烁模式】后，小米12X在70nit以下亮度也会采取DC调光，不过代价是刷新率锁定在60Hz。因此，在较高亮度下，完全没有必要开启防闪烁；在使用70nit以下亮度时（大约对应夜间/白天拉窗帘的室内），防闪烁模式才有一定的护眼意义。

小米12X 50nit 防闪烁开

最后简单聊一下最近争论很严重的屏幕可视角度问题吧，GG这里就直接给结论：12X的屏幕可视角度对于实际使用没有任何影响。具体看图：

正对屏幕，左：小米12X；右：三星S20

倾斜60度，左：小米12X；右：三星S20

当然，如果要拍出流传甚广的那张对比图，也是非常容易的，只需要把小米的色彩设置成原色，而其他手机保持默认（一般是鲜艳）就行了。在这种状态下，小米的色温是6500K，而其他手机的色温都是7000+，即使是正对着屏幕拍，也会显得小米的屏幕发黄。通过这样的对比来说明可视角度并没有意义。

某种效果

总的来说，小米12X的屏幕给我的印象不错。虽然没有2K，但1080用在小屏上精细度也不弱；它提供了色准良好的sRGB和P3模式，同时也有多个模式可以自行选择和手动调整；屏幕的最大亮度比较高，同时调光方式也比老大哥12Pro更加“护眼”。唯一让我觉得比较遗憾的就是自动亮度不太好用，训练了好几天也没感觉它变得更智能 。

另一个让我比较惊喜的是小米12X的续航表现。我设计了一个日常中轻度使用下的续航测试场景，具体如下：

刷30min微信

刷30min微博

待机30min（5min自动息屏）

刷30min抖音（40%音量）

刷30min bilibili

刷10min淘宝+10min拼多多+10min京东

待机30min

刷30min知乎

总计时间为4小时，均在均衡模式、浅色主题、150nit固定亮度、120Hz刷新率下进行。应该能比较好的反映出大家日常工作摸鱼时的续航情况。

第一次测试时使用WiFi网络，4小时之后总耗电31%，我看到这个数据都震惊了…… 可能是我太久没用过大屏机的缘故吧，反正这样的续航应付日常8小时工作绝对有富余。

小米12X WiFi续航

然后再切到5G网络，这个状态下功耗就明显增加了，一轮测试下来耗电42%。不过这个数据仍然比我之前用S20时候的体感续航长得多，不知道是12X在省电上有什么独门秘籍还是S20的电池损耗太严重……

小米12X 5G续航

总之，在日常轻中度使用下，4500mAh电池的小米12X在续航上是足够能让人放心的。

然后再来聊聊充电。在小屏手机中，小米12/12X不仅电池容量最大，在充电功率上也是第一名。小米12X支持67W有线充电，原装不带充电头（但会作为赠品单独占一个纸盒，非常不环保）。12X和12的主要区别在于12X不支持无线充电。

附送的小米67W充电头采用的是魔改A口，实测不仅能充手机，也能给支持PD的笔记本充电。原装线材为1m，最大6A电流，接口为橙色。

在息屏状态下，从5%电量开始，每隔5min记录一次，可以得到小米12X搭配原装充电头时的充电曲线：

充电前半段速度非常快，前5min就可以充入21%电量。10min充36%，30min充82%。

不知道大家什么感觉，反正比我之前25W充电的S20快了不止一倍，强太多了……

考虑到原装线材最大能过6A电流，预计峰值时的充电规格为11V 6A。不过目前各种测试仪器都还没完成适配，所以测试也只能采用原始的手动计数了。

当然，充电到中后期肯定是没有67W的，实际上从第15min开始，电源插座上的功率就降到了30W出头。

至于非原装适配器部分，我把所有能找到的充电头都拿来试了一下，C-C线采用20V 5A 20Gbps 1m的高规格线缆，A-C则采用原装线材，保证不出现瓶颈。测试时保持手机电量在35%以下。

最终结果汇总如下：

目前来看40W以上的高功率快充还是小米自家充电头独占，第三方的PD充电普遍在14~19W左右，iPhone级别的快充；比较搞笑的是电友和努比亚两个充电头的A口，本来插上去之后显示【小米超级快充】，我还以为有什么惊喜，结果仔细一看只有21W……

对于小屏党来说，充电和续航表现应该是小米12X最大的卖点了。70mm以下机身里塞下4500mAh电池的除了两台小米就只有Xperia 5Ⅲ，但是最高充电功率只有30W；如果要兼顾续航和快充，小米12/12X几乎是唯二的选择。唯一的遗憾就是12X阉割了无线充。

性能部分，骁龙870也不是什么新U，大致水平估计大家心里也有数，这里就只简单跑几个常规项目。测试的配置为12+256GB的顶配版。

（因为GG不是专门做手机评测的，下文中除了870和865以外的数据都参考自@极客湾Geekerwan）

CPU部分，870相比865就是把一颗A77大核从2.84GHz超到了3.2GHz，其他方面完全没有变化。从865升级到870，单核提升大约15%，多核提升大约5%。和最新的炎龙8Gen1对比的话，870的单核大约是8Gen1的85%，多核大约是87%。毕竟相隔一代半，就算高通再怎么挤牙膏，差距还是能体现出来的。8Gen1的主要问题还是功耗太高，小屏手机根本压不住，多出来的性能只能存在于很短时间的跑分中。

不过到了GPU部分就出了一点小插曲。870的GPU相比865的区别就是从587MHz超到了670MHz，按理说应该分数应该提升14%左右。但是在3Dmark的所有测试项目里，GG手上这台小米12X的分数都要落后于865，无论怎么调设置都没有用 。

不过GFXbench里的分数是大致正常的，870的分数大约比865高了11%，是8Gen1的50%左右。主要是8Gen1的GPU换了新架构，性能提升非常明显，而870、865、888的GPU架构确实有点老了。至于3Dmark的跑分问题，目前只能推测是系统调度对于3DMark存在一些BUG。

从测试数据可以看出，870相比于8Gen1最主要的差距还是在GPU性能上，而CPU部分差别不算很大。如果只是轻中度使用，不玩那些吃GPU的大型游戏的话，870相比今年的8Gen1旗舰差别应该不会很大。

另外，存储速度GG也跑了一下，结果看图：

小米12X是UFS3.1+256GB，而S20是UFS3.0+128GB，还有一年多的使用损耗，所以各项数据都是小米12X占优势。

游戏测试部分，由于本人很少在手机上玩游戏，所以这部分就从简，不做对比了。以《和平精英》高清60帧作为中负载游戏场景，以《原神》最高画质为重负载游戏场景，均在25℃室温，WiFi网络下进行，测试时间为20min。

（为啥测20min而不是常见的30min？因为测试软件perfdog免费版只有30min时长，而我只有两个手机号。付费版套餐3000RMB起步，测不起啊 ）

先来看和平精英，正常野外玩一局，平均59.6FPS，几乎是全程60帧无波动。870应付这个场景可以说绰绰有余，但是120帧目前还没适配，测不出极限。

和平精英 高清 60帧 帧数曲线

表面温度表现也很好，正面最高36.2℃，背面还要稍低一些。测试均采用裸机手持方式操作，使用中只有轻微温热感。

正面温度

背面温度

然后就是大名鼎鼎的硬件杀手原神了。这里要特别提醒大家的是，因为我平时不玩这个游戏，测试场景只能选择比较前期的蒙德城进行跑图，因为场景不太复杂且NPC较少，测试压力比常见的璃月港要低一些，数据仅供参考。

在前3分半钟内，小米12X的调度还算比较积极，最高能达到60FPS，但中间也会出现掉下40的情况。而从3分半开始，小米12X会把最高帧数锁定在45，因此帧数稳定了一段时间。在8min后，帧数上限会进一步下降到40，然后在40和45之间来回波动。20min跑图测试，平均帧数为42.6。

原神 最高画质 帧数曲线

温度部分，屏幕正面最高37.1℃，背面最高则是达到了40.2度，裸机握持的话背面有很明显的热感，如果戴套的话体感温度可能会更好一些。

正面温度

背面温度

总的来说，骁龙870加上小米12X这次的2600mm² VC散热，在中低负载的游戏体验上是没有任何问题的。像原神这种重度负载的游戏征服不了也在意料之中，毕竟深度玩家本来就不是这台手机的目标用户。作为一台小屏手机，我对小米12X的性能表现已经比较满意了。（3DMark的调度BUG除外）

其实在看到小米12的相机配置时，我内心是拒绝的……

我们还是简单列一下12/12X的相机规格：

主摄：IMX766，1/1.56英寸，5000W像素（四合一），等效24mm，F1.88，支持OIS光学防抖；

长焦微距：CMOS未知，500W像素，等效50mm，光圈未知，对焦距离3~7cm；

超广角：CMOS未知，1300W像素，等效12mm，F2.4。

首先小米12/12X的主摄规格是很顶的，在类似尺寸的小屏机里，它的主摄CMOS尺寸最大，而且竟然还塞进去了光学防抖的组件，这是我没想到的；

但是高规格主摄的牺牲也很明显，前面外观已经提到了，那就是机身重量增加+相机模组硌手。

另一个比较遗憾的点是没有2X或者3X的中长焦，5MP长焦副摄只能用作微距用途，远摄时候全靠主摄进行裁切。额……感觉退回了好几年前？

实拍部分，仍然是对比手上的三星S20，相机规格为1/1.76英寸 1200W像素（等效26mm，主摄）、1/1.7英寸 6400W像素（等效28mm，副摄）、1/2.55英寸 1200W像素（等效13mm，超广角）。

先来看主摄，小米12X的主摄稍微广一点，在色彩倾向上，12X偏冷，而S20偏暖。个人认为12X的色彩风格更讨喜一些。

左：小米12X；右：三星S20

室内暖色静物的场景GG也拍了下，这里的观感上仍然是小米12X占优。

左：小米12X；右：三星S20

然后放大来看看解析力表现。1×倍率下两者的差别不太明显，仔细看的话可以看出S20在窗户部分的细节更清晰一些。

左：小米12X；右：三星S20

而在中焦部分，小米12X采用2X，S20因为初始焦距更长，这里采用1.9×进行拍摄。

在这个部分，就能明显看出小米12X的解析力偏弱了。然而问题是，在这个模式下，S20调用的仍然是1200W像素主摄。小米12X这颗尺寸体积都更大的四合一5000W摄像头，竟然打不过两年前一颗普通拜耳排列1200W摄像头，怎么想都不应该……

左：小米12X；右：三星S20

左：小米12X；右：三星S20

然后是3×中长焦，这里12X仍然是主摄裁切，而S20则是调用了6400W像素的副摄进行裁切。

这里的对比效果就更明显了，小米12X的3X解析力明显弱于S20，毕竟物理定律不可破，3X倍率下5000W像素的CMOS实际可用像素就剩下555W了……这还没算上四合一传感器色彩采样率不足的损耗。

左：小米12X；右：三星S20

左：小米12X；右：三星S20

然后是超广角。这里需要明确的一点是，虽然小米12/12X标称的视角要广于S20，但实际上经过默认的畸变矫正后视角是要更窄的：

上：小米12X；下：三星S20

而且小米12X的超广画面解析力也明显落后S20一截，画面中心的部分，S20还可以看出一些天花板上的污渍，而小米12X已经完全不可见。

左：小米12X；右：三星S20

另外，小米12X在画面边缘处的慧差也更加明显。画面左上角和右下角的点光源，小米12X已经变为三角形，而S20仍然保持大致的椭圆形。

左：小米12X；右：三星S20

鉴于S20已经是两年前的老机型，而且两者镜头体积接近，小米12X这颗超广镜头也让我比较失望。

逆光HDR部分，主摄视角下，12X的整体画质要优于S20，12X面向太阳部分的过曝面积以及暗部的细节保留都要优于S20。

在这个不算特别高压的直面光源环境下，两台机器的抗眩光表现都还可以，炫光表现为画面中心的一个小亮点，稍微调整角度即可规避。

左：小米12X；右：三星S20

但是到了超广的逆光HDR部分，小米12X就不如S20了，12X的过曝面积明显更大，而且高光附近区域有明显的朦胧感，地面的细节不及S20。具体原因上面也说了，小米12X这颗超广镜头整体素质不佳。

左：小米12X；右：三星S20

然后再来看看超级夜景（多帧合成）的表现。在这个部分，小米12X的拍摄时间是固定的，大约为1s；而三星则会根据场景明暗自动设置不同的曝光时长。不过大家也不用觉得三星就多智能，因为S20没有防抖，如果曝光时间太长，反而有可能因为超出算法合成能力而出现模糊的问题……

先来看主摄的夜景表现。这里一眼可以看出小米12X的曝光更高，整体看起来更亮；不过如果放大仔细看的话，其实两者画面的纯净度并没有明显的区别，可以理解为下面的S20后期手动拉一点曝光就和上面效果一样。

理论上来说，12X的传感器面积更大，还带有光学防抖，在夜景中信噪比表现应该好于S20才对。但是因为这个场景中12X曝光时间固定为1s，而S20则是2s，硬件上的优势被抵消了……

不过，小米12X也不是完全没有优势。仔细看右边的居民楼，12X比较正确地还原了肉眼所见的色彩，而S20明显偏紫。

上：小米12X；下：三星S20

然后是超广夜景，和前面的结果差不多，小米12X曝光更亮，色彩更准一些，但是在细节和高光部分的光晕控制上仍然处于下风。

上：小米12X；下：三星S20

另一个比较有特色的功能是长焦微距。在放大倍率上，12X确实要远强于绝大多数手机，下面是12X和S20在最近对焦距离时的效果，偶尔用来拍点小东西还是挺有趣的。

上：小米12X主摄；中：小米12X微距；下：三星S20主摄

不过这个微距镜头也并不完美，首先，作为一个微距来说，它的焦外二线性实在是有点过于明显，用通俗的话来说就是焦外有重影，如果想拍得好看的话还需要挑挑背景：

另外就是微距镜头7cm的最远对焦距离有点近，而主摄的最近对焦距离又有点远，导致主摄和微距镜头之间有一个很明显的空窗期。就比如下面这张图，蛋挞多大体积大家应该心里有数吧？然而对于这个尺寸、这个视角的照片，微距镜头是对不上焦的，只能通过主摄裁切的方式来拍摄。

说实话，这么多实拍下来，我对小米12X的相机效果比较失望。最失望的点在于它用了一个很大的相机模组，牺牲了重量和手感，献祭了长焦，却在大多数项目中表现落后于两年前的S20。诚然，12X的相机也有一些优秀的地方，比如更讨喜的直出色彩，更快的出片速度，以及更高的微距放大倍率，但是这些提升在我的日常使用中，并不能构成质变。

试想，如果小米能将主摄的尺寸缩小，比如1/1.7，取消OIS，就能减少主摄的体积；然后把微距镜头换成一颗常规的2X/3X 800W像素中长焦（主摄尺寸缩小后微距性能也会提升），稍微优化一下相机模组的形状，那么12/12X的相机实用性就能获得明显的增强。

只不过，如果失去了1/1.56+OIS主摄，小米12的相机在配置上就没有什么亮点了，在宣传上会有一定的劣势。

最后再来聊聊MIUI 13吧，说实话我已经两年多没碰MIUI了，更多的还是站在新用户的角度来点评。

首先有一个最最影响使用体验的问题，那就是在小米12X上，字体的行间距会比其他机型更窄，具体可以看下面的对比图，从左到右依次是小米9SE+MIUI 12.5稳定版，小米12X+MIUI 13，三星S20+One UI 3.1，可以看出小米12X屏幕最大，但行间距最小，导致文字都堆在一起，看起来很不方便。这个问题在微信、微博、知乎等文字类应用中普遍存在，以微博影响最大。而且即使在设置中修改字体大小也无法解决。

目前GG找到的唯一应急方法是在设置—更多设置—开发者选项中关闭MIUI优化，这样行间距能变得正常一些。但是关闭之后会失去一些MIUI的特性，比如三指下滑截屏。

另外，关闭MIUI优化后，原本只能打开小窗的侧边栏会变为打开全屏应用。

关闭MIUI优化后的效果

令我比较惊奇的是目前网络上几乎没有人讨论这个行间距的问题，无论如何，希望大家积极给小米反馈，至少在下次系统更新的时候加一个调整的选项吧。

系统的流畅度方面，一周体验下来，没有很明显的卡顿掉帧现象，网传的各种MIUI12崩溃BUG我也没有遇到过。毕竟MIUI 13的slogen都改成【快，更稳】了，在稳定性上应该还是做了不少优化的。

其实在小米12和12X预热时，我就已经给这篇文章想了很多标题，比如：

《小米12万言书！小屏旗舰重出江湖？》

然后等我拿到手机的第一天，把标题改成了：

《小米12X，小屏合适又无奈的选择》

测完相机，折腾完字体间距的问题后，我曾愤怒地写下这样的标题：

《作为小屏死忠，我对小米12X很失望》

直到将近一周的测试和体验后，我才把标题改成了现在这个样子。

平心而论，抛开价格而言，小米12X仍然是一台不错的机器，它的屏幕、充电和续航表现都不错，870的性能在8Gen1的反衬下也显得非常均衡，加上重回正轨的美学设计和直出色彩不错的相机，无论如何都值得一个良好以上的评价。

如果你只把它当成一台中规中矩的870处理器的中端机，那么它附赠了一个小屏轻便的卖点，也许你会觉得有点惊喜。

但是如果你和我一样是一个小屏死忠，那小米12/12X在小屏机最为看重的——手感上面，很可能会让你失望。此外，它的相机表现比较偏科，而且至少在首发的时候，系统存在一些让人不太舒服的设定。

如果让我给小米12X打分，那大概是6分——满分10分，大容量电池和快充加1分，机身偏重扣1分，相机模组硌手扣一份，相机偏科扣1分，没有无线充扣1分，字体行间距太窄扣1分。

也许会有很多人说我对它要求过于严格，但是，每一次失望都来自于期望，每一句批评，都是恨铁不成钢。

小米在宣传时想把小米12打造成【小屏旗舰】，把12X宣传为【小屏次旗舰】。我也很高兴地看到，终于有手机厂商开始重视起70mm这个关键的宽度节点。

然而小米在这两款机型上沿用的仍然是重配置、重参数的思路，在小屏用户最看重的使用体验上，却没有仔细打磨，这是我觉得最遗憾的地方。

说回选购，目前小米12X的价格，对比类似配置的870机型，溢价在600~1000元。所以值不值得买，完全取决于你愿意为【小屏】这一日益稀缺的设计，付出多少价格。

如果能接受，那就买。

如果并不是很看重小屏，那么在1999~2999元档位，把宽度放宽到74mm，还有小米10S、红米K40、Realme GT、IQOO Neo5等一众大屏机型可选。或者等等618时候价格跳水，也是可以的。

这期评测真的花费了我超多的时间和精力，如果您看到这里觉得有些帮助，请打赏些碎银。

虽然这次的小米12X并不能让我满意，但是如果条件允许，我后面还会继续给大家带来小屏手机的评测。

毕竟，在手机圈配置越来越卷的今天，还能见到这种叫好不叫座的小屏手机，真的不易。相关的深度评测，更是少之又少。

小屏万岁！！！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～