做科研读文献该怎么记笔记?(内含SCI文献阅读模板) |
您所在的位置:网站首页 › nitrosense怎么读 › 做科研读文献该怎么记笔记?(内含SCI文献阅读模板) |
不夸张的说,当我们逐渐读多了文献的时候会慢慢发现,读文献不只是读,记笔记才是读文献的过程中最重要的一个环节,大量记笔记,是一个学者从新手变为高手的必经之路。 我有时甚至觉得,把所有学习的过程抽丝剥茧最后还原本质,可能不过就是阅读----做笔记----复习笔记----使用笔记的过程。 那读文献我们到底要读什么?哪些才是我们应该记录的重点内容?某个环节的内容哪些才是有价值的可参考内容?需要我们发散性的思维有哪些?重点看什么,略看什么,不用看什么。 其实这都是思维的一种高级训练。 通过多记笔记,你会大大提高自己读这类文章的效率--有如总结多了八股文的结构自己也能写得一手好八股。 我的导师是我见过最聪明和对文献最博闻强识的人,也是我见过文献笔记记得最多、文献管理得最好的,他平时给我们分享的经验,大概就是以下这些看着简单但是又非常重要的一些技巧。 我比较习惯用word记录笔记,有需要文献阅读框架word模板的同学可以这里自取~ 公众号【科研根号三】回复关键词“文献597”领取文献阅读框架模板 进入正题,首先是基础信息的记录,简单记录熊奥文献的最基础的信息,Title、Journal、Authors、University等,方便自己查找。 接下来使我们做笔记的重点部分 -Introduction-进入正题,首先是基础信息的记录,简单记录熊奥文献的最基础的信息,Title、Journal、Authors、University等,方便自己查找。 接下来使我们做笔记的重点部分 -Introduction-1 对已有研究的梳理 ① 研究者系统梳理了该领域的研究吗?总结前人文献是否全面到位? ② 引用的文献包括最新的研究吗?包括国内外的研究吗? ③ 以往研究是否的确存在研究者指出的不足? 2 研究问题与目的 ① 研究问题来自于什么领域? ② 为什么要提出这个问题? ③ 选题角度是否新颖?有什么价值? 3 研究假设 ① 假设的提出是否基于理论和前人研究? ② 假设的推导过程是否符合逻辑? ③ 假设是否具有合理性和创新价值? - Methods –1 被试 ① 被试量是否合适?能使假设得到有效的检验吗? ② 样本代表性如何?是否会限制研究结果的外部效度? ③ 是否说明哪些特征的人不能参加实验?排除标准及操作过程是什么? ④ 是否考虑了被试流失问题?采取了什么方法解决? 2 研究工具 ① 选取的研究工具是否合理? ② 是否提供了信效度信息? 3 研究设计/过程 ① 自变量与因变量的操作定义是否完善合理? ② 是否有效控制了额外变量? 例如: 1)程序是否标准化;2)实验是否设置对照组、对照组是否合理;3)是否平衡了顺序效应;4)是否考虑各种实验者效应;5)问卷法是否考虑共同方法偏差...③ 研究设计有什么亮点?各个子研究的逻辑关系是什么?④ 研究的内部效度和外部效度如何?⑤ 是否充分考虑实验伦理问题?- Results -1 统计方法的选取 ① 统计分析方法是否能恰当回答研究问题? ② 选择的统计方法是否满足所使用统计检验的前提? ③ 统计量选取是否合理? ④ 数据分析过程是否明确? 2 统计结果的呈现 ① 是否提供了包括平均数和标准差在内的充分的数据? ② 使用的图表是否直观地展示了统计信息属性? ③ 结果表述充分、规范、可信吗? ④ 是否报告了效应量? - Discussion -1 对研究发现的总结 ① 对结果的概括性总结是否围绕假设或研究问题? ② 结果表述是否清晰? 2 对研究发现的解释 ① 结论有实验依据吗?是否引用大量研究支持结果? ② 当结果与前人研究一致时,本研究对前人研究有什么拓展? ③ 当结果与前人研究不一致,研究者给出的解释是什么?还可以考虑什么? 例如, 1)方法学解释:不同的测量方式、步骤或样本能够说明原因?2)结论可推广性:是否说明先前研究存在局限,以后需要对研究进行某种控制?3)人为因素影响的可能性:是否是研究程序或测量问题等人为因素造成的?④ 结果不显著/与假设不同/结果显著但效应量小的,研究者给出的解释是什么? 还可以考虑什么? 例如, 1) 研究工具问题:选用的工具是否能够很好地测量因变量?测量能够可靠反应真实效应?2) 自变量的控制:是否对自变量进行了良好的筛选和控制?实际操作与计划控制是否一致?自变量足以引起这些差异吗?3)样本的规模:研究样本量是否合适,是否足以揭示某种效应?4)程序:研究所采用的特殊程序是否会掩盖自变量的作用?3 研究结果意义的讨论 ① 有什么理论意义? ② 有什么方法学意义? ③ 对临床、工业或组织等方面有什么实践意义? 4 提出研究的局限性 ① 研究者指出了哪些方面存在局限? ② 还存在哪些没有被提到的局限? 5 未来研究方向 ① 是否能够更换被试,与本文的作用机制做对比? ② 是否可以考虑对自变量的水平进行更深层次的探索? ③ 能否增加自变量?例如进一步考察A和B的交互作用对于C的影响,并分析其内在作用机制。 ④ 能在哪些方面改进研究设计?提高工具信效度?考虑其他研究方法? 记文献笔记的软件工具有很多不同种类----Word和Excel是常见的记笔记途径,也可以使用其他很多做笔记的软件--- 其实形式上万变不离其宗,你自己用着好才是真的好。需要文献阅读框架word模板的同学可以这里自取! 在下方公众号【科研根号三】回复关键词“文献597”领取文献阅读框架模板 文献笔记的结构也常常依研究者的偏好而异----是使用表格式还是段落式,大家可能各有所好。需要注意的是格式是为了目的服务的,你可以尝试不同的格式摸索出你自己使用最方便、看起来最清晰有条理的格式 。无论是哪种结构,一般一篇文章的文献笔记控制在3页Word纸内为宜。 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |