球迷14548622

2024-06-05 13:04:33

13

任何事情都不是非黑即白的

升降级制度有其优势，但同样也有很多缺点

先说没有升降级的比赛

最大的优势就是对投资人的益处，无论你投资大小，多少，你的球队都不会破产，都能永远存在，更方便你的老板去合理规划俱乐部。就以市值为例，NBA中像夏洛特黄蜂这种超级大烂队都能媲美足球世界中中游实力的球队。就因为这是一本万利的滚雪球模式，不会出现像利兹联这种对俱乐部毁灭性的打击，更容易吸引投资人的融资。

弊端就在于人才的闭塞，比赛观感等等方面，后者不用多说，有些球队是真敢摆烂，导致联赛竞技性下滑。前者也很好理解，nba吸引了全世界最好的球员，但对于所有球员来说，只要进不了nba，你就无法成功。但欧洲足球世界不是，即使在哥本哈根，卢顿，伊普斯维奇这样的球队，也有机会向世界展示自己

当然，nba也有一套对应的弥补方式，就是选秀

那欧洲这几个联赛为什么能用升降级呢，归根结底在于一个因素，青训。假设，如果真没有升降级制度，那这些大俱乐部，黑店为什么还要花大力搞青训？一个球员只要你想打出名堂，你就必须去这些能留在顶级联赛的球队，这对于无数基层球队，是一种毁灭性的打击，所有人哪怕有一丁点机会，都会前往几支顶级联赛的球队（就是变向的nba），次级联赛那些球队慢慢也就和nba一样，变成顶级联赛球队的附属球队。

这也是我为什么认为中国足球还有那么一丝希望，中国篮球一点希望没有。篮球发展是背道而驰的，即依赖于青训，又没有升降级，让那些大球队无法重视青训。反而去走nba的路子，搞了个选秀，又不敢堵住青训球员的路口，纯纯矛盾体联赛，篮球基础再好，也只会越来越差。

同样，这也是我反对欧超的一个重大原因，欧超如果能把制度改好，我是支持欧超的。但欧超这种半升降级制度，升级难度过大，还有球队没有降级危机，很多球迷没有意识到一个问题，短时间内欧超这种不降级制度是成功的，时间拉长，其实就是一种变种的nba，为什么nba队迷少，因为nba的球队很难长时间保持竞争力。比如，湖人，马刺，火箭，篮网等等球队。同样采取半升降级制度的比赛，参考kpl，一年前还能夺冠的球队，一年后已经在B组了。以现在欧超的制度，短时间球迷可以看到大量精彩的比赛，时间拉长，精彩程度还不如英超保级队的比赛。

查看回复(1)