通常，我们把物联网设备分为三类：

　　①无需移动性，大数据量（上行），需较宽频段，比如城市监控摄像头。

　　②移动性强，需执行频繁切换，小数据量，比如车队追踪管理。

　　③无需移动性，小数据量，对时延不敏感，比如智能抄表。

　　NB-IoT正是为了应对第③种物联网设备而生。

　　NB-IoT源起于现阶段物联网的以下几大需求：

　　?覆盖增强（增强20dB）

　　?支持大规模连接，100K终端/200KHz小区

　　?超低功耗，10年电池寿命

　　?超低成本

　　?最小化信令开销，尤其是空口。

　　?确保整个系统的安全性，包括核心网。

　　?支持IP和非IP数据传送。

　　?支持短信（可选部署）。

　　对于现有LTE网络，并不能完全满足以上需求。即使是LTE-A，关注的主要是载波聚合、双连接和D2D等功能，并没有考虑物联网。

　　比如，在覆盖上，以水表为例，所处位置无线环境差，与智能手机相比，高度差导致信号差4dB，同时再盖上盖子，额外增加约10dB左右损耗，所以需要增强20dB。

　　在大规模连接上，物联网设备太多，如果用现有的LTE网络去连接这些海量设备，会导致网络过载，即使传送的数据量小，可信令流量也够得喝上几壶。

　　此外，NB-IoT有自己的特点，比如不再有QoS的概念，因为现阶段的NB-IoT并不打算传送时延敏感的数据包，像实时IMS一类的设备，在NB-IoT网络里不会出现。

　　因此，3GPP另辟蹊径，在Release 13制定了NB-IoT标准来应对现阶段的物联网需求，在终端支持上也多了一个与NB-IoT对应的终端等级——cat-NB1。

　　尽管NB-IoT和LTE紧密相关，且可集成于现有的LTE系统之上，很多地方是在LTE基础上专为物联网而优化设计，但从技术角度看，NB-IoT却是独立的新空口技术。

　　今天，我们就来看看这一新空口技术到底有多新？

　　1 网络

　　1.1 核心网

　　为了将物联网数据发送给应用，蜂窝物联网（CIoT）在EPS定义了两种优化方案：

　　?CIoT EPS用户面功能优化（User Plane CIoT EPS optimisation）

　　?CIoT EPS控制面功能优化（Control Plane CIoT EPS optimisation）

　　如上图所示，红线表示CIoT EPS控制面功能优化方案，蓝线表示CIoT EPS用户面功能优化方案。

　　对于CIoT EPS控制面功能优化，上行数据从eNB（CIoT RAN）传送至MME，在这里传输路径分为两个分支：或者通过SGW传送到PGW再传送到应用服务器，或者通过SCEF（Service Capa- bility Exposure Function）连接到应用服务器（CIoT Services），后者仅支持非IP数据传送。下行数据传送路径一样，只是方向相反。

　　这一方案无需建立数据无线承载，数据包直接在信令无线承载上发送。因此，这一方案极适合非频发的小数据包传送。

　　SCEF是专门为NB-IoT设计而新引入的，它用于在控制面上传送非IP数据包，并为鉴权等网络服务提供了一个抽象的接口。

　　对于CIoT EPS用户面功能优化，物联网数据传送方式和传统数据流量一样，在无线承载上发送数据，由SGW传送到PGW再到应用服务器。因此，这种方案在建立连接时会产生额外开销，不过，它的优势是数据包序列传送更快。

　　这一方案支持IP数据和非IP数据传送。

　　1.2 接入网

　　NB-IoT的接入网构架与LTE一样。

　　eNB通过S1接口连接到MME/S-GW，只是接口上传送的是NB-IoT消息和数据。尽管NB-IoT没有定义切换，但在两个eNB之间依然有X2接口，X2接口使能UE在进入空闲状态后，快速启动resume流程，接入到其它eNB（resume流程将在