图注：《柳叶刀·健康长寿》2020年首期

一本细分领域内的专业科学期刊，介绍关联研究进展的文章却少之又少，很难不让人猜忌背后原因：究竟是宁缺毋滥，还是压根无人投稿？

而首期《自然·衰老》便很不相同，与专业科研介绍相关部分，不仅新增Reviews（综述）板块，科研“Research”收录文章数量也是后来居上。全本阅后，方感这才算是领域里的专业科学杂志。

图注：《自然·衰老》2021年首期

当我们再去细看首期杂志们的科学内容时，有趣的事情发生了。

柳叶刀子刊里，发表的文章多是在新冠疫情背景下，进行循证等级较低的临床分析，真正耗时难做、具备科学价值的珍贵的机制类研究文章，愣是一篇都没有。整个看上去，甚有点玩“数字游戏”的味道。

临床观察固然重要，然若只停留在应用层面的“知其然”，而不深究现象背后的“所以然”，无论哪一领域，未来都不可能会有推陈出新的重大变革。

图注：《柳叶刀·健康长寿》首期科研论文板块

并且，这一现象还不是偶然，之后它的每期杂志几乎都完美复刻了这一特点，直到今日。

图注：《柳叶刀·健康长寿》2021年12月刊与2022年9月刊内容

而观之《自然·衰老》，科研部分堪称干货满满，数据挖掘、机制探索，一样都没少。并且这样的高水平至今仍在稳定保持（可见文末推荐阅读：Nature Aging往期精彩回顾）。

例如，首刊内的饮食抗衰方面，先有来自顶级学者Linda Partridge团队力作，明确膳食氨基酸调控生物体寿命的关键物质[1]，后有文发现支链氨基酸限制益处存在性别差异[2]。

两相对比，谁家真金不怕火炼，谁家略显浑水摸鱼，已一目了然。

图注：《自然·衰老》2021年1月刊内容

“酒香不怕巷子深”，好东西总要被发现，即使是一项全新的研究，只要具备重要科学意义，也会很快被广泛传播学习，成为后续研究的参照、引用对象。

回顾、研习《柳叶刀·健康长寿》已发布的24期内容，真的很难从中挑选出某一篇研究，够得上“高影响力报道”，大多数研究仅是揭示单个现象，在科学深度与创新度方面，都略显不足。

然而，就是这样的高要求下，7月20日，发表在《自然·衰老》上题为“A complex systems approach to aging biology”（衰老生物学的复杂系统方法）的研究[3]，于“文山文海”中脱颖而出，得到多名衰老领域权威学者的关注。

这篇由美国官方抗衰机构NIA科学总监Luigi Ferrucci，PhenoAge时钟开发者、耶鲁大学Morgan Levine教授等学者共同操刀的综述文章，率先提出衰老是一种“涌现”现象，从衰老是什么，到如何开辟全新的动态抗衰策略，都给出了全新的思考。

新生事物的发展多是正反馈，沉淀了越好的内容，越能提高在领域内的曝光度与影响力，最终也就越能吸引优质业内人员、成果纷至沓来，正所谓“栽下梧桐树，引得凤凰来”。

时光派点评

从创立时间而言，《柳叶刀·健康长寿》与《自然·衰老》都只是学术期刊界的“新人”，甚至还不曾拥有期刊最核心评价指标——影响因子，但即便长风刚起，两者相比，已初见高下。

作为比Nature成立还要再早上半世纪的鼻祖期刊，柳叶刀杂志的起家只好不坏，名意为“尖顶穹窗”的它，立志成为“照亮医界的明窗”，至今仍是一个完全独立的医学机构，与已完成商业化的“自然出版集团”完全不同。

学术沾上了商业，在人们旧时的认知里，科学性往往就要受到干扰，变得不那么公正客观，而如今柳叶刀与Nature的这两本新子刊，却实打实告诉我们，打铁还需自身硬，相比外部环境，很多时候，自身的耕耘更重要。笔者也期待《柳叶刀·健康长寿》之后能改头换面，继续让亮光透进来，也能照亮抗衰探索的前路。

“衰老是个人的末日”，大部分人都是地上行走的伤员，只有“极少数人”站到了“抗衰高地”，并取得抗衰成效。基于抗衰硬核需求人群的共性问题：“补剂该不该吃？怎么吃？如何搭配？”我们郑重推出TimeCure衰老管理服务，帮助大家朋友登上“抗衰高地”！

从代谢衰老、炎性与免疫衰老、细胞衰老、器官衰老、长寿基因和表型衰老五维评估衰老，交付医药干预、营养干预、行为干预、器械干预四重干预方案，建立专属衰老管理档案，季度动态调整，专属顾问，持续跟进服务。

推荐阅读：Nature Aging创刊一周年：让衰老成为大众关注的焦点

推荐阅读：时光甄选 | Nature Aging 7月精彩文章：耶鲁美女科学家改良生理时钟；女性衰老因X染色体？皮肤物理结构改变也促衰

推荐阅读：端粒抗衰迎来新机制；“长寿药”雷帕霉素促进大脑衰老？｜Nature Aging 8月精彩文章

—— TIMEPIE ——

参考文献

[1] Lu, J., Temp, U., Müller-Hartmann, A., Esser, J., Grönke, S., & Partridge, L. (2020). Sestrin is a key regulator of stem cell function and lifespan in response to dietary amino acids. Nature Aging, 1(1), 60–72. https://doi.org/10.1038/s43587-020-00001-7

[2] Richardson, N. E., Konon, E. N., Schuster, H. S., Mitchell, A. T., Boyle, C., Rodgers, A. C., Finke, M., Haider, L. R., Yu, D., Flores, V., Pak, H. H., Ahmad, S., Ahmed, S., Radcliff, A., Wu, J., Williams, E. M., Abdi, L., Sherman, D. S., Hacker, T., & Lamming, D. W. (2021). Lifelong restriction of dietary branched-chain amino acids has sex-specific benefits for frailty and lifespan in mice. Nature aging, 1(1), 73–86. https://doi.org/10.1038/s43587-020-00006-2

[3] Cohen, A. A., Ferrucci, L., Fülöp, T., Gravel, D., Hao, N., Kriete, A., Levine, M. E., Lipsitz, L. A., Olde Rikkert, M. G. M., Rutenberg, A., Stroustrup, N., & Varadhan, R. (2022). A complex systems approach to aging biology. Nature Aging, 2(7), 580–591. https://doi.org/10.1038/s43587-022-00252-6返回搜狐，查看更多