用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

近年来，家用投影仪市场蓬勃发展，投影产品如雨后春笋般不断涌现。随着大众对智能投影仪认知的逐渐清晰，电商红利的逐渐消退，今年家用智能投影仪整体销售量相较去年同期略有下滑，市场正在进入盘整期。然而，值得注意的是，根据洛图科技的数据显示，高端旗舰产品却呈现逆流上升的趋势。

图中显示，2023年上半年，6000元以上价格段的市场份额相较去年同期有所上升。这表明对智能投影仪有一定了解的用户不满足于基础产品，他们更倾向于选择更高端的投影仪，以获得更好的观影体验。甚至有不少人将目光聚焦在万元级别的产品上。

那么，万元级别的投影仪中，到底哪一款产品更值得购买呢？

在看具体的投影仪之前，我们首先要了解选择投影仪的时候一般要从哪几个方面去看，投影仪参数众多，优先级也不同，单纯看一个参数很容易会踩坑。

简单来说，选家用投影仪有“五看”。

一看光源，选投影仪，先选光源

投影仪目前的光源类型有灯泡、LED和激光，其中激光光源又可以细分为单色激光、三色激光和混光。单色激光是单一蓝色激光器+色轮；三色激光是红、绿、蓝三色激光器；混光则是单一红色激光器+全色LED。

家用投影仪光源首选激光，它色彩纯粹，画面表现力强，使用寿命长，体积小，亮度高，其中三色激光更是优中之选，采用方向性好，纯净度高，垂直度高的RGB三色激光光线，具有高对比度、高色域、高亮度、高亮度均匀度、健康护眼等优点。

次选LED光源，它使用寿命长，能耗低，运行稳定，无需频繁更换光源，成本低，是性价比较为理想的光源，在5000元以下的产品中被广泛使用，但LED光源的亮度和色彩饱和度略有不足，且亮度天花板很低，在高端旗舰领域正逐渐被激光所取代。

不建议选灯泡光源，灯泡光源虽然亮度高，色彩不错，但很容易因为长时间使用导致发热严重，引起画面色彩失真。它的使用寿命很短，需要经常更换灯泡，不仅麻烦，使用成本也较高，使用时功耗也很大，风噪严重。

二看亮度，标准不同，亮度不同

国际上投影仪有两种亮度标准，欧美的ANSI流明，以及日本的ISO流明。之前国内投影仪大多选择欧美品牌通用的ANSI流明，但现在中国电子视像行业协会和国内投影品牌共同制定新的亮度标准，为CVIA流明，对亮度及色彩表现等做了更规范、严格的测量标准。近期发布的家用投影仪大多采用这个标准（除了极米，极米采用的自家制定的CCB流明，只在自家产品中使用）。

选择投影仪的时候应该选择亮度大于1100CVIA流明或者2000ANSI流明的，这种亮度下的投影画面观感会更好，就算是在白天时，拉上窗帘就能够获得非常不错的画面显示。

三看对比度和色域

对比度越高的画面，明暗对比就越强烈，暗部的细节就越丰富，用户观影体验自然就更好，尤其是在暗光场景中。如果画面的对比度不够，整个画面就会一片模糊，完全看不清具体的内容。

同理，色域越广的画面，色彩表现更出色，画面还原度更高，红为红，不为橘；蓝为蓝，不为青。色域标准有sRGB、DCI-P3、BT709、BT2020等，最低应该选择99%sRGB以上色域的产品。

四看分辨率，物理分辨率

这个就很好理解了，投影仪分辨率有720P、1080P、4K等。现在绝大多数投影仪都是使用DLP显示技术，核心是DMD显示芯片，芯片尺寸的大小决定投影仪的物理分辨率。0.33DMD对应720P，0.47DMD对应1080P。分辨率越高，投影画面越清晰。

五看体验性能，处理器、内存、智能操作

在处理器上，同价位的投影仪选择相差无几，排序为：MT9679>MT9669>Almogic T982>Mstar6A848>Amlogic T977。运存越大，运行更加流畅；存储越大，安装的软件就越多，这个道理就跟手机是相同的，选择尽量选择4GB运存+64GB存储。智能操作功能主要关注自动对焦、自动校正、自动避障等。

在明白投影仪“五看”之后，我们具体来看看市面上万元级别的投影仪。打开购物网站和种草社交软件，能够看到在万元级别上较为热门的投影仪有坚果N1S Ultra、极米RS Pro3、Vidda C1 Pro、峰米X5这几款，将这四款产品进行横向对比。

1.外观

四款产品外观如下图，左上为坚果N1S Ultra、右上为极米RS pro3，左下为Vidda C1 pro，右下为峰米X5。

四款产品中，三款皆为常规方型外观设计，唯独坚果N1S Ultra不同。这是坚果N系列独有的一体化灵动云台设计，打破常规，支持上下135度无级调节和左右360度旋转，这意味着坚果N1S Ultra的投影角度是立体的，覆盖面极广，可以轻松投放天花板。云台也并非单纯的物理支架，它能够配合内置的算法进行画面自动调节，使用时候只需要随手一放，就能够实时投影出方正、清晰的画面。

坚果N1S Ultra

虽然外观颜值见仁见智，但在使用便捷性上，坚果N1S Ultra更为人性化，能从用户的角度出发，解决用户日常使用中的投影角度难调问题。

2.光源

坚果N1S Ultra采用的坚果自研MALC目氪三色激光光机；极米RS Pro3采用极米Dual Light超级混光技术；Vidda C1 Pro采用海信自研LPU三色激光引擎；峰米X5采用的则是ALPD激光光源技术，即单色激光光源。

前面提过，三色激光拥有红、绿、蓝三色激光器；单色激光只有单一蓝光激光器，红、绿二色是通过蓝光激发色轮产生；混光则是单一红色激光器和全色LED的组合，由LED提供蓝光和绿光。所以从原理上看，三色激光是比单色激光和混光更为出色的光源。放在具体产品上，需要具体看投影仪的亮度、对比度和色域。

亮度、对比度和色域

坚果N1S Ultra的亮度为3000CVIA流明，Vidda C1 Pro的亮度为2350CVIA，峰米X5的亮度为2450CVIA流明，而极米RS Pro3的亮度为2000CCB流明，相当于2500CVIA流明，所以亮度排序：坚果N1S Ultra>极米RS Pro3>峰米X5>Vidda C1 Pro。

在对比度上，坚果N1S Ultra为1600：1，极米RS Pro3为1000：1，Vidda C1 Pro为1700：1，而峰米X5则隐藏了自己的对比度，由于它采用的是单色激光作为光源，红、绿光由色轮激发，并不纯净，所以对比度应该和正常单色激光投影仪相似为1000：1左右。对比度排序为Vidda C1 Pro>坚果N1S Ultra>极米RS Pro3≈峰米X5。

在色域上，坚果N1S Ultra和Vidda C1 Pro都能够达到110%BT2020，极米RS Pro3则为99.9BT709色域覆盖，峰米X5并没有公布自己的色域覆盖。在色域上，坚果N1S Ultra=Vidda C1 Pro>极米RS Pro3。

在亮度、对比度和色域的对比中，坚果N1S Ultra都名列前茅，这得益于三色激光光源。

单色激光发射器需要通过荧光色轮发出全色光，会掺入很堵杂光，所以亮度和画面色彩形成不可共存的关系，亮度高，画面必然偏色，想要画面不偏色，就得进行杂光过滤，亮度就无法提升。而混光技术中，激光光源需要对LED光源进行妥协，LED光线亮度有上限，也就拉低混光投影仪的亮度。

另一方面，三色激光是目前唯一色域能够到达100%BT.2020的消费显示产品，单色激光缺失两种激光，混光本质上为LED光源技术，所以在色域上，它们能做到100%sRGB，相当于58%BT2020。

对比度就更不用多说，单色激光的色轮和混光中的LED光源的光线发散角度都很大，在暗场时，泄露光线较多，在暗场时，投影画面无法全黑，对比度自然不如单向性和纯净度都更好的三色激光。

总结：在画面表现上，坚果N1S Ultra第一，Vidda C1 Pro第二，极米RS Pro3第三，峰米X5。

3.性能体验

坚果N1S Ultra搭载MT9679旗舰芯片，4+64GB超大内存组合，音响为双10W扬声器，支持丹拿HIFI音质，低音下潜至45HZ；极米RS Pro3搭载MT9679芯片，内存组合为4GB+128GB，音响支持哈曼卡顿R型音质，扬声器为双12W；Vidda C1 Pro搭载MT9669芯片，4+128GB内存组合，音响支持JBL音效，低音下潜55HZ；峰米X5搭载MT9669芯片，内存为4+128GB，音响为左右双12W扬声器+尾部6W全频扬声器，拥有540CC宽广音腔。

从性能体验上看，坚果N1S Ultra和极米RS Pro3在处理器上更为优秀，运行更为流畅；极米RS Pro3和峰米X5在音响功率上更胜一筹，但低音音质均不如坚果N1S Ultra。

总结：在万元级别的产品中，坚果N1S Ultra综合性能更优秀，画质表现出色，日常使用便捷，音响音质绝佳，是性价比更高高端投影仪。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.