作为当年的三家HiFi设备大厂之一，AKG曾经紧跟领头羊森海塞尔的脚步，不管是耳塞、便携式耳机还是头戴式大耳机，每条产品线都推出了和森海对应的竞品，可惜总是差口气，没法超越森海。而且AKG渐渐地掉了队，除了逐渐式微的便携式耳机市场，在耳塞、大耳机市场推出的新品N5005、K8XX系列的市场影响力远不如森海的IE系列和HD8XX，就连另一家原来悄无声息的拜亚，也凭借榭兰图、特斯拉系列超越了AKG，最后沦落到被三星收购的结局，也是让人唏嘘不已。

AKG头戴式大耳机全家福，从左上角顺时针方向数，分别是AKG K601、AKG K702、AKG K240MKII、AKG K66。AKG的大耳机除了低端，很多外形像是一个模子刻出来的。

入手的第一款AKG耳机，当年的性价比神器之一，口碑一直不错，倒是后来替代它的K77、K99等产品因为采用封闭式设计反而争议多一些。

耳棉更换过了，佩戴舒适性相当不错，半开放式设计耳罩不压耳，所以也不会夹头，重量比较轻，头梁也不会压头顶，和同样价位的HD201相比简直是天壤之别。音质方面，入手以后印象最深刻的是宽阔的声场，不过听过别的耳机以后多少觉得K66的声场有些假，人声很不错，低频量不多，不过也没达到残废的程度，调音方面倒是和AKG的高端很相似。

头梁底部的“Made in China”标志。AKG后来全面转向中国制造，不知道是不是了解国人的心理，所以产地标志越来越小，位置也越来越隐蔽。

就和我从HD201直接跳到HD650一样，我入手K66之后也直接跳到了AKG当时的次旗舰K601。之所以不选择当时已经上市的旗舰K701，而选择K601，主要是因为K701价格比K601高了一大截，而不是音质方面的考虑。K601被讨论的最多就是难推（120欧），更难推好（挑前端），我的前端也只能说推得动，谈不上推好发挥潜力。

原来的天鹅绒耳罩老化泛黄，更换过了，头梁带子好像是真皮的，完好无损。佩戴舒适度一般，耳罩压耳的力道有点大，长时间佩戴夹头，头梁压头倒不是很严重。K音质方面就是典型的AKG调音，声场开阔，低频下潜不错，量不多，人声听感不错，距离不是特别近，没有那种贴着你耳朵唱的感觉。

奥地利原产，自然可以大大方方地展示，所以K601是我手头AKG耳机中，唯一一款产地标识在外侧，而不是隐藏在里面的。

K702是和之前提过的拜亚DT990PRO一起从亚马逊全球购入手的德行，主要是体验一下AKG曾经的旗舰，而且价格也不到千元。K702和K601相比的一大变化就是线材可以拆卸替换，接头和另外一款K240MKII差不多（好像AKG监听耳机都配的这种线材插头），耳机插头也从6.35大插头回归了3.5毫米。K702的阻抗62欧（灵敏度也比K601高），比K601好推。

因为购入时间不长，耳棉和头梁带子都完好无损。佩戴舒适度一般，和K601类似，耳罩压耳的力道有点大，长时间佩戴夹头，头梁压头比K601严重一些。音质方面也是典型的AKG调音，声场开阔，低频下潜不错，量不多，不过比K601好些，人声听感不错。

这个“Made in China”的标识，是我找了半天，才在头梁带子内侧找到的一条非常不起眼的小贴纸，简直像玩捉迷藏，至于吗？

K601之后入手的AKG监听耳机，K240型号很多，当时网上最火的是K240 Studio（K240S），好多毒文讨论不同版本的听感。不过我选择K240MKII，主要还是因为价格便宜一些（K240S当时价格被炒起来了）。K240MKII 55欧的阻抗和91DB灵敏度，也不适合随身设备，不过比K601/K702好推一些。

耳罩更换过几次仿皮的，每次都坚持不了多久，干脆换了绒布套（其实原配还有一套绒布套，可惜被我弄丢了 ）。佩戴的感觉和K601/K702类似，不过耳罩压耳的力道小一些，长时间佩戴夹头不是很严重，比K601/K702好的多。音质方面还是传统的AKG调音，作为监听耳机，声场不算小，但不如同门的K601/K702。

K240MKII上面实在找不到产地标识（估计要么根本没有，要么是产地标识的小贴纸脱落了），不过基本可以肯定是中国制造。

AKG耳机中间，K66早就闲置，K601/K702也只是偶而听听，倒是K240MKII还经常和索尼MDR-1A轮换使用，主要是连电脑听歌看剧，K240MKII的电话线尤其适合这个用途。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～