为什么说苹果会成为法规制约后受影响最大的手机厂商呢？这里就要说一下MFi认证了，这是苹果公司对其授权配件厂商生产的外置配件的一种标识使用许可，厂家要想生产苹果产品的数据线、充电器等，必须要获得苹果官方的授权和认证，这样生产出来的数据线、充电器才能满足在苹果产品上的传输速率和性能的稳定性。

但很多人不知道的是，苹果每年通过卖Lightning接口充电线和MFi认证，预估可以赚到50亿美元，因为厂家必须要给苹果支付授权费才能够生产lightning数据线等，苹果躺赚的这部分利润甚至超过了一些国内手机厂商的年营收利润。而欧盟新规毫无疑问给了苹果当头一棒，靠MFi认证和闪电接口躺赚或将成为过去，相信苹果在放弃欧洲市场和放弃躺赚之间会做出明智之举！

lighting接口争议越来越大，苹果不发展快充最后的遮羞布真要被掀开？

回到Lightning接口本身，这个诞生于2012年的产物，在当时由于可以正反插和性能上的优势，一度被认为是先进的代名词。而随着功能和体验更全面的USB-C接口的诞生，Lighting接口的弊端日渐显露，曾经的优势荡然无存，而用户对于iPhone至今负隅顽抗不愿换接口的争议也越来越大。

首先在传输速率问题上，Lightning接口在设计之初由于要兼顾小巧、易用等需求，接口两面仅有16个针脚，而目前广泛使用的USB-C接口的针脚却达到了24个，针脚数量的限制导致所有iPhone手机的数据传输速率停留在了USB 2.0的水平，远远低于C口。另外就是充电速率的问题，同样受限于接口针脚的数量，使得iPhone的快充功率远远落后于安卓手机，这也是大多数iPhone用户至今也不愿提及的痛。

而Lightning接口的存在一直是苹果发展快充的最大阻碍，通过所谓的环保不送充电器等举措又进一步让Lightning接口长存，这也为不发展快充找到更多借口。遗憾的是，欧盟通过统一电子设备充电接口法案将无情地掀开苹果快充落后的这块遮羞布，有了先例之后，由于多米诺骨牌效应，其它地区的iPhone势必也将用上USB Type-C接口，届时苹果又要为缓慢发展的快充技术寻找新的说辞了！

统一USB-C接口会给苹果带来什么？

如果苹果最终没能扛住多方压力妥协用上USB-C接口，会带来哪些后果呢？考虑到USB-C接口的优越性，换上了C接口的苹果手机毫无疑问在快充方面将不再有束缚，至于苹果有没有能力发展快充，这点完全不用担心，偌大一个科技公司不至于被这个难倒，再不济花钱就能解决，唯一值得关心的是苹果手机一直以来糟糕的散热能否跟得上节奏罢了！再者MFi认证或被私有协议取代，苹果每年躺赚的利润必将减少！

考虑到现在C口支持的最新USB PD协议已经可以支持到240W功率快充，苹果也早已意识到其优势，这点我们从iPad以及Mac产品过渡到C口就能得到答案！而随着高功率快充的到来，或许以往苹果用户对于“快充伤电池的认知”也会随着消散，从而体验到前所未有的充电爽感。

不过我最关心的还是苹果会不会在统一充电后又玩起取消附送充电线这一套，就像当初取消附送充电头一样拿出环保那套说辞。当然还有一种可能，就是苹果选择保住欧洲市场，仅在欧洲推出使用USB-C接口的iPhone，就像现在部分地区取消SIM卡槽的iPhone 14一样，其它地区依旧采用Lightning接口，这事儿苹果也不是不敢做！

写在最后

个人认为，统一使用USB-C接口，无论是对于用户还是对于苹果自身来说，都是利远大于弊的，于用户可以体验到更好的快充和传输体验，还能轻松实现多设备扩展，于苹果可以树立将用户需求放在第一位的形象，加快相关技术推进和创新！是坚持一时的利润继续找借口“安慰”用户还是顺应大势推进统一充电接口的进程，我们不妨看看苹果会作何反应！返回搜狐，查看更多