阅读量：

663

作者：

崔界峰，王云辉，高文静，段京辉，邹义壮，李玥，王健，陈楠，范宏振，张东

展开

摘要：

目的:对简明精神分裂症认知评估测验( Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia, BACS)中文版的临床信效度进行检验.方法:122名符合精神障碍诊断统计手册第四版(DSM—IV)诊断标准的住院精神分裂症患者(男性84例,女性 38例),接受简明精神分裂症认知评估测验(BACS),精神分裂症认知功能成套测验共识版(MCCB),威斯康星卡片分类测验(WCST),色词测验 (STROOP)和瑞文推理测验(RAVEN),4周后重测BACS.结果:(1)BACS平均完成时间为28.2分钟.其7个分测验符号编码(sc), 数字序列(DS),代币运动(TM),言语记忆(VM),语义流畅性(CF),字词流畅性(WF),伦敦塔(TL)中,出现"地板效应"(零分)的测验为 TL(3.4%,8人次),出现"天花板效应"(满分)的测验为DS(O.85%,2人次),TM(1.72%,4人次),TL(0.85%,2人次); (2)BACS中7个分测验的重测信度分别为0.85,0.73,0.66,0.64,0.83,0.64,0.58(P〈0.01),总的重测信度为 0.85(P〈0.01);(3)除11L与CF之间的相关性无统计学意义外,其他各分测验之间及各分测验与BACS总分之间相关性均有统计学意义 (r=0.23—0.66,P〈0.01);(4)VM和,TL的A,B版本之间差异无统计学意义(P〉0.05);(5)BACS总分与MCCB, RAVEN,WCST的完成分类数,正确应答数,STROOP呈正相关(r=0.83,0.51,0.48,0.40,0.50;P〈0.001); (6)采用探索性因子分析,共得到3个因子,分别为工作记忆和执行功能,语义流畅性,处理速度和运动能力,3个因子累积解释总方差的72.6%.结论:简 明精神分裂症认知评估测验作为一个精神分裂症认知功能的测量工具,临床信效度较好,值得进一步修订和完善.

展开

关键词：

精神分裂症 认知评估 信度 效度 心理测量学研究

DOI：

10.3969/j.issn.1000-6729.2009.03.009

被引量：

30

年份：

2009