SpringBoot接收前端传来的json数据

2023-06-14 07:48| 来源: 网络整理| 查看: 265

当前端传来json数据时，后端有两种方式可以接收：使用POJO和Map进行接收。

前端json数据：

{ id:121, //数字 name:"lhj", //字符串 scoreList:[ //对象 {Java:95}, {Python:98}, {C++:94} ] } 一、使用POJO

若前端传递过来的数据刚好和我们的bean实体对象属性一致，则可以使用对象的形式接收。

后端实体类

@Component public class Score { private int id; private String name; private List scoreList; }

后端Controller

@PostMapping("/student/score") public void getScore(@RequestBody Score score){ System.out.println(score); }

● 前端数据和bean对象属性要一致 ● 必须使用@RequestBody注解

二、使用Map接收

若前端传递过来的数据很复杂，没有对应的POJO与其对应，就可以用Map进行接收。

后台Controller

@PostMapping("/lhj/getdata") public void getData(@RequestBody Mapmap){ System.out.println(map); }

对于Map，值的类型建议设置为Object，这样可以使Map能接收各种类型的数据，如字符串、数字、数组和对象等。

使用POJO和Map接收的比较

1、map的优点：

● 灵活性更强，易扩展，耦合度低； ● 代码简洁； ● MyBatis查询的返回结果本身就是Map，效率可能会比返回JavaBean高。

2、map的缺点

● JavaBean的数据在编译期就会对其进行校验，如果出错会直接提示。而Map的数据则需要到sql层才会进行处理检验。因此如果map的参数名称写错、参数值如果多传乱传只能到sql层才会被发现。 ● Map中所拥有的参数个数、类型、每个参数代表的含义对外不透明，团队开发及后期维护难度大

3、JavaBean的优点：

● 面向对象的良好诠释； ● 数据结构清晰，便于团队开发和后期维护； ● 代码足够健壮，可以排除掉编译期错误；

4、javabean的缺点：

● 代码量增多，大量时间去封装用到的表对象。 ● 可能会影响开发效率。

三、PO和VO相结合

● 创建PO与数据库字段对应，用于对数据库的操作； ● 创建VO用于封装和前端打交道的数据，使用VO可以避免使用Map

【本文地址】

今日新闻