“我不是针对谁，我是说在场的各位，都是垃圾！”

苹果太不讲芯德了！

实测，苹果M1芯片运行Win10速度，比微软家的Surface Pro X快2倍，牙膏被别人挤完？大写的尴尬！

近期，一位中立客观第三方的AWS工程师Alexander Graf，通过用虚拟软件，在苹果的 M1芯片上运行了 Windows 10，并通过一系列的基准测试显示，结果苹果的M1芯片在性能方面超越了Surface Pro X。

这里友情提醒下，Surface Pro X，配备了基于骁龙 8cx 的处理器，是微软和高通合作开发的。

苹果的M1芯片，则采用了5nm工艺，CPU、GPU、缓存集成在一起，其中包含160亿个晶体管，其集成了8核心CPU、8核心GPU、16核心的神经网络引擎，集成显卡采用最多8个核心，可同时运行将近25000个线程，拥有每秒2.6万亿次浮点运算的数据处理能力。

在 Geekbench 上，苹果 M1 Mac 在多核测试中的基准测试结果比 Surface Pro X 高出 2000 多分。

搭载 Windows 10 ARM 的苹果 Mac mini 在 Geekbench 上得到了近 5450 分。

而 Surface Pro X 则为 3113 分。

苹果：没有人比我更懂微软了。微软：？？？

这等于说以后造笔记本电脑的，如果你不自己生产芯片，那么系统以后会跟苹果拉开性能代差了。。。

联想惠普微软之类的，你们加油吧。。。

说下月月鸟，今年买的三件苹果真香程度：

Macbook Pro M1 > iPhone 12 Pro Max > 苹果表6

搭载M1芯片的Mac使用 Rosetta 2 技术，可以有效地编译在英特尔芯片中编写的应用程序(在现有的macbook中) ，这样它们就可以在新的 ARM 硬件上运行。

微软为 ARM 驱动的设备开发了 Windows 10，从技术上讲，该操作系统应该也能在苹果 Macbook Pro M1 硬件上运行，但这取决于微软。

以Geekbench 5为例，运行macOS的Apple M1设备的原生单核/多核性能为1737/7549分，而同样的设备在通过在QEMU虚拟化方案运行的Windows 10中，单核/多核性能仅为1288/5449分。

同样，对比基于高通骁龙SQ2芯片组的Surface Pro X 2，其运行Windows on ARM的得分为单核799分和多核3089分。

另外，x86版本的Geekbench 4在Surface Pro X上的跑分为单核2019/多核6646分，而ARM虚拟化系统下的成绩则是单核2553/多核 8719分。

微软在硬件方面还是个小公司，跟苹果不在一个级别，苹果是自研和定制硬件，微软只是一个组装商。

苹果M1怎么赢的？

苹果M1比Intel和AMD最大的优势是，内置了处理专门任务的专用芯片，而后两者只专注于提高通用CPU核心，所以本质上就有区别。

所以，新款M1产品，在一些特定使用环境下更出色，苹果用了安全加密器用于处理加密，数字信号处理器用于处理解压音乐文件等数学密集型功能，图像处理单元则加快了图像处理应用所做的任务。

如果你有一台搭载M1芯片的Mac，感兴趣的话可以按照下方链接的方式自己进行测试：

https://www.youtube.com/watch?v=YZtNyoqOlss

据悉，最近AMD已经加大了对ARM架构处理器的研发投入，这是因为受苹果M1的刺激，或许它认为随着苹果推出的M1处理器，ARM架构处理器可望在PC市场发展壮大。

AMD此前就有开发ARM架构处理器，不过未能打开市场，随着Zen架构的成功，它已将重心放在X86处理器上。

根据知名爆料者@Mauri QHD的消息，AMD 正在开发一款ARM架构的处理，对标苹果M1。而之前也有曝光AMD申请了“用于低功耗操作的指令子集”的专利。这些专利假设了几种用于移动设备的混合处理器设计。算是坐实了AMD正在研发低功耗的移动芯片。

结果来看，为什么苹果M1成功了，骁龙850却失败了？是因为苹果M1性能打爆i9-10910，而骁龙850只能和奔腾4415y玩过家家吗？

苹果的M1是自己做的，跑的自家操作系统。苹果自己没法甩锅，而以苹果的尿性，mac开发者都知道要么不干，要么跟随去做适配。

850是想跑Win，然后高通就会和微软互相甩锅。开发者也都知道微软不可能马上放弃x86，于是大家都搬凳子吃瓜观望，等什么时候win on arm普及点再动手都不晚——这种事情，当年的power、alpha、mips都经历过的。