5月24日俄罗斯国防部发布了一段海战的短视频，内容是从地中海穿过土耳其的俄罗斯海军“伊凡.库尔斯号”电子侦察舰（Ivan Khurs，属18280型），在出博斯普鲁斯海峡进入黑海后，在海峡东北方向 140 公里处时遭到 3 艘无人自杀船的袭击。

从视频中看，俄侦察舰在发现有高速艇来袭时迅速组织舰载武器进行拦截，经过短时间战斗3艘自杀艇均被舰上的自卫火力击毁，从视频截图里可以看到俄舰发射了不算密集的曳光弹。

这种遥控自杀无人艇可以装几百公斤的炸药，被击中引爆后瞬间产生巨大的爆炸火光！可见威力非常大，如果真要是在俄侦察舰附近爆炸，非沉即重伤。

那么俄舰是使用什么武器将自杀艇摧毁的呢？

根据资料介绍该型电子侦察舰没有安装俄舰常见的AK630近防炮，只安装了两挺MTPU14.5毫米重机枪和6部萨姆-18防空导弹发射器。

萨姆-18肩扛式防空导弹当然不能拦截自杀艇，只能用MTPU重机枪和其它轻武器进行拦截。

MTPU就是大名鼎鼎的ZPU重机枪的衍生型号，它有一个专用支架并且将枪身、子弹箱和射击缓冲器集成在一起，但该舰载重机枪仍然使用老式机械和普通光学瞄准器材，在摇晃的海面上打击精度较低。

而且从俄军发布的视频来看它的火力密度较低，战斗射速只有150发/分钟，射速和火力密度都太低了，远不如AK630近防炮的3000发/分钟，幸亏是来袭自杀艇航速慢，要不然真有可能撞到俄罗斯侦察舰，而这也给俄罗斯敲响了警钟，下一次有更多的自杀艇从多方向来袭怎么办？两挺机枪能拦截住吗？

乌克兰这种无人自杀艇航速80公里/小时，也就是说不到50节，在肉眼可以准确跟踪（一般机械瞄准）并且数量少的情况下被击毁率较高。

而这次俄侦察舰遭遇自杀艇的袭击，也给我们提供了一个很好的战例参考。

我军056A型护卫舰将单管30毫米副炮（H/JP17型）换装14.5毫米高平两用机枪这个事情在军迷们当中争议比较大，赞同的认为30毫米炮各方面性能不上不下，打小艇或者水雷…这样的目标威力过大，拦截飞机单管射速又慢，并且采购价格偏高，与其这样不如用14.5毫米机枪替代，而且这个口径打击小艇或者“漂雷”是足够用的。

所以，在2020年前后建造的新批次056A护卫舰上看不到H/PJ17炮了，而是除14.7毫米机枪外还有多个12.7毫米重机枪架，也就是近防武器以重机枪为主了…这样的以炮换枪是经过部队方面在实践当中总结，应该是经过深思熟虑，但随着技术进步现代战争样式变化很快，不但自杀艇智能化程度会越来越好，还有自杀无人机也就是“巡飞弹”的出现，这种造价不到2万美元的低空低速飞行器可以很密集发射，再有民用光学设备、微电子控制技术的帮衬，有很高的命中率，美军在去年用一艘“伯克级”驱逐舰进行模拟测试，“宙斯盾”系统面对6架来袭巡飞弹还能有效拦截，但随着自杀无人机的数量增加到10架以上之后会变得很吃力！不单是“宙斯盾”系统的火力通道被堵塞，“密集阵”近防炮应对过多的来袭目标也是顾此失彼，弹药供应不上（备弹数量只够3–4次拦截发射）…最终有2~3架自杀无人机撞上的驱逐舰造成很大伤害。

新批次056A安装的两挺89式重机枪，打小艇足够用，但拦截到“巡飞弹”的概率太低了。

未来我军战舰遇到自杀艇和巡飞弹的概率会很高，这两种武器从技术上说中等工业能力的国家和地区都能制造，还由于价格便宜生产量也会很高，如果密集使用将是对手很头痛的问题。

对抗小型高速目标最好的武器就是小口径高射速，但加特林体制的速射炮价格非常昂贵！类似我军H/PJ12-7-30这样近防炮一门价格接近一亿人民币！且056A这样的轻护舰体太小也安装不了，如安装加特林体制的重机枪可能解决射速不足和价格昂贵的问题，14.5毫米子弹摧毁能力很强，再把理论射速提高到1200发/分钟，一次弹药输出量足以击落自杀无人机。

红圈里是目镜很大的全息瞄准器材。

三管加特林14.5毫米机枪安装所占用面积要比单管30炮小得多，既可以手动又能遥控发射，必要时安装单兵相控阵雷达将有效提高对多来袭目标的探测和跟踪能力。

这种超小型单兵相控阵雷达已经较广泛下发到部队了，安装在小型战舰上也很容易，雷达+加特林机枪组合能更好应对小型目标。

俄军FARA-BP超小型相控阵雷达有较强的平台适装性，可安装于机枪、自动榴弹发射器等步兵武器，不知道为啥没用在舰载重机枪上，是当时没安装？

总之，现代战争任何事情都会发生，战场威胁也越来越多，在武器装备研制方面需要有前瞻性，只有与时俱进才能更好完成任务。