一、RPG分类乱象

自古以来游戏分类一直是一个难题，有玩家约定成俗了，有媒体帮你分类，有厂商帮你分类，有资本家帮你分类，比如MOBA，不分类就是DOTA类游戏，不利于推广LOL、王者荣耀。具体到RPG更是一个重灾区，有按产地分的，比如WRPG、JRPG，CRPG；有按平台分的，TRPG、CRPG、CPRG、VRPG;看到这里肯定有人问你是傻逼吗怎么3个CRPG？嗯，是Chinese、Console、Computer。有按游戏类型分的，ARPG、RPG、SRPG等等，其实按游戏类型分类是有一定科学性的，这种分法不受限于产地和平台，基于游戏本身。但是架不住有的厂商傻逼，比如Falcom，将轨迹归类为SRPG，只不过他的这个S是Story的意思，不是大众理解的Strategy或者更小众的Simulation。

随便举个例子，塞尔达除了荒野之息官方标注了RPG，其他作品任天堂都是标ACT、ACG卖的，但是呢，宫本茂本人又多次表示塞尔达是RPG，这就是这么多年塞尔达是不是RPG的争论万恶之源。

比如1992年1月接受Fuck通采访：

又比如2007年：

但是呢，我们在网络上经常见一些荒野之息才接触到塞尔达的新玩家给人上课，什么塞尔达是AAVG啦，RPG一定要有人物数值系统啦，看见都尴尬……总之任任和伊苏争ARPG起源的时候，塞尔达就是RPG，开天辟地；和其他RPG名作比较时处下风，那么就不是RPG，不需要剧情。

厂商故意定义错游戏类型有其商业目的，有时候是为了拿奖避开对手(前面说的塞尔达就是90年代要避开SE的RPG)，有时候是想细分市场（典型就是各路小厂），反正不是为了玩家着想。有时候也有一些莫名其妙的RPG软件，比如《VR□建学习馆》，在Steam上分类就是角色扮演。

综上所述，因为万物皆可RPG，为了制裁Falcom、腾讯、任天堂这样的傻逼公司，我们需要原创一套行之有效的RPG分类方式，不受商业因素影响。

二、RPG的分类依据

形者神之质，神者形之用。一个好的RPG游戏，必须形神兼备。我认为RPG的神就是他的内涵，就是王道不王道，有没有给你感动；而RPG的形就是他的系统，就是正统不正统，好玩不好玩。那么我们可以设定两个坐标轴，一个坐标为X轴，我称之为动手动脑轴，ACT-ARPG-RPG-SRPG-SLG-AVG从0到无限；Y轴为走心走肾值，用来区分一个游戏的B格，是靠下半身卖游戏，还靠上半身卖游戏。那么，我们就可以得出下面一个图:

三、什么是正统王道RPG？

我们试着在上面的图点缀一些经典RPG、或者带RPG要素的游戏上去，就变成下面这个样子：

巨魔贴没那么多时间搞那么细，真的很累。不要问我辐射2在哪，差不多博德之门偏右下点，辐射4在巫师3偏右上。也不问我为什么有的系列拆开了，有的系列没有，这只是一个理论说明图，并没有高低之分，4个角落都是名作，当然右下角的长风难度属于论坛RPG，你如果没听过可以换成回复术士、无职转生这种基于兰斯的RPG轻小说。

我们不需要点缀太多RPG在坐标系上，就能得出一个很明显的结论，系统越接近1995年回合制的RPG，往往会被认为是正统RPG，就是那道红线。在正统RPG中世界观、剧情有深度的，往往被认为有内涵，这就是正统王道RPG。

四、一定要有民工RPG的概念

其实喜欢正统王道RPG、媚宅RPG、和民工RPG是往往不是一人，就像动漫里分婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗、达利特一样，它们本身并没有什么高低，只是针对的人群不同，阳春白雪和下里巴人的区别，比如下面这个表：

好吧，肯定会有人会问，这个表格和之前图是什么关系？其实没什么关系，是不同的维度。之前的图是说明由系统（正统）X轴和内涵（王道）Y轴二元构成的RPG评价体系；而这个表格是告诉你，漫画有民工漫、游戏也有民工RPG，你可以填你喜欢的，我只是说明理论。

如果非要弄出一个科学的一一对应关系，我倒觉得三大民工漫和三大民工RPG倒是可以对应下，就是海贼王、火影、死神和DQ、FF、PM。你讨论新番的时候你会和民工漫对比吗？那为什么讨论RPG的时候，怎么总有人要战销量？如果要纠结销量，没有人是PM的对手，而销量1300万的2077是什么品质有目共睹。

那就随便对应一下吧，这些RPG平时不带他们玩最好，实在没有讨论的必要。（青行灯喜欢P系列我知道，别看见什么都想喷，你别喷我先自己喷）