看有很多关于OSA旗下杂志的投稿问题，中过一些OL, OE, JLT, PTL，也帮忙审过一些OL, OE, JLT, AO, 之前的老板做过其中几个杂志的editor, 分享一下经验吧 对于 JOSA(A/B), OC, 小OE, 没有投过稿，所以也没有什么经验。 1，关于被其中一个杂志拒稿后，投另外一个 我的感觉是，你的文章能否被接受，主要取决于你的文章质量是否达到杂志要求，且内容类型是否合适此杂志，和你的material是否投过其他杂志，没有什么直接关系。 一个例子是：我自己的paper第一次投OL被拒，修改后再投接受；另一个例子是：我审过的一个AO文章（只有仿真，没有实验）被拒稿，几个月后在OL上发表（加入了实验部分）。 有人说OSA有规定，被其中一个杂志的拒稿的，其他杂志不会考虑。我的理解是：如果你被一个杂志据了，马上（几乎不做任何改动）的投另外一个，是很不好的做法，如果被editor发现（很好发现，因为 editor可以在系统里看到OSA旗下杂志的数据库），对你文章的印象就会较差（至少觉得authors不是很负责任），绝大多数会拒稿。 相反，如果你的文章point可以；之前拒稿只是由于数据不全面，语言问题或者discussion不够好；修改稿能看出来明显的提高，这样对于editor和reviewer反而是加分项（至少对于我当reviewer的时候是这样），因为能看出来作者是在踏实的做research. 这种情况下，建议在重投时的cover letter里写明白之前的投稿和修改过程，无需隐瞒。 2， 文章类型问题，什么样的文章投什么样的杂志? 这个其实不是什么问题，opticsinfobase上每个杂志都有详细说明。而且到了论文投稿阶段，肯定已经对这些杂志有一定的了解，应该知道自己的文章适合哪个杂志。非要总结一下的话，就是： OL: 或者内容前沿，如果是传统的研究领域，就要material新颖，最好事大家现在还 不知道/没用过/不知道为什么 的东西。 OE: 内容前沿（但不需要first observation），但内容比较系统的paper. JLT和AO： 这两个文章内容上类似，都不太追求方向前沿，但强调研究的系统性和实用性。只是JLT是IEEE的杂志，更偏向于光电子，而AO是老牌光学杂志。 3，再说几个我在审稿中的一些感受吧，尤其是对于国内作者的文章 a, 普遍有语言问题. 即使你idea新颖，内容做也不错，语言是Chinglish，给人的印象也不会好。建议觉得自己东西不错，想发好杂志的作者，最好投之前找个国外回去的或者经常发英文杂志的人帮忙改改语言。 b, 抓研究热点但是没有明显的新东西，是很难在好点的杂志上发表的。我审过的有些文章，topic是很新，但是比之前已发表的paper没有什么提高，有些参数甚至降低了。建议做研究之前做好paper review，至少投稿之前做到明白自己文章的new point是什么. c, 一些文章discussion的内容不够，都是列公式，列实验数据。 你推倒了公式的结论是什么？怎么指导实验？你采集了很多数据后，发现了什么？能否证明理论模型？实验数据和合理论是否有出入？可能的原因是什么？ 更进一步，在现象背后的物理机制是什么？影响的系统性能的主要参数有那些？你的模型对以后研究有什么意义？建议大家在 列过公式之后 和 列完数据之后 discuss一下，这些是reviewer想要看到的。 一点经验，期望能对新手有些帮助，请大牛们斧正。 返回小木虫查看更多