电脑硬件 篇十三:真相侠!西部数据HGST企业级硬盘适用于NAS的功耗和发热分析! |
您所在的位置:网站首页 › l5430功耗 › 电脑硬件 篇十三:真相侠!西部数据HGST企业级硬盘适用于NAS的功耗和发热分析! |
电脑硬件 篇十三:真相侠!西部数据HGST企业级硬盘适用于NAS的功耗和发热分析!
2020-10-04 16:43:40
164点赞
491收藏
93评论
创作立场声明:本文数据来自西部数据官网,本文结论作为个人观点,仅供参考,欢迎各位值友讨论。 发帖原因目前西部数据HGST企业级的硬盘,某宝五年质保的8TB HC320仅需要1015,而12TB HC520仅需要1628元。两块硬盘具备极高的性价比,不仅企业级用户,普通消费者会把他们纳入到自己装机、NAS存储的考虑之中: 前段时间美亚12TB的车很多人没有上(其实退税以后1300够了),只能在咸鱼加价购买,要花1450元。 现在这个时间节点,我建议大家都忍一忍,双十一或者黑五,硬盘肯定会有好价!千万不要加价购买! 本文以HC320和HC520两款硬盘为例,探讨NAS玩家最最关心的功耗和发热问题。 很多人认为:这类7200转的企业级硬盘功耗和发热远高于5400转的拆机盘!甚至企业盘的寿命会受到影响! 我发现这是很多人的固有思维,不少值友默认了这种想法,而且也基于此决定购买拆机盘。 本文从企业盘和拆机盘发热和功耗两个方面,逐一击破这种固有思维! [1] 拆机盘和企业级硬盘发热分析 第一,拆机盘虽然只有5400转,但是发热并不低! 我的My book 10TB由于没有拆解,放在移动硬盘盒里面使用,待机温度33度,慢扫20小时会达到53度。 ![]() 待机截图如下: 慢扫读取20小时后的截图如下: 我查询了部分拆盘以后的玩家,也说到My book系列拆机盘的满载温度比较高: ![]() 然后CrystalDiskInfo确定了下硬盘型号,不出所料的WD80EZAZ。 默认36°左右,扫全绿的时候温度最高达到57°。 8TB版本和和我10TB版本测试的温度基本上一致。 而我的企业级HC320和紫盘对烤数据的温度在之前帖子里面有过测试, ![]() 硬盘信息里面显示的温度,HC320是56度,而紫盘3TB是52度。 我进一步尝试了将企业级HC320和My book 10TB对烤数据的温度,测试方法为: 将154GB文件先从HC320拷贝至My book 10TB,再反过来从My book拷贝至HC320。耗时约30分钟,二者起始温度都是26度,开机5分钟以后拷贝。 实测,HC320的温度达到47度,而My book 10TB的温度达到43度。二者随着数据拷贝的进行,温度差始终保持在3至4度。 综上,7200转的企业级硬盘,确实会比5400转的紫盘或者My book拆机盘温度高,但是差别在5度以内。 考虑到我的机器是戴尔商业机9020,典型的闷罐,无任何风扇吹至硬盘,如下图: 紫盘和HC320的5度以内温差都是在这台机器上完成,而My book 10TB我并未拆机,是放在办公桌上面。 因此如果处于同样通风的机箱以内(硬盘位有个风扇就再好不过了),或者是后部有一个风扇直接对吹的NAS主机,我估计7200转企业级HC320和5400转My book 10TB的温差会在3度上下浮动。 [2] 硬盘发热对寿命有影响吗? 既然满载运行时,企业级HC320和My book拆机盘的发热都不低,那么发热对于硬盘的寿命有影响吗? 首先,大家可以仔细查阅企业级HC320、HC330、HC510、HC520、HC530、HC550的产品手册(SATA口),我给出了每一个的链接,在电脑端点击对应的名字就能直接下载。 产品手册都是300多页,直接搜索海拔的英文单词:altitude,就能找到硬盘和海拔、温度有关的图。HC320在第12页的Fig5。各个型号我都确认了,硬盘工作时的海拔均为-300至3048米,而工作温度均为5度至60度。 对于这个温度限制,我上个月经过多次重度负载确认,HC320并不会突破60摄氏度的温度限制,而My book 10TB极限在55度更是没有任何问题。 我进一步查阅了HE8产品手册和Data sheet,里面限制的温度也是5至60度: 考虑到HE8是16年那会的产品,说明这个温度上限是经过时间考验,一直延续至今的。HE8和HE12的产品故障率可以参考Backblaze发布的硬盘故障率: 其中,HE12对应的是HC520。可以看到日立企业盘的故障率均低于希捷企业盘。 在2014年时候,Backblaze通过大量的企业级硬盘分析了硬盘故障率和工作温度之间的关系,链接 结论为,只要在产品规定的温度范围以内,绝大多数硬盘的故障率和温度上升关系不大: 我已经有了HC320,打算双十一入手一块HC520,故障表里面数据中心上万块硬盘仅仅损坏了31块,这是一个非常可靠的数据。要知道,即使是NAS用户,也很难用到数据中心的那种高强度,对于普通玩家而言故障率会更低。 [3]功耗很多人计算硬盘的功耗,就是简单把电压乘以电流,下面是值友对于功耗的评论: 我给出HC320、HC520以及Element拆机盘的截图。 HC320截图: HC520截图: 拆机盘截图 按照这个说法:我的企业级HC320,5V*0.7A+12V*0.9A=14.3w, HC520和Element拆机的12TB盘,标示均为5V*0.4A+12V*0.55A=8.6w, 这几个硬盘里面HC320功耗最高,而HC520的7200转,和Element拆机的12TB盘,功耗完全一致? 这个结论显然是错误的! 西部数据没有给出Element拆机盘的数据,但是企业级HC320和HC520的详细功耗数据在产品手册里面都给出了,搜索power supply就能找到。 官方给出的详细数据表证明,硬盘功耗不是简单的把电流乘以电压,而且5v和12v两个电压无法做到同时满载。 HC320功耗表, HC520功耗表, 官方手册给出了4K、顺序读写的功耗峰值和平均值,其中注释[2]Max transfer rate,我理解的是对应全速运行时的平均功耗。 需要说明两点: (1) 对于NAS用户而言,4K使用场景并不多见,而经常使用4K的用户,更应该考虑的是利用支持ssd缓存加速的NAS系统。 (2) SATA接口是半双工模式,而SAS和NVME才是全双工模式。因此,sata接口无法做到同时全速读+全速写。 根据以上两点,我这里只看HC320和HC520的平均连续读取或者平均连续写入。二者的差距仅仅为: 平均连续读取:HC320是9.2w,HC520是7.0w,差别是2w; 平均连续写入:HC320是9.2w,HC520是6.8w,差别是2.2w; 注意到注释[2]Max transfer rate,这是要在读取或者写入全负荷运行才能达成。我不清楚各位NAS用户平时硬盘的工作强度,而我的硬盘平时能达到满负荷运行情况,不会超过3个小时。 如此而言,这两款硬盘在功耗上面的差距会非常难以体现。或者说,虽然理论值HC320比HC520更高,但是实际体现在电费上,可以忽略不计。 虽然官方没有提供Element拆机盘的功耗数据,但是注意到他是HC520的降速盘,我在下面给出了拆机盘的定位分析: ![]() 尽管标注标示均为5V*0.4A和12V*0.55A,我认为结论是一致的:即拆机盘的实际功耗会比HC520低,但是差距不会超过1w,完全可以忽略。 PS:补充一点,大家可以看HC320和HC520功耗表,我发现4k的读写比较吃12v的功耗,而连续读写比较吃5v的功耗。因此,这进一步证明了直接将两个电压乘以电流作为功耗是不可取的!谨记! 结论以上,就是本文的内容。 简而言之,企业级硬盘虽然是7200转,但是功耗与5400转的西数拆机盘差距,体现在电费上是完全可以忽略不计的。哪怕很多人认为的耗电大户空气盘HC320,体现在电费上面的差距也是可以忽略。 企业级7200转硬盘,会比5400转的拆机盘温度高3至5度,但是不会超过西部数据60度的温度上限,因此尽管放心。 因此,选择HC320还是HC520亦或是拆机盘,根据自己兜里的银子以及所需要的容量来即可!双十一就要到了,确有购买需求的值友,看准机会再出手! ![]() |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |