OVS vs Linux Bridge

您所在的位置:网站首页 k852与k849 OVS vs Linux Bridge

OVS vs Linux Bridge

#OVS vs Linux Bridge| 来源: 网络整理| 查看: 265

OVS与Linux Bridge:谁是赢家?

OVS(Open vSwitch)和Linux Bridge之间的争夺在虚拟交换机技术领域已经持续了一段时间。有人认为Open vSwitch拥有更多功能和更好的性能,现在在虚拟交换机中扮演着最重要的角色。而其他人认为Linux Bridge已经使用多年,比OVS成熟。所以OVS vs Linux Bridge:谁是赢家?

OVS与Linux Bridge:它们是什么? OVS

Open vSwitch(OVS)是一个开源多层虚拟交换机。它通常作为基于软件的网络交换机或专用交换硬件的控制堆栈运行。OVS旨在通过程序扩展实现有效的网络自动化,还支持标准管理接口和协议,包括NetFlow,sFlow,CLI,IPFIX,RSPAN,LACP,802.1ag。此外,Open vSwitch可以支持跨多个物理服务器的透明分发。此功能类似于VMware vSphere Distributed Switch(vDS)等专有虚拟交换机解决方案。简而言之,OVS与虚拟机管理程序一起使用,以互连主机内的虚拟机和跨网络的不同主机之间的虚拟机。

OVS 在这里插入图片描述 图1:OVS

Linux Bridge

如上所述,Open vSwitch是一个多层虚拟交换机,可以作为第2 层或第3层交换机。虽然Linux网桥的行为类似于第2层交换机。通常,Linux桥接器位于两个彼此通信的独立计算机组之间,但它与其中一个计算机组进行更多通信。它由四个主要组件组成,包括一组网络端口,一个控制平面,一个转发平面和MAS学习数据库。通过这些组件,Linux桥接器可用于在路由器,网关或VM与主机上的网络命名空间之间转发数据包。此外,它还支持STP,VLAN过滤和多播侦听。

OVS与Linux Bridge:OVS的优缺点 与Linux Bridge相比,Open vSwitch有几个优点:

更易于网络管理 - 使用Open vSwitch,管理员可以方便地管理和监控云环境中的网络状态和数据流。 支持更多隧道协议 - OVS支持GRE,VXLAN,IPsec等。但是,Linux Bridge仅支持GRE隧道。 结合在SDN中 - Open vSwitch集成在软件定义网络(SDN)中,可以使用OpenStack插件或直接从SDN控制器(如OpenDaylight)驱动。

尽管有这些优势,Open vSwitch还是面临一些挑战: 缺乏稳定性 - Open vSwitch存在一些稳定性问题,例如内核panic,ovs段错误和数据损坏。复杂的操作 - Open vSwitch本身是一个复杂的解决方案,拥有如此多的功能。它很难学习,安装和操作。 OVS与Linux Bridge:Linux Bridge的优势和局限

Linux Bridge仍然很受欢迎,主要原因如下:

稳定可靠 - Linux Bridge已使用多年,其稳定性和可靠性得到认可。 易于安装 - Linux Bridge是标准Linux安装的一部分,无需安装或学习其他软件包。 方便故障排除 - Linux Bridge本身是一个简单的解决方案,其操作比Open vSwitch简单。方便排除故障。 但是,有一些限制:

功能较少–Linux Bridge不支持Neutron DVR,更新,更具可扩展性的VXLAN模型以及其他一些功能。 更少的支持者 - 许多企业希望确保有一个开放模型将其服务集成到OpenStack中。但是,Linux Bridge无法确保需求,因此用户数量少于Open vSwitch。 OVS与Linux Bridge:谁是赢家? OVS vs Linux Bridge:谁是赢家?实际上,它们都是良好的网络解决方案,每个都有适当的使用场景。OVS在集中管理和控制方面具有更多功能。Linux Bridge具有良好的稳定性,适用于大规模网络部署。总而言之,胜利者是满足您需求的胜者。

原文:http://www.fiber-optic-transceiver-module.com/ovs-vs-linux-bridge-who-is-the-winner.html



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3