JavaScript的事件委派、事件捕获、事件冒泡 |
您所在的位置：网站首页 › js事件的委派 › JavaScript的事件委派、事件捕获、事件冒泡 |
JavaScript的事件委派、事件捕获、事件冒泡
|
事件冒泡、事件捕获、事件委派
事件流
在浏览器发展到第四代的时候，出现元素嵌套多层，ie提出事件冒泡，网警提出事件捕获 后期w3c整合了以上两种方式，默认为冒泡流 原理
1.一个完整的JS事件流是从windows开始，最后回到windows的一个过程 2.事件流被分为三个阶段（1-5）捕获阶段，（5-6）目标阶段，（6-10）冒泡阶段
上代码：默认冒泡 let a = document.getElementById("a"); let b = document.getElementById("b"); a.onclick = (event) => { console.log("a"); } b.onclick = (event) => { console.log("b"); } document.onclick = (event) => { console.log("document"); } #a { width: 200px; height: 200px; background-color: red; } #b { width: 100px; height: 100px; background-color: pink; }
上代码：捕获阶段，稍微改动，b变成span元素了 let a = document.getElementById("a"); let b = document.getElementById("b"); a.addEventListener("click", (e) => { console.log("a 捕获", e.target.nodeName, e.currentTarget.nodeName); }, true) //true捕获 false冒泡 b.addEventListener("click", (e) => { console.log("b 捕获", e.target.nodeName, e.currentTarget.nodeName); }, true) //true捕获 false冒泡 document.addEventListener("click", (e) => { console.log("document 捕获", e.target.nodeName, e.currentTarget.nodeName); }, true) //true捕获 false冒泡 #a { width: 200px; height: 200px; background-color: red; } #b { display: inline-block; width: 100px; height: 100px; background-color: pink; }
接下来的代码自己想象 let a = document.getElementById("a"); let b = document.getElementById("b"); // 捕获 a.addEventListener("click", (e) => { console.log("a 捕获", e.target.nodeName, e.currentTarget.nodeName); }, true) //true捕获 false冒泡 b.addEventListener("click", (e) => { console.log("b 捕获", e.target.nodeName, e.currentTarget.nodeName); }, true) //true捕获 false冒泡 document.addEventListener("click", (e) => { console.log("document 捕获", e.target.nodeName, e.currentTarget.nodeName); }, true) //true捕获 false冒泡 // 冒泡 a.addEventListener("click", (e) => { console.log("a 冒泡", e.target.nodeName, e.currentTarget.nodeName); }, false) //true捕获 false冒泡 b.addEventListener("click", (e) => { console.log("b 冒泡", e.target.nodeName, e.currentTarget.nodeName); }, false) //true捕获 false冒泡 document.addEventListener("click", (e) => { console.log("document 冒泡", e.target.nodeName, e.currentTarget.nodeName); }, false) //true捕获 false冒泡 #a { width: 200px; height: 200px; background-color: red; } #b { display: inline-block; width: 100px; height: 100px; background-color: pink; }
以上代码总结： 捕获阶段：首先window会获得捕获事件，之后往目标传递 目标阶段：真正点击的元素，如果写了捕获和冒泡事件会触发两次(捕获触发一次，冒泡触发一次) 冒泡阶段：从目标向window传递
特别说明： e.target和e.currentTarget target和currentTarget都是event上面的属性，target是真正发生事件的DOM元素，而currentTarget是当前事件发生在哪个DOM元素上 疑问：不使用addEventListener绑定的事件会发生在哪个阶段？ 冒泡阶段 疑问：如果使用onclick那么它和addEventListener的执行优先级是什么？ 如果触发的元素不是目标阶段那么谁先定义就谁先执行 疑问：如果事件在目标阶段是不受规则约束的,因为目标阶段不是捕获也不是冒泡
目标元素被点击，所有在目标元素上绑定的事件都会在目标阶段，在绑定捕获代码之前写了绑定的冒泡阶段的代码，所以在目标元素上就不会遵守先发生冒泡这一规则，而是先绑定的事件先发生【在目标元素上就不会遵循先发生捕获后发生冒泡这一规则，而是先绑定的事件先发生】 事件委派 性能问题：占用内存较大，必须先指定元素的事件处理程序，dom会被多次访问，影响页面交互就绪时间 动态绑定：动态增加的元素，事件无法绑定
事件委派到底选择使用冒泡还是捕获 理论上说，他们没有什么优劣之分，但是由于冒泡兼容低端浏览器，从兼容的角度来讲，推荐使用冒泡 |
【本文地址】