本来以为是民科自嗨，瞅了两眼题主之前的回答发现虽然自嗨，但不怎么民科，答一下吧。

首先说结论：想法和娱乐性【或许】还可以，但【一定】不会得到市场的认可。

说通俗点，想得到市场认可只有两种可能：1.有很多人玩。2.有少部分人玩但评价很高。

这款变种象棋，实际上是在原有象棋的规则上【加入了】一些新的玩法，试图对已有环境进行改变，但这实际上让规则变得更复杂了。（这个问题也经常出在对游戏的思考上，毕竟象棋也是种游戏）

那么一款游戏，是不是东西越多越复杂就越好呢？首先一个非常显然的道理是：规则越复杂，愿意学愿意研究的人就一定会越少。下棋打牌大概率是比读书香的，因为它们门槛低，上手足够简单。把规则做复杂只会让参与的玩家数量变少。

因此，题主这款象棋已经注定不会被大多数人认可。那么，会不会有少部分人玩了以后，评价比原版象棋高呢？我认为也不会。

因为，这部分玩家能坚持学下来更复杂的规则，大概率并不是为了单纯的游戏乐趣而去下的象棋，而是对象棋精妙的规则平衡和与人博弈的快感所吸引。

那加入很多娱乐棋子，或是最简版加入将棋“打入”的规则，会让对局变得更平衡吗？没有数据统计之前，没人能确定。

那对于这部分玩家来说，为什么要去玩修改后的规则，而不是去享受原本的规则呢？

综上，这或许是个好玩的玩法，但一定不会被市场认可。