手头上有好几块拆机的移动硬盘，500G到750G不等，在家扔着也是扔着，琢磨着买几个移动硬盘盒，也算废物利用吧，在淘宝搜索了一下，前两位分别被奥睿科和绿联这两大品牌所占领，销量都达万件以上，看了看以前的爆料。好多值友都说奥睿科这个品牌不好，那干脆就买个绿联的吧。

绿联目前只有两款2.5寸的硬盘盒，一款25元，一款49元。看详情除了外观实在是区分不出来性能有什么差别，索性都买回来，测试下哪个好，再买几个。

▲25元的硬盘盒并无设计可言，只是普通的瓦楞小纸盒，而49元的包装就比较讲究了，采用纯白的配色，显得有一些档次。

▲正面设计49元款的更加明显的标注了硬盘盒的适用的尺寸和卖点。

▲打开后发现这两款硬盘盒都套有塑料套，用来保护产品不会被磨损。

▲先来看看25元款的硬盘盒，该产品型号为US221，黑色的配色，塑料材质比较明显，工作指示灯和LOGO都在左上角。

▲我买的是有线款的，同型号还有一款可换线款，比它贵了4元，询问客服说性能一样，就买的便宜的。

▲线长30Cm，手感偏硬，USB是3.0接口的。

▲这款产品虽然看起来样子还行，不过表面非常容易沾染指纹，由于四周都是方方正正的，拿在手上还有一些割手的感觉。

▲安装硬盘时，要从后面打开，按压一下，滑动即可打开，不需要任何工具。

▲在硬盘的两侧都有保护海绵，一方面保护硬盘安全、同时也将硬盘固定。

▲在后盖处还有一个海绵来固定，安装好后，用力摇晃也感觉不到硬盘松动。

▲连接电脑后，正面的指示灯会随着读取写入有规律的闪烁。

▲49元款硬盘盒的产品型号为CM135，表面采用格纹设计，手感细腻，整体也更为简洁，仅在正面底部有一个绿联的产品LOGO，官方介绍说该产品是采用的VL711F0芯片。

▲硬盘盒的四周边缘圆润，可以看出做工确实不错。

▲顶部是Usb3.0 Micro B接口，右侧是一枚蓝色的LED指示灯。

▲同样从后面打开，按压滑动拆卸，在硬盘位两侧也有保护海绵。

▲不过后盖底部并没有海绵，既然25元款都配有，不明白为什么这款产品不加上呢？

▲连接电脑后这枚蓝色的指示灯也会随着读取和写入有规律的闪烁。

▲先用CrystalDiskInfo软件看一下我的这款硬盘，金士顿120G固态，才通电1000多个小时，还是蛮健康的，传输模式是SATA/600。

▲用AS SSD测试下速度，读取368MB/S，写入133.63MB/S，两款硬盘盒都是支持UASP协议的。

▲不用工具，在电脑上亲自操作一下试试，插入台式机电脑的USB2.0接口，用4GB大文件写入到移动硬盘内，两款硬盘盒速度和稳定性几乎相同。

▲USB2.0接口下，读取移动硬盘内的4GB大文件，两款硬盘盒速度几乎相同。25元前期不稳定，49元中期不稳定。

▲插入笔记本的USB3.0接口，用4GB大文件写入到移动硬盘内，两款硬盘盒速度几乎相同，曲线也差不多。

▲USB3.0接口下，读取移动硬盘内的4GB大文件，两款硬盘盒的速度终于看出一些差别了，49元比25元款的多了10MB/秒左右，几乎可以忽略。

外观方面，49元款的包装和设计都比较不错，格纹的外观显得有些档次，周边圆润，手感也挺好的；而25元款的包装略显LOW一些，外观设计普普通通，有棱有角拿着比较割手，而且非常容易在上面留下指纹。

拆装硬盘都是免工具按压滑动即可，非常方便，25元款比49元款多了一块保护海绵。

从简单测试的结果来说，虽然在USB3.0接口下，49元款比25元款稍稍快了一点，不过并不明显，我试着用工具撬开，想看一下芯片，谁知还挺结实，不留痕迹不太可能，就放弃了，不过通过上面的测试，值友们也就大概知道该如何选购了，我建议如果不是特别喜欢49元的外观，还是选择25元有线款的更加实惠，手头四块硬盘目前还差两个盒子，接下来还准备在入手两款奥睿科的试试。