用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

　　我是春丽。

　　上个周，CP26的JK女孩事件闹得沸沸扬扬。

　　有人认为女生活该，有人为女生鸣冤。

　　这场混乱的舆论争议最后以双方和解告一段落。

　　迟迟没有动笔写这个事情，

　　是因为，我在想：

　　整个漫展JK事件，大家是不是骂错了人？

　　1.偷看内裤的感觉，

　　是不是甚爽？

　　本是自娱自乐的漫展，出圈了！

　　上海漫展中一个穿着JK制服的女孩，

　　在拍照片时摆了一个跪地姿势，

　　引来许多摄影师360度的拍摄，

　　不仅让女孩的裙底被一览无遗，而且还被po上了网。

　　这一切被另一个“JK警察”女孩拍下并骂道：

　　“你有病吧！

　　来漫展搞这些动作，

　　不要再给 JK 抹黑了，

　　谢谢你！”

　　视频传到网上后，一石激起千层浪。

　　看着视频女主“ 出格”的姿势，

　　网友们纷纷对女主进行谴责和批评。

　　很快视频女主在微博上发表了近千字的长文，

　　出面澄清。

　　这样的解释貌似并没有得到“JK警察”女孩的理解。

　　她在网上也发布了一篇声明，拒绝道歉。

　　网络上充斥着对JK女孩的各种谩骂。

　　无法承受网暴的JK女生，选择报警。

　　最终，

　　这件事以“JK警察”女孩发表道歉声明而告终。

　　我不是三观跟着五官走的人，

　　那个“热心”拍视频并上传的“JK警察”女孩，

　　真的是“正义的化身”吗？

　　被“千夫所指”的JK女孩，

　　真的要经历这样的网暴么？

　　有多少人意识到：

　　比起JK女孩，该声讨的应该是偷拍者！？

　　虽然拍什么是摄影师的自由，

　　但是偷拍人家裙底是人品问题吧？！

　　好端端的为什么一定要去拍别人的裙底呢？

　　那些刻意找角度的“绅士”摄影师们，

　　我只能劝你们做个人吧。

　　2.从未缺席的男性凝视，真丑

　　且不评论整个JK制服事件中，究竟谁对谁错。

　　我们不能断章取义，更不能自以为是。

　　借用网友的一句话：

　　“所谓罗生门，

　　之所以各说各有理，是因为角度不同。

　　倒不是简单的对错可以评判的。”

　　然而，你有没有发现，

　　在JK制服的事件中，

　　表面上看似是两位女生之间的争执，

　　但骨子里那股“男性凝视”的恶臭味无法掩盖。

　　JK女孩穿得有多过分么？

　　她裙子里面穿的还是运动短裤，

　　直接穿在外面也完全没有问题。

　　而她这次被狙的核心点，

　　是摆出的这个“撅臀”的姿势。

　　这个画面是不是有点似曾相识？

　　现在再看呢？

　　是不是有点内味儿了？

　　把身体扭到一个不自然的状态，

　　塑造一个男性视角下理想女性的样子，

　　本质上不过是为了迎合“男性凝视”。

　　什么是“男性凝视”？

　　“男性用性的眼光去看待女性，

　　从而给女性带来了不必要且不合理的压力。”

　　简言之，

　　就是色眼看人。

　　在“男性凝视”的视角中，

　　女性不再是有思想有感情的人，

　　而是一个被审视的“物品”，

　　让男性产生代入感和性幻想。

　　玛丽莲·梦露的经典造型“捂裙子”，

　　不就是满足男性的窥视欲和性幻想的最佳案例么？

　　而在影视作品中，类似的画面数不胜数。

　　即便是极具性格魅力的女性角色，

　　也常常被镜头专注于特别性感的视角和性感的部位特写。

　　胸部、湿身、紧身衣、翘臀……

　　这样的特写，是为了满足谁的想象呢？

　　“电影中的女人是爆米花女神，

　　一个赏心悦目但没有灵魂，

　　在文化上被扭曲了的杂种。”

　　之前大魔王凯特布兰切特，

　　就有一段非常著名的怼摄影师事迹。

　　2014年，大魔王因为《蓝色茉莉》提名美国演员工会奖，

　　在红毯上接受采访时，

　　旁边的摄影师从脚往上撸把她拍了一遍，

　　大魔王当场就对着镜头非常霸气地怼道：

　　“你会对男人这样做么？”

　　且不用说拍摄场合，

　　每个女性在日常生活中，

　　或多或少都苦恼过男性凝视这个问题。

　　不管你是不是真的衣着暴露，

　　都躲不过男性的目光。

　　这个社会对女性的恶意真的是一直存在。

　　3.为自己而美丽，不好么？

　　今天是JK女孩姿势雅不雅观被狙击，

　　明天是女爱豆穿不穿安全裤被讨论。

　　下一个会轮到谁？

　　决定权永远不在女性自己手里。

　　前不久看到一篇的新闻：

　　#女德班又来了，而且这次把手伸向孩子了#。

　　“我喝酒、打架、处对象，天天带着一副贱相，真的是伤风败德。”

　　“什么样的人会戴美瞳呢，就是那些不正经的女孩。”

　　“如果没有学习传统文化，我现在指定已经得胃癌了”

　　“女子不应该往上走，就应该在最底层”

　　……

　　你能想象，

　　这些震碎三观的话，

　　出自一个个十几岁的孩子口中么？

　　一个打着学习传统文化幌子的夏令营，

　　实则是误导一众失去独立人格的女孩，

　　学习如何跪地取悦男人！

　　一群被“女德”塑造的女孩，

　　一群在奴役女性环境中成长的男孩，

　　未来会走向怎样的人生？

　　细思极恐，瑟瑟发抖。

　　《二十不惑》里有这样一个片段,

　　罗艳在公交车上遭遇咸猪手，

　　拍下这一幕的梁爽不仅帮罗艳当场怒怼猥琐男，

　　还帮忙报了警。

　　随后，梁爽将这段视频放到了网上，

　　可网友们不但没有谴责冒犯别人的猥琐男，

　　反而责怪起了受害者罗艳。

　　被“人肉”、被骂上热搜、被网暴的罗艳做错了什么？

　　明明她才是受害者呀，大家为什么要骂她？

　　“最可怕的就是这样，

　　把一个错的事情合理化。”

　　习惯去接受男性凝视，

　　习惯用男性凝视审视自己，

　　甚至习惯了用男性凝视来评价他人。

　　JK制服事件中，

　　那些匍匐在地对着裙底按下快门的摄影师，

　　那个喊着“不要给JK丢脸”的女孩，

　　不正是站在“男性凝视”的视角下么？

　　哪怕是现在满屏的小鲜肉广告，

　　也不过是披着“女性消费男色”的外衣。

　　他们的本质更像是“裁判”：

　　“涂这样的口红，用这样的面霜，就能成为我的理想型。”

　　女性不是在“消费男色”，

　　而在参加“选美比赛”。

　　更不用说，

　　大名鼎鼎的男性向杂志《男人装》，

　　不管是什么“人设”的女星，

　　全都要展现“最性感”的一面。

　　“被操纵的被动状态”的小白兔神情，

　　更是全场最佳。

　　这是什么色眼色相？！

　　“男性凝视并无解决之道，

　　只是女性权益的争取，道阻且长。”

　　让自己美得开心，美得自由。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.