不同于如今市面上的超大杯机型，性能旗舰一直以来带给市场的印象比较单一，那就是高性能。确实，性能作为智能手机早期区分定位的手段，在很长一段时间里都成为手机是否值得购买的主导因素。 而如果将目光投向现在的性能旗舰市场，性能虽然依旧是主打，但却不再是唯一。基于出色的性能，这部分手机在各项主要参数方面都进行了大大小小的升级，其中最明显的就是屏幕素质和充电功率的提升，作为感知提升最为强烈的两项特性，性能旗舰自然也更上了时代的潮流。 作为iQOO数字系列第四款机型，iQOO 7的定位相当明确，那就是主打 游戏 。它搭载了骁龙888+LPDDR5+UFS 3.1的核心配置，同时延续了去年震惊行业的120W 超快闪充。不仅如此，iQOO 7还将原本 游戏 手机独占的屏幕压感技术进行引入，一定程度上提升了玩家的操作体验。配合直屏和素质一贯出色的双扬声器，整体表现比较突出。 在配置方面，小米11和iQOO 7搭载了完全相同的三件套，但在其余方向上却完全不同。屏幕和轻薄成为小米11的两个大方向，也是这部手机成为销量爆款的关键。 尽管两部手机的特点鲜明且并不冲突，但实际上由于相近的价位，使得许多消费者在这两部手机之间犹豫不决。而这篇文章，就是告诉你两部手机各自的优势以及相应的适用场景，从而让你了解到你真正所需。 OK先来看外观，比较有意思的一点是，iQOO 7和小米11和上代机型相比都有着比较大的变化，从这一点也能看出两款手机在主要擅长领域的不同。 小米11的正面比较具有吸引力，一块四曲面屏幕浑然天成，这块屏幕的优势在于特殊。目前市面上绝大多数采用曲面屏幕的手机都是双曲面，四曲面的机型屈指可数，况且曲面也是以一种“高端”的姿态在手机行业诞生，因此无论是从固有印象还是真实观感等方面，四曲面屏幕给人的感觉就是质感好、高端定位。 iQOO 7的正脸略显常规，采用的是一块6.62英寸的居中开孔直屏。但实际上，最适合这款手机的屏幕也正是直屏，毕竟用曲面屏玩 游戏 的体验，是远远没有直屏干脆的。当然了，即便四曲面屏幕的成本相对来说会更高，但也并不意味着直屏就是缩水，与定位匹配才是最合适的。 屏幕素质方面，小米11采用了一块三星E4材质屏幕，并支持2K120Hz同开，显示效果和流畅度都是目前国产手机的第一梯队；iQOO 7采用的是E3材质，1080P120Hz的屏幕，显示素质不如前者，但差别并不是很大。iQOO 7的强项在于 游戏 体验，这块屏幕支持屏幕压感技术，通过按压屏幕即可实现相应键位的映射，细节到后面再讲。 相较于正面，手机背部的设计空间更大，也是各家厂商在强调“辨识度”时最主要的设计点。毫无疑问的是，无论是小米11还是iQOO 7，辨识度在这两部手机上都有所体现，但在设计感和美观程度上却有一定的差异。 小米11的背部设计相对更加保守，镜头模组的舒展性不足，并且所有形状都是圆角，因此在发售时也受到许多消费者的质疑；iQOO 7的设计就显得干练许多，两层模组组成的镜头模块极具层次感，并且在质感方面也作了区分。加上三款风格不一，但个性化十足的配色，整体更受年轻人的喜爱。 相同点在于两款手机的背部材质以及处理方式上，都采用了磨砂处理的玻璃，尽管工艺有细微的差别，但最终手感都比较细腻。 机身方面，小米11一改之前的“板砖机”风格，将机身和重量都压缩到“轻薄机型”的范围内。从参数来看，其厚度只有8.06mm，重量也控制在196g，对于一部性能旗舰来说，已经可以算得上轻薄；iQOO 7的数据就没这么好看了，毕竟此次新加入的配置都会影响厚度和重量，因此整机的重量达到了209.5g，厚度为8.7mm，上手的分量感还是比较明显的。 从配置来看，小米11和iQOO 7在核心配置方面相同，都为骁龙888+LPDDR5+UFS 3.1的组合。同时，在安兔兔跑分测试中，两款手机的分数也都维持在80W左右。 在高性能的基础上，iQOO 7则配备了双压感屏幕以及双线性马达，以此来提升玩家的 游戏 体验。简单来说，双压感屏幕能够带来更加便捷的操作体验，在横屏状态下，通过按压左右两侧的屏幕，即可完成预先设置好的操作，比如开镜和开枪、探头和开枪等等；双线性马达则是通过iQOO的4D 游戏 振感技术，对 游戏 的场景进行识别，将 游戏 中的互动通过振动的方式进行反馈，类似于PS5的手柄，能够在很大程度上提升玩家的 游戏 沉浸感。 充电也是这两部手机擅长的方面，小米11囊括了有线无线和反向充电，而且功率都不算低。其中有线充电功率为55W，无线充电为50W，反向充电则为10W，对于不同充电习惯的人来说非常友好；iQOO 7则更专注于有线充电领域，并且功率达到了120W，是目前量产机型中最快的充电技术之一。 经过实测小米11的有线充电时长为47分钟，iQOO 7为14分钟，两者差距明显。当然了，小米11的电池容量为4600mAh，iQOO 7为4000mAh，这也会影响整体的充电速度，理论上前者的续航水平也要更好一些。 拍照方面，两款手机都搭载了三枚素质不错的镜头，覆盖了超广角到长焦的焦段，能够满足基本的日常使用。 显然，如今的性能旗舰不再是套娃，每款产品之间无论是特色还是整体的调性都有着明显的不同，但相同的是，它们都有着行业领先的性能表现，以此为中心，尽可能的提升产品的整体水平。而这，也是作为消费者的我们所希望看到的。

荣耀V40发布后，256GB版本要3999元，价格大大超过了预期，不知道是飘了还是成本的原因。天玑1000+和骁龙888，就如同城运会冠军和奥运冠军，散步时看起来没什么区别，但比赛的时候差距是相当明显的。

骁龙870也不错，摩托罗拉edge s 1999元起售，有点“舍得一身剐，敢把性价王拉下马”的意思，可惜只有128GB版，存储有些紧张，加上联想早期手机的阴影，摸了摸口袋里那几个铜板，忍痛离去。 前方，一个硕大的广告牌，上面赫然写着：骁龙888，只要2999元！一个饥渴难耐的人，突然看到某饭店的广告：“豪华自助烤肉，只要29.99元一位！”会激动得泪流满面。然而冲进去才发现，里面一个人没有，原来厨师还没上班，再结合Redmi一贯表现，多半是抢不到饭，只能饿得扑街。

4000元左右的骁龙888手机，目前只有两款：小米11和vivo iQOO 7

看起来仿佛差不多，CPU、内存和闪存一样，实际两者差别相当大。

在屏幕、电池容量、主摄和轻薄上，小米11都有明显优势。

屏幕： DisplayMate本身是一家卖屏幕色彩校正方案的公司，逐渐成为显示屏素质的评测和认证的权威机构，DisplayMate A+认证极难获得，小米11不仅拿到了A+，还在创下了13项新记录， 包括最高屏幕分辨率、最高OLED峰值亮度、最高颜色准确度、最高对比度、最低屏幕反射率等。iQOO 7的屏幕虽然在直屏里也属于上乘水平，但相比之下显得就普通了 。

摄像头： 两者都具备光学防抖，2倍光学变焦、小米11主摄配置更高，1/1.33″超大感光元件，1亿像素，支持8K 视频（24 / 30fps）和4K（30 / 60fps）拍摄。

电池和尺寸： 小米11电池容量更大却做到更轻薄机身，只有196克（玻璃后盖版）。

iQOO 7的优势在于充电速度更快，并为 游戏 进行了一些侧重优化，但总体上达不到旗舰机高度，面对小米11，iQOO 7做了一个差异化竞争——少101元，再多给4GB内存。（这让我想起了AMD推出RX 580 8GB与GTX1060 6G竞争）

综合看来，小米11性价比更高。

建议选择8GB+256GB版。现在很多手机都不支持存储扩展。（即便支持，那速度……）

简单用安兔兔跑个分

特色功能：防误触

相比直屏，曲面屏的视觉效果更好，但误触概率较大，传统解决方案是对边缘进行屏蔽，这类似于“既然大河要淹死人，那就把河填平”。

小米11采用的是硬件方案，加入了两颗握姿传感器，分别位于机身上半部和机身下半部，可实时判断用户的握持状态，当横屏握持时，四边均开启防误触，握持下部时，两边的下部开启防误触，并不影响其它边缘操作。

此功能默认为智能模式，可在【设置-更多设置-边缘防误触】进行自定义。

编后

截止发布日期，小米11 Pro还未正式发布，按惯例，Pro会加入潜望式镜头，有更大的光学变焦能力。高倍变焦看起来很美好，但实际用处不大，拉到10倍以上的时候，画面会晃动很厉害，需要三脚架辅助才能听话，但问题是，谁没事成天背个脚架在身上呢？

小米11对比iqoo7

1、配置不同：iQOO7拥有增强版UFS3.1和增强版LPDDR5，在实际体验中iQOO7在运行程序游玩游戏的体验上都明显要由于小米11。

2、电量不同：在电量方面，iQOO7的120W闪充，但只有4000mAh的电量，另外小米11搭载了一只一亿像素的主摄，iQOO7相对配置较低。

3、屏幕不同：在屏幕方面，小米11是一块2k，120hz刷新480采样率的屏幕。iQOO7是一块120hz刷新1000hz的采样屏。

处理器

小米手机除小米3移动版、小米5c、小米Play外均搭载高通骁龙处理器，具有高性能、低功耗、智能化以及全面的连接性能表现。小米6也是中国国内发布的首款基于高通骁龙835平台的手机产品。

小米手机（M1）采用了梯形MicroUSB数据接口，随后自小米手机1S、小米手机2开始，再到小米Note顶配版则均采用了“非梯形”长方形Micro USB数据接口设计。

其实，小米系列一直都以性价比著称，而iQOO作为VIVO的小弟，也正在走这条路线。

或许，还有网友记得在小米10发布之后，iQOO就曾进行抵抗，可惜最后没有成功，反而是走高端的米10一路高歌。

那么 这次iQOO7能否完成阻击小米11的使命呢？

感觉这次两者似乎道路就不一致，在受到全面压制后，iQOO7的3项配置验证了这个道理。

作为四千左右价位的机型，我们还是看一下两者的相同之处；LPDDR5规格内存，也算最高配备；

骁龙888处理器，三星5nm工艺，关于性能，似乎又要称霸安卓阵营了；

WIFI6增强版，在前代的基础上加快了速度，进一步降低了功耗，配合5G使用更游刃有余；

NFC模块，模拟门禁卡、公交卡、银行卡……带来生活的便利，同时增加了手机的可玩性。

当然，相似之处不少的前提下，小米11似乎在5个方面有碾压之势。

好的屏幕，对用户眼睛的友好程度达到了空前的高度。

iQOO7，三星6.62英寸的Amoled屏幕，120Hz高刷新率；

小米11，三星E4发光材质的Amoled屏幕，同样是120Hz高刷；支持MEMC和更高亮度的色彩显示。

显然，小米11的屏幕好出太多。

大电池，在5G时代成为刚需；避免犯上电池焦虑症，就需要更大的电池容量。

iQOO7，4000mAh电池，也就是及格的水平；

小米11，4600mAh电池，算是中上游的得分应该没问题。

这么比较，小米11的电池更大。

更多样式的充电方式，可以满足不同的生活方式。

iQOO7，仅支持有线快充；

小米11，有线快充+50W无线快充+10W反向充电，更像旗舰机型。

至于功率我们后续再说，而 小米11的充电方式也更多。

经过发展，大底、大像素的手机镜头，成了各厂商竞相升级的套路。

iQOO7，后置三摄：4800W主摄（IMX598传感器）+1300W超广角+1300W人像镜头；

小米11，同为后置三摄：一亿像素主摄（HMX传感器）+1300W超广角+500W长焦微距；

在相机层面，小米11也更实在。

对于体验的要求，也成了在主流要求之后的重要指标。

小米11的哈曼卡顿双扬、红外模块，是iQOO7所不能比拟的；

最有感知力的安卓UI，新兴的OriginOS能否打过MIUI还需要时间的验证。

眼看上述的5点优势，牢牢地被小米11控制着；然而iQOO7下面的3点强悍，也是现实存在的。

虽然明面上都是UFS3.1闪存，算是安卓旗舰机型首选，但内部的玄机就要深挖了。

iQOO7，配上了UFS3.1增强版闪存，而小米11还是普通规格。

前面留下了悬念，现在就说，iQOO7的120W比小米11的55W快充，就不用再多说了。

小米11，X轴线性马达已经很有吸引力；iQOO7的双Z轴线性马达，玩起 游戏 会很嗨。

所以，这么比较下来， 小米11在屏幕、电池、充电样式、相机和体验这5个方面优势明显，而iQOO7在快充、闪存和马达3个方面更有亮点。

基于这些不同，我们可以判定两者的道路了。

小米11，作为米11Pro的前奏，是要追求水桶机；而iQOO7这些升级，就是奔着 游戏 体验而来。

经此介绍，为了追求骁龙888而徘徊在小米11和iQOO7之间的朋友，相信也有了自己的选择。

无论是高端还是中低端市场，都成为如今国产手机厂商的必争之地，拿下走量的中低端市场无疑等于有了充分市场销量进行兜底。而在高端市场上站住脚跟，也会在拔高品牌形象的同时，为其他产品下上的机型带来销量的进步。 当下冲击高端的普遍做法，是搭乘影像的快车道，通过这一进阶功能来实现手机的越级。这是正确的，但并不代表这是高端机型唯一的出路。 可以明确的一点是，所有高端机型都有一个共同的特点，那就是高性能。无论是影像旗舰、性能旗舰，还是各种让人眼花缭乱的分类，都是基于高性能硬件来实现的旗舰定位。也就是说，性能是高端手机的垫脚石。 对于拍照需求并不多的人来讲，用较高的代价选择一款影像旗舰显然有些大材小用了，性能更扎实、影像配置以外的硬件更丰富的性能旗舰或许是更合理的一种选择。 以骁龙888为基础，iQOO 7和小米11各自打出了不同的牌组，实现了「 游戏 体验」与「日常使用」两个不同的产品特性。前者利用当下充电速度第一档的120W 超快闪充延续了「无感充电」的体验，并将屏幕压感技术和两颗线性马达融入到机身内，使其在 游戏 场景中得以实现更多的可能性；后者则依旧走水桶机的路线，三星E4屏幕、四曲面屏、一亿像素主摄等等，反正单看参数就挺唬人的。 这两部手机不仅仅是各自品牌产品线的一次自我提升，同样也是如今市场上热度较高的两款主打性能的机型。相似的价格也让这两部手机在市场上处于竞争地位，那对于消费者来说，如何选择更适合自己的那部手机呢？ 从「没有设计就是最好的设计」，到如今让人眼花缭乱的元素加入，国产手机的设计可以说是从起步时的束手无措，逐渐演变成如今的各显神通。而这两部手机给人带来的印象，则恰好代表了极致曲面设计和扎实直屏操作，以及保守派与激进派的两种设计风格。 正面，小米11的四曲面设计无疑更加吸睛，在手机本身方正的印象中加入更多的曲面，是一种让人感到新奇的事情。也正是抓住了消费者的这一心理，使得曲面屏在如今的高端机型上迅速铺开。而小米11的四曲面设计，在曲面屏中同样也是异类的存在，无论是手感还是熄屏时的观感，都可以和高端这一概念互为绑定。 iQOO 7的正面则而更加倾向于实用，从定位来看，直屏和看起来更高端的曲面屏相比，无疑更适合真正拿来「用」。尤其是 游戏 场景，直屏能够更好地进行边缘操控，点击会更干脆精准一些。 屏幕素质方面，小米11搭载了三星E4材质屏幕，并且2K分辨率也能带来更高的显示精度，加上120Hz屏幕，可以说这块屏幕在这个价位没有什么好挑剔的；iQOO 7则稍微逊色一些，采用的是E3发光材质屏幕，分辨率为1080P，刷新率同为120Hz。 iQOO 7的背部设计则是这部手机外观上的最大亮点，整个设计层次感和吸睛程度都要超过小米11一个身位。和小米11较为常规的设计不同，iQOO 7的背部无论是配色还是镜头模组的设计上都实现了与众不同，也就是所谓的高辨识度。尤其是镜头模组，双层设计基于背部层次分明的视觉观感，并且将整个模组进行拉长，使其简约但不单调。 而在机身厚度方面，小米11会更加轻薄一些，厚度为8.06mm，重量只有196g；相比之下，iQOO 7的8.7mm厚度和209.5g重量则略显厚重，拿在手上也会感觉到一些分量感。 从设计上就能看出两部手机在定位上的一些差异，那在功能性方面的表现如何呢？ 在核心配置方面，两款手机搭载了相同规格的骁龙888+LPDDR5+UFS 3.1三件套组合，在基础性能上保持一致。通过安兔兔跑分测试成绩中也能看出，两款手机在分数方面的表现比较接近，并没有实质性的差距。 而在实际体验中，两款手机都毫无疑问的可以流畅运行各种手游，真正在体验方面实现差异化的，是iQOO 7此次的双压感屏幕和双线性马达。 顾名思义，双压感屏幕是一项可以通过按压左右两侧屏幕，来代替以往点按和划动这种操作方式的技术。这些项技术的优势在于你不用担心按错键或是反应慢等问题，你只需要在移动人物的同时基于屏幕一定的力度，就能出发预先设置好的映射功能，这一点无疑要比传统的虚拟按键操作方便的多。 而对于体验过 游戏 手柄的玩家来说，你在iQOO 7上同样能够找到类似的振动反馈。得益于4D 游戏 振感这项技术的多年沉淀，首次运用双线性马达的iQOO就将这个硬件玩得比较成熟。在适配的 游戏 中，两颗马达会根据相应的场景进行不同方向和振动频率的反馈，酷似 游戏 手柄上的振动手感，有条件的用户可以去线下体验一下。 充电方面，两款手机采用不同的方向。iQOO 7主打极致的有线充电速度，有线充电功率达到120W。而小米11则更倾向于全场景的可用性，配备了55W有线+50W无线+10W反向充电技术。 从充电速度来讲，iQOO 7具有绝对的优势，其仅需14分钟即可完成整个充电过程，而小米11则需要47分钟。 更快还是更全面，这就需要根据自己的实际需求进行选择了。 从整体的表现来看，两部手机都具有很强的性能表现，保证了日常使用的流畅性。此外，它们各自的特点，也对应了不同的使用群体，对于喜欢玩 游戏 的朋友来讲，iQOO 7会占有更多优势，而喜欢曲面屏，并且追求轻薄手感的用户，小米11则是一个更合理的选择。

古罗马名士奥维德说过:“一匹马如果没有另一匹马紧紧追赶着它，就永远不会疾驰飞奔!” 其实人类生存的整个地球，都存在竞争，大到国家、地区，小到企业、个人，只有在你追我赶的情况下，才能触发更大的前进动力。手机行业里，品牌想要站稳脚跟，就必须拿出符合消费者口味的产品，而当iQOO品牌和小米品牌相遇，为了在性能上拿出更强的作品，前者带来了iQOO 7，后者推出了小米11，两款机型也总被媒体和用户不断地来回比较。 至于谁更好，很难有个准确的答案，只能说看到双方各自的优势以及稍欠火候的地方后，你更喜欢哪款产品就说明哪款产品更好。 说起安卓领域的最强的芯片，那必然有骁龙888的名字，它是采用了5nm制程工艺，由Kryo 680 CPU架构和Adreno 660 GPU架构组成，综合性能位于安卓领域的天花板。实际上，有了骁龙888这颗旗舰芯之后，iQOO 7与小米11的性能就已经能很好地满足大家的日常使用了。不过，身为性能旗舰，总得拿出更大的诚意，双方还都带来了增强版的LPDDR5，理论速率高达6400Mbps，前者还加入了增强版的UFS 3.1，后者则是标准版的UFS 3.1，总而言之，它们都用更强的性能配置完成了性能的表达。双方的安兔兔跑分也顺利跻身行业第一梯队，前者是82W+分，后者是79W+分。 手机想要取得更强的性能，自然是为了满足用户更多的需求。而 游戏 是一项更考验性能的操作，还与屏幕、声效、散热系统等息息相关。先看iQOO 7，它带来了120Hz 高刷屏，支持300Hz 报点率以及1000Hz 瞬时触控采样率，立体双扬声器以及4K级动力泵液冷散热系统，将视听触三方面的体验都做好。屏幕双控压感和4D 游戏 振感等功能的引入，让iQOO 7更像一款专业电竞旗舰，在实际 游戏 体验中都发挥着出色的表现。 至于小米11，视觉上有2K AMOLED屏幕，色彩显示更加细腻，支持120Hz 刷新率以及480Hz 触控采样率，同样有立体双扬声器提供更立体的声效，只是散热部分，可能是为了让手机更加轻薄，并未有太多的打磨，在长时间 游戏 后，容易出现发烫的问题。 尝试用两款手机玩了主流的和平精英、王者荣耀等 游戏 ，双方都能取得60帧左右的平均帧率，符合性能旗舰的表现。只是就个人的 游戏 感受来讲，由于iQOO 7具备更多的专业 游戏 功能，是KPL 官方比赛指定用机，体验感更强，趣味性更浓。另外，同等使用时长下，iQOO 7的机身温度很多时候会比小米11更低，手感更舒适。 控温效果出众的iQOO 7，进行120W 超快闪充时也能稳住阵脚。众所周知，5G的到来让大家的续航焦虑症更严重了，iQOO团队便在4000mAh的基础上，为iQOO 7加入了行业罕见的120W 超快闪充技术，结合双电芯结构，最终实现了15分钟满电的极致充电效果。无论谁用了都会体验到充电无感的超强便捷性。充电过程中，更高功率就意味着更高的电流电压，除了团队采用更先进的技术和更高质量的线材，散热系统能够将充电过程中的热量更快排放出去，也进一步实现高功率闪充的安全和稳定。 小米11则是采用了55W 闪充，拥有4600mAh电池，一个小时以内的充电时长，以及大容量的电池，无疑也都在大多数用户可接受的范围内。具体充电过程看上面的充电对比图就能了解。 有朋友可能会问，iQOO 7的充电速度是很高，可是4000mAh的电池会不会耗电太快？带着这样的疑问，我们又将两者在满电的情况下，进行了同等强度的总计四个半小时的续航测试，数据显示，容量上领先600mAh的小米11并没有展现出优势，反而在最后，它剩余50%的电量，iQOO 7剩余了更多的58%的电量。这就侧面证明了iQOO团队的电源管理优化技术做得不错。 老实说，这两款旗舰在性能上的表现是意料之中的，实则带给我们更大惊喜的地方在于影像。 iQOO 7搭载了4800万像素超清主摄（支持OIS防抖）+1300万像素超广角摄像头+1300万像素人像摄像头，从多个焦段满足大家的拍摄需求，尽管没有单独的长焦镜头，实际也能完成2倍光学变焦和最高20倍的数字变焦。全景夜景、超清像素位移、视频录制专业模式等功能的加入，也让整个影像系统更加全能了。这样的影像对性能发烧友而言足够了。 小米11则是拥有一亿像素超清主摄、超广角镜头（123 ）以及500万像素长焦微距镜头的加持，也是后置三摄组合，主摄的像素更高，画面的解析力更强，支持2倍光学变焦和30倍数字变焦。除主摄像素更高以外，其余总体配置水平与iQOO 7相差不大。 具体的实拍表现，我们通过几组对比样张就能了解：双方在细节上的呈现都比较丰富，在夜间主摄样张中，两者的成像效果比较相似，更大程度保留了画面玩偶的真实面貌。而到了长焦变焦上，很明显iQOO 7的画面更亮，色彩更清晰，整体给人的感觉也活泼，而小米11的画面显得暗淡，似乎有一层阴天的滤镜笼罩着，相对视觉效果不太好。当然，谁拍得更好，还是得由消费者自己判断和体验。 总的来说，iQOO 7和小米11在骁龙888的保驾护航下，配合其余配置，完成了强悍性能的展现。用这两款手机，无论是日常使用还是玩大型 游戏 ，几乎都没有问题。而影像上，虽然双方配置有差异，但从实拍来看，两者捕捉的细节都很满，可以达到多场景记录的目的。 只不过要提醒大家的是，如果你是重度 游戏 爱好者，喜欢长时间“开黑”，那么 游戏 和散热表现都明显占上风的iQOO 7更合适。

不可否认的是，当小米和iQOO两个品牌同时出现在大家面前时，由于前者已是十年国产老牌企业，多数人对它的认识更深，更全面，对仅成立两年多的iQOO更“生分”一点乃属正常。实际上，后者不少产品的实力已经与小米手机走在了同一级别，甚至部分产品更有入手的价值。比如骁龙888旗舰iQOO 7对比小米11，双方在性能相当的情况下，前者在 游戏 性能上就更有专业电竞旗舰的风范，让 游戏 爱好者对其青睐有加。 具体来说，iQOO 7和小米11同属3k+价位，在处理器、闪存、运存等配置上相差不多，各自再通过自家的软件优化，面对用户的日常用机零压力。两者也专门针对 游戏 而全新配备了硬件或软件，助 游戏 党享受更有快感的 游戏 体验。特别是iQOO 7，它有着KPL 官方比赛指定用机的身份，各种功能调校的标准都是根据专业选手和专业赛事而来的。如今也正值618，各种优惠到来，iQOO 7的入手价值又被提高了。 骁龙888、全新增强的LPDDR5是两者共同拥有的配置，其中iQOO 7还拥有增强版的UFS 3.1超快闪存、小米11则是标准版的UFS 3.1，相比之下，前者有轻微优势。我们知道，手机的真正用机体验与软件优化也有重要关联，为了更好地衡量双方的综合性能，将两款手机都进行了安兔兔跑分测试，结果显示 ，iQOO 7的跑分更高，有82W+分，小米11则是78W+分。 基础硬件之外，屏幕、声效配置、电池、快充技术等等也会密切影响我们的日常用机。屏幕上，iQOO 7带来1080p AMOLED屏幕，支持HDR10+，对比度为600W：1，刷新率为120Hz；小米11提供了2K分辨率屏幕，对比度为500W：1，同样支持HDR10+和120Hz 刷新率。 声效配置上，双方也都进行了专业的打磨，前者搭载了一块独立Hi-Fi 芯片以及立体双扬声器，音质和声效都更为优异；后者也找到了专业的声学团队，对声效进行重点优化，最终体验也不错。 至于续航快充上，两者的解决方案有些不同。iQOO 7具备“4000mAh电池+120W 超快闪充”的组合，小米11提供了4600mAh大电池和55W 闪充，不难判断，前者注重充电速度，实际最快15分钟就能充满电，后者侧重单次充电后的续航时长。不论选择谁，都能更好地应对续航焦虑情况。只是120W 超快闪充具有的超短回血时长，在整个行业中都罕见，黑 科技 色彩更鲜明，体验会更新奇。 基本配置几乎都拉满后，让人更好奇它们的 游戏 体验了。试着用iQOO 7和小米11玩了行业中的主流 游戏 王者荣耀、和平精英等，帧率稳定到底，而到了原神这类更吃性能的手游，也能在60帧模式下获得55帧以上的平均帧率成绩。这样的成绩，已然走在了主流手机行业的第一梯队。120Hz高刷屏的加入，也让两款手机能够轻松运行高帧 游戏 ，画面显示更流畅。 其中作为KPL 官方比赛指定用机的iQOO 7，还带来了屏幕双控压感功能，这是传统 游戏 手机的肩键，能够在重压压感区域时自行选择映射一个技能，松开手指时，也能自行选择再映射另一个技能，总之就是利用更简单的操作去完成更复杂的连招。 长时间 游戏 后，散热情况优秀与否，也会影响性能的输出。iQOO 7带来了4k级动力泵液冷散热系统，超大均热板覆盖了更多的机身面积，控温效果出色，不仅保证了性能的稳定发挥，也保证了玩家的握持手感。 综合来看，iQOO 7和小米11都是优秀的骁龙888旗舰，在硬件的搭载上，双方算是势均力敌，只是前者更均衡，在 游戏 上更专业。如今618来临，它的价格更是迎来 历史 新低，如果有感兴趣的朋友，再不入手就晚啦。

vivoiqoo7的性价比不如小米11，但是小米11的性能不如iqoo7，二者对比如下：

1、屏幕对比

小米11采取了6.81寸2K分辨率级别的四曲面挖孔屏设计，并且支持120Hz的屏幕刷新率与480Hz的触控采样率，而vivoiqoo7则采用了6.62英寸1080P级别的挖孔直面屏设计，并且支持120Hz的屏幕刷新率与300Hz的触控采样率，单从颜值到角度来说，四曲面加持的小米11要更具美感，看起来档次感更高一些，与此同时在屏幕参数的角度切入，小米11同样有相应的优势，可以说小米11在外观层面要优秀一些。

2、性能对比

iQOO 7搭载了目前行业中最为顶级的“三件套”，即骁龙888处理器、增强版LPDDR5和增强版UFS 3.1超快闪存，性能实力极其强劲。在安兔兔的跑分中，iQOO 7可以轻松达到742775的超高分数，十分强悍。同时在日常使用iQOO 7的过程中，各类应用软件开启的速度也非常快，后台运行十多款APP也没有出现卡顿。虽然也是骁龙888，小米11只有跑分70万。

3、摄像头对比

iQOO 7直接后置4800万像素主摄（OIS防抖）＋1300万像素广角＋1300万像素人像三摄系统。小米11为1亿像素主摄（OIS防抖）＋1300万像素广角＋500万像素长焦微距三摄，这个差距并不是特别的明显。

因为iQOO 7的主摄支持OIS光学防抖，小米11采用的是三星的传感器，像素更优秀一点点。

4、充电续航对比

小米11内置了4600毫安电池，支持55W功率的有线快充、50W的无线充电、10W的反向充电功能，而vivoiqoo7则内置了4000毫安电池，支持120W功率的快充功能，由于2K屏幕耗电量更高一些，小米11与vivoiqoo7续航能力差别不大，另外小米11机身重量为196克，而vivoiqoo7则为209克，小米11在手感方面要略为轻薄一些。

以上内容参考：百度百科-小米11、百度百科-iQOO 7

由于性能已经达到了一定的标准，如今市面上以性能为主要卖点的手机并不多见了，那么是否说明，性能已经没有那么重要了？ 答案是否定的。 无论是当下最受厂商欢迎的影像水平，还是高分辨率下的屏幕显示，这些都会基于高性能硬件才能实现。而如今主打性能的旗舰机型，也通过更加精准的场景进行优化，实现了高性能=好体验的实质性转变。 最受影响的就是小米和iQOO这两家主推高性能旗舰的厂商，从他们近期发布的机型来看，性能一词也变得更加灵活，并非是停留于跑分方面的纸面数据。在小米11上，官方给这部手机用上了骁龙888+LPDDR5+UFS 3.1的豪华配置，并且采用了一块四曲面E4材质屏幕，支持2K120Hz同开，并且一改该系列“板砖机”的诟病，将轻薄概念引入到这部手机上。简单来说，小米11和前代机型相比实现了全面进化，并且弥补了之前的种种不足。 在核心配置方面，iQOO 7与小米11保持一致，但这部手机定位更加偏向于电竞，新加入了“双压感屏幕”、“双线性马达”的概念，并且延续了120W超快闪充。对于喜欢玩 游戏 的朋友来讲，这或许是比 游戏 手机更合适的选择。 不难看出，小米11和iQOO 7都尽可能地实现差异化卖点，而这种差异化，也让这两部手机在不同场景下有着各自的优势，那么对于不同的消费者来讲，又该如何在这两部手机之间做出选择呢？ 相信大多数人都经历过前些年的设计趋同时代，在当时，如果不看logo很难分清手机的型号。而如今，各家厂商都逐渐开始找到各自品牌的设计语言，并在同时期的不同产品线之间进行调性的同步。 小米11的正面设计十分亮眼，四曲面屏幕也是首次出现在小米的机型上。如果你不是一个的手游爱好者，那么这块四曲面屏幕无论从哪个角度来讲都是比较出色的，误触问题也不用担心，各家厂商都已经对曲面屏进行了优化，在日常使用时会屏蔽掉两侧与手掌接触的区域。 而iQOO 7则与小米11完全相反，它采用的是一块2.5D直屏，虽然在精致感上不及四曲面屏幕，但直屏更倾向于实际体验，尤其是 游戏 场景，在边缘触控方面会更加干脆，成功率更高。 屏幕外观方面还有一点不同，小米11的开孔位置在左上角，而iQOO 7为居中开孔，后者会相对更协调一些。当然，这不会给实际体验带来质的差别。 屏幕素质方面，小米11所采用的三星E4发光材质AMOLED会更胜一筹，相较于iQOO 7的E3材质，前者在色彩表现以及最高亮度方面都有一定程度的领先。不过在体验方面，iQOO 7也有自己的独特之处，那就是压感。 这块屏幕支持压感技术，原理类似于苹果当初的3D TOUCH，通过对按压力度的识别，从而进行相应的操作。iQOO 7将这项技术融入到 游戏 场景中，在横屏状态下按压屏幕左右两侧，可以进行预先设置好的操作。比如在射击 游戏 中，我们可以将按压左侧屏幕设置成开镜，右侧为开枪，这样我们在遇到敌人时就不用慌乱的寻找相应的按键进行点击了，反应和精确程度方面都有不错的表现。 背部的设计小米11就显得比较平庸了，镜头模组过于圆润缺少力度，虽说辨识度较高，但美观性却有所不足。iQOO 7的整个设计的层次感就丰富许多，双层模组加上几款与众不同的配色，相信会吸引很多追求个性的年轻人进行选择。 核心硬件方面，两款手机也都采用了时下安卓阵营中最出色的搭配：骁龙888+LPDDR5+UFS 3.1，流畅 游戏 并不是问题。重点在于，骁龙888带来了更加出色的ISP和DSP，在影像方面会带来更加出色的计算摄影能力和图片加载速度，拍完照片进行查看的延迟会在一定程度上降低。 在安兔兔跑分测试中，两款手机也都获得了80W分左右的成绩，iQOO 7有略微的领先优势，但实际体验并不会有明显的差别。 性能硬件以外，在快充方面两款手机也有相当亮眼的表现。小米11选择了更高的覆盖性，配备了55W有线闪充+50W无线+10W反向无线，在不同场景下都有相应的充电方式进行适配，可用性较高；iQOO 7则将重点放在了有线闪充，并且将功率提升到了120W。经过实测，小米11和iQOO 7的有线充电时长分别为47分钟和14分钟，差距较为明显。简单来说，小米11充电速度够用，无线充电和反向无线充在许多场景下也能救急，但有线闪充在紧急补电能力上较差。iQOO 7虽然充电方式比较单一，但专精度较高，对于以有线充电为主要充电方式的用户来讲非常有吸引力。 镜头方面，小米11采用的一亿像素主摄+1300W超广角+500W长焦微距镜头的组合，iQOO 7则为4800W像素主摄+1300W超广角+1300W人像镜头，虽然比不上主打拍照的旗舰手机，但日常使用还是足够的。 不难看出，小米11和iQOO 7凭借出色的性能基础，各自在不同方面实现了亮眼的表现。小米11的屏幕显示素质更出色，iQOO 7的压感屏幕对于 游戏 体验更加友好；小米11的充电尤其是速度较快无线充更好用，iQOO 7的120W超快闪充则实现了无感充电。因此我觉得， 小米11更适合那些不怎么玩 游戏 ，比较追求高素质显示素质和轻薄手感的用户。对于 游戏 爱好者来说，选择iQOO 7则是更加合适的选择。