--

最近攒了点素材，又可以水一篇文章了。

液晶电视的屏幕面板大体可以分为VA软屏和IPS硬屏，当然可以细分为PLS、ADS、IPS-pro、4domain、8domain等等等等。

可能很多人看了液晶子像素的照片，有错误的认知：以为液晶分为红绿蓝三色，被背光照亮显色。

这是错误的，液晶没有颜色，液晶起着阻隔背光灯光线的作用，红绿蓝三色的其实是滤光片，背光灯光线穿过液晶分子后，照射在滤光片上，穿过红绿蓝滤光片后就混合成了各种颜色。这就是为什么在背光灯上动手脚能提高色域。

VA软屏和IPS硬屏两者的主要区别是液晶分子通电后的运动形式不同，VA软屏液晶分子的运动像“百叶窗”：

而IPS液晶分子一直是横向平行排列的，其分子运动像“电风扇”：

两种不同的运动方式使得：

——软屏液晶分子遮光能力强，对比度高，暗部细节好，控光好于硬屏。但是由于液晶竖向或斜向排列，可视角比较窄。

——硬屏液晶分子遮光能力弱，对比度低，天生控光差，但是因为液晶分子平行排列，可视角广。

电视表明的178度可视角，是以能看到影为准的，但你要想亮度、对比度、色彩没有明显下降，可就没这么广了。

不同面板的可视角从大到小为：OLED自发光面板>IPS液晶面板>广锐视角VA面板(索尼、三星才有）>普通VA面板

可视角偏窄，使得软屏液晶电视的观看体验有个皇帝位的问题，不坐到屏幕正中位置的话，屏幕距离你远的那一侧，亮度和色彩会比距离你近的那一侧差。视距越近，电视越大，越明显。

现在索尼三星的高端VA软屏电视有了广锐视角技术，液晶运动方式还是软屏的，是在最外层加一层散射光线的膜。从2018年的Z9F初次登场到后来的三星Q80T(欧版Q85T)，已经是第三代了。广锐视角一开始有导致对比度爆降(还是比硬屏高不少)，子像素严重模糊等缺点。现在第三代广锐视角对画质的影响已经比较低了。不过成本较高，还是只有索尼、三星高端电视会用。

至于电竞显示器用户中流行的“IPS硬屏色彩比VA软屏好，IPS硬屏动态响应比VA软屏快”之类的思维定势，并不适用于电视产品。

关系到拖影的动态响应时间，IPS电竞显示器动态响应时间确实快，但是牺牲了画质，IPS硬屏的制图显示器响应时间其实也不快。电视跟制图显示器一样，不可能牺牲画质换响应时间。而且高端电视特殊定制的VA软屏动态响应时间是比较快的，所以高端硬屏电视相比高端软屏电视没有拖影方面的优势。

其实120hz刷新率的电视屏幕模组一般有OD加速机制来加快响应速度，但60hz电视面板一般没有。

不过到了中低端电视，中低端60hz刷新率的VA软屏普遍响应时间长，容易出现拖影。相反的，低端硬屏电视也不容易拖影，优势就出来了。

2016年进入HDR时代后，要求高端电视亮的起来也暗得下去，硬屏自然就败下阵来，2021年以前就只剩LG还在开发高端硬屏电视了，其2019年的SM9500电视的动态对比度高达2400：1，之后却越做越差了。直到2021年，硬屏电视产品再次爆发，国产电视中也出现了1600nit峰值亮度的IPS电视，LG也把miniled背光技术用在硬屏电视上。但是吧，局域光控带来的动态对比度并不能取代原生对比度。

比如，背光分区已经亮起的部位，如果亮场画面中又有暗区，就要靠原生对比度了，硬屏原生对比度低，一般不如软屏电视表现好：

再比如，电影中暗场景画面，高端硬屏电视要么不要细节，要么把所有背光分区亮起来，暴露出硬屏漏光的祖传毛病。

总结一下:中、低端电视软硬屏各有千秋，高端HDR电视软屏优先，硬屏电视需要比软屏电视更多的背光分区。

近期硬屏电视评测：

近期软屏电视评测：