如何鉴别苹果USB |
您所在的位置：网站首页 › iphone20w快充真假鉴别 › 如何鉴别苹果USB |
如何鉴别苹果USB
|
鉴别配件真伪的基本逻辑就三个字：找不同。 因为没有任何假货能够造得跟原装的完全一模一样，总是会有这样或那样的破绽。 本文前面主要介绍原装快充线的基本知识，了解了原装线的基本盘，再看到假货，对照之下自然就能发现不同之处。 后面会以市场常见的假货，从低仿到高仿一个一个举实例说明是如何辨别的。 提醒一下，以下多图预警，极尽详细。  23年大概30几周起，新增了一个快充线代工厂，序列号J2P开头。在此更新一下 图片来自充电头网。这款线市面少见，但还有部分山寨线用着这种旧款的包装，如果今天你还能看到外包装印着A1656的，基本都是假货。 型号A1703，芯片方案C91，这款线同样市面少见，但很多高仿喜欢用这个DLC开头，如果你的线是这个开头，假货概率极大。图片来自充电头网 注意左下角Made in Vietnam，从A2249开始，官方原封渠道的一米快充线全部都有越南富士康代工生产，序列号FGJ开头。从这一代开始，因为随机配送的原因，快充线数量越来越多  A2561（C94）版刚上市的时候序列号末尾都是A，但很快就变成以B结尾，一直延续到现在23年都是 A2561（C94）版不同代工厂线材码实拍图，都是B结尾。缺失了GJM和FC9实拍图，看下面的是一样的 新代工厂也是C94，B结尾 A2561（C91M）版，和C94版相比，除了目前序列号尾数都是A，以及个别厂家排版变化（英文与英文之间的空格变化），其它基本无区别 很多假货仍然在使用21年的早期包装，殊不知后期其实已经改动了A2561❶（C94版）和A2561❷（C91M）的不同，除了线材码和外包装字体和排版有些变动，主要还是芯片方案的改动。 芯片方案是什么意思？每条原装数据线都有不止一颗原装芯片，例如用于认证是否自己人的加密芯片，还有电源管理芯片，这些芯片共同构成一个充电方案。 C52、C91、C94、C91M都是芯片方案的代号。由于这些芯片都集成在闪电接口这一端，所以也叫做CXX端子、CXX连接器，例如下图 现在芯片集成程度都很高了，基本就是正反两面各一颗，数据线的序列号，就烧录在左边那颗AS3616A芯片中这个端子由苹果指定的代工厂生产、之后再运到线材代工厂，最终完成成品。 这颗加密芯片的变动，导致整个芯片方案的改动。所以A2561才会有两个版本。 新的芯片方案爱思助手至今不识别，仅能读取数据线型号和序列号。这是爱思的问题，并且爱思助手的检测结果也并不靠谱，这个放在后面会多次举例说明什么是数据线的序列号？苹果产品基本都有自身独属的SN码，数据线也不例外。 线材上的序列号，就在距离USB-C接口大概20CM的地方  前面都是 （只有A2249以及之后的型号开头有苹果logo）Designed by Apple in California Assembled in Vietnam  后面的A2561是数据线的型号，最后的FGJ20846L8TB，就是这根线的SN码了。相当于它的身份证，独一无二。前面说了，这个序列号被烧录在铁头芯片里，因此也能够被爱思助手（手机通过这根快充线连接电脑端爱思助手-工具箱-正品配件检测-检测数据线）读取到  爱思助手之所以能读码，其实是借助手机实现的。也可以被专业检测仪读取到  左侧检测仪型号为YG-616，俗称银盒子，右侧为《充电头网》最新款检测仪MF001Pro版，是原来MF001的升级款细心的朋友可能发现了，数据线上的镭射码，和爱思助手读取出来的不一样，其实这是苹果线材的特色。 包括其它数据线、手表充电线、有线耳机也是这样，线材上的码只有12位数，但实际完整序列号都是17位数。   完整序列号被省略的这四位数固定码，用来鉴别一些高仿线上，还是比较好用的。例如下面2图   但也不能完全靠固定码，例如下面2图   所以说，鉴别真伪，不能只靠一种方法。下面举的例子，就是是为了说明单一靠一种方法：例如爱思检测、专业仪器检测、以及拆解，都不能准确判断真伪，一定要结合多种方法综合来判断。例❶先从评论区找一个  因为DYF是铁头的代工厂，并不生产线材。线材上DYF开头的，是一种很常见的普通假货 虽然只是普通假货，但也是可以骗过爱思的。例❷最近在小红书鉴定到的一根低仿线  同样很低级的线，也能骗过爱思。这个只是码没有做一致而已例❸去年9月份鉴定到的一根原IC高仿快充线  这个高仿的，不但能骗过爱思，还能骗过充电头网的检测仪器MF001❹今年4月份遇到的一条原IC高仿线   这个假货，其实网友自己都看出来问题了。之所以举这个例子，和例❸一样，因为这个原IC线骗过了银盒子检测仪例❺最近遇到的，和前面的例子一样是原IC高仿的，辨别起来不难。 但有意思的是这位网友后来做了一个拆解，发现内部环节反而更像是原装的。 以下是完整聊天记录  这根线爱思检测结果也为原装，其实在我看来也是一眼假 DLC这条生产线只生产过A1703和A2560快充线，没有产过A2249和A2561  早期的原IC高仿线有很多都是DLC开头的，大概是造假的从官网买了一条第二代快充线，看见是DLC开头，就一直照着印了，后来的高仿就基本以FGJ开头为主l 和这位网友的对话，是促使我再次修改这篇文章并且尽可能写详细的原因。  仪器检测的就是铁头的芯片，所以如果是原IC、仪器就会显示原装，但铁头原装，不代表线材也是原装像这种DLC开头的原IC后组线，其实很早以前，我就抱着拿来测试仪器的想法拿过两条，都是两米的。我隔一段时间仪器更新版本了，我就拿出来测试一次，但从我到手至今估计得有两年左右了，两款仪器测试结果一直都是显示原装。如下：  但其实只要稍微了解就知道这不可能是原装，因为读取到的型号A2249，就是第三代一米快充线的型号。何况右边这根线还把两米线识别成了一米的。破绽太多根本不需要用到仪器就能确定非原装。 我新买的检测仪，多了一个测线材的功能，可以测出真伪这里插入一下 最近由于我用了三年多旧款MF001不太灵敏了，我换了新款的升级版MF001Pro 左边旧款MF001，右边新款MF001Pro，多了一个lightning官方认证功能（据介绍是可以测线材各种数值的） 这个功能终于可以测出线材有问题了！        你看，就是这么一根高仿，其实对于熟悉的人来说，靠肉眼就可以分辨真假，拆开了反而困惑了。 包括前面开头举的几个例子，足以说明假货确实是越来越进步了。 例子6，新增一个目前最高仿的例子。  除了我说的这两点不对，无论是线材上的字体，还是包装上的字体，都已经印得十分到位了。绝大多数人包括很多从业者也未必能识别 这个破绽我说出来以后，造假的很快就会加以改进了。总之，对一些比较高仿的，一定要尽可能结合多个方面来判断。例如有包装的，就看看包装字体印得真不真，字体排版对不对  这个其实已经印得很不错了，但是这是照着21年的原包装印的。造假的不知道2022年后字体和排版都有变化，像上面那个例子❻就改得很到位了比如量长度，原装一米快充线实际长度在104-105CM之间。高仿的可能会短一点 比如称重，原装线基本在18.X-19.Xg之间（不带卡纸），不同代工厂会有些许差异。不过这个方法不太靠谱，重量太离谱的假货靠其它方面就能轻松鉴别。 相比之下，看材质和做工可能更好用一点 先说材质：以下图片均使用微距模式拍摄。  苹果原装数据线，外皮采用的是TPE环保阻燃材质 ，细看之下，表面其实是粗糙磨砂的，甚至会有点坑坑洼洼的感觉。 另外，当线材码字体较淡的时候，使用微距模式怼近拍，拍出来的图片放大看，会发现字体其实是镂空的 光滑的是普通山寨的（左），粗糙的是原装的。 左边高仿的，线材略微有点灰色，有点磨砂的感觉了，但是仍然不像原装那样有坑坑洼洼的感觉 上面那根高仿的，下面是原装的。两根都是使用过的。铁头的材质，由于很多高仿都是使用原材料造的，拍照很难看出区别，普通山寨就没必要再讲了。  左边高仿，右边原装。很难看出区别接着说做工  左边有特别明显的缝隙的，是普通山寨的。 左边是高仿的，没有明显缝隙了，但是大多会都有溢胶。原装的个别也会有溢胶，因为数据线这个外壳就是靠胶水粘住的，如图：  不同之处在于，原装的即便有轻微溢胶，用棉签沾点酒精就可以擦干净。而山寨高仿的胶水是擦不掉的。 撇开溢胶不谈，其实很难看出区别了。  左边高仿 右边原装 使用微距模式拍摄，再放大对比，倒是能看出点区别。但在这种模式下，原装的做工也谈不上特别好了，毕竟不是工艺品。  左边高仿，右边原装假货这么多，哪里才能买到真正原装的？官网原价145就不用说了，其它渠道原封的只要低于109，基本就不太可能真。 所以更推荐大家买拆机原装快充线（就是手机自带标配的线、被拆出来单卖，因此没有外包装盒子） 那么，如何证明是真正的原装拆机快充线呢？发货之前，都会提供序列号高清实拍图+专业仪器检测结果图，测试的意义可以看一下这个视频过程最后说一下一些原装数据线也可能存在的轻微瑕疵 较常见，轻微的毛刺，指甲刮一下就没有了 肉眼可见的缝隙，不算很常见，不算很明显，也有极个别的会有特别明显缝隙的 此处溢胶，很少见。1%可能
|
【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |