在低阶段两者互相消耗很大，近乎生活在不同纬度的空间。ISTP对现实世界十分敏感，擅长做资源的调配，很多举措的逻辑出于非情感(他们有情绪但不信赖情感)反应；而INFJ的理想主义指向的是诗与远方，轻视也不擅长和周围的环境相处，对现世的残酷怀抱着回避的态度。

低阶段ISTP常常抱怨INFJ好高骛远，在生活中没有立足点；低阶的INFJ会很可怜ISTP凡事太过于计较，始终处于质疑和焦虑中，缺乏包容的能力。

不过两者能够在高阶段互相认同的基础在于，两者某种程度上都是內倾的，即，纵然两者都很固执但不是那种张扬到要强迫对方改变的类型。一旦意见相左，比较会专注在自己的模式运行上以期待用实际效果说服/震慑/羞辱对方。这种较为消极(没有贬义)的态度反而不容易引起激烈的反弹。

通常，只要相处时间够久，ISTP能够隐约意识到，INFJ所推崇的那种人性关怀并非毫无价值。我认为一个涉事不深的ISTP会为自己能够以灵活手段解决层出不穷的现实危机而沾沾自喜，但有足够阅历的ISTP对此多少会有种疲劳感。因为来自外部世界的难题并不会因为“自身足够努力/强大”就消失，而是源源不断的，况且其复杂程度也会随时代变迁改变性质，更遑论自己的能力会随着日渐衰老而式微，这一切，虽然不意味着ISTP最终会完全放弃去继续解决现实问题，而将促使他们寻求，或允许引入某种心性的要素来支撑存在的意义。例如，年轻气盛的ISTP比较热衷的处事态度会是“世界上没有不可能完成的任务，除非你不愿意去完成”，但趋于成熟的ISTP会愿意承认世界上多少有部分事物对于人类来说是不可抗力，面对这些挑战时失利不是示弱而是真正归于自然的“现实主义”。ISTP也会逐渐体会到，INFJ所推崇的人性关怀(Fe)并不是，或并不总是冲着瓦解他们严明纪律/规律而来的腐蚀剂，而是一种避免过激/极端主义的润滑剂(在这里如果ISTP是油门那么INFJ就是刹车)，信仰或信赖INFJ也并不意味着就要放任自己完全颓废，建立一个完善的物质城邦却拒绝精神享受其意义并不是一个具有完整性的终极目标。从微观来看，INFJ提供的(给予人性良善的)安定感就像劳作者规律性所需的休憩一样，虽然形式上与劳作相悖，只要适度反而有助于劳作的开展。必须说，ISTP在很大程度上(这点类似于ISTJ)的策略不过是为了更妥善地达成任务预先过度消极地评估环境，即，先人为调高难度系数，实际达标后暗示自己如果不是自己这么谨小慎微就会万劫不复。但INFJ柔和出世的态度在某种程度上有助于缓解ISTP加之于自身的压力，从而真正意义上客观地评估世界，及进而，愿意接受适度的失败而不崩溃。

当然对INFJ而言ISTP也是值得尊敬、依赖的类型。INFJ会意识如果能结合到ISTP的能力，自己将不必硬要去发展不擅长的领域，而能够应对现实世界的诸多具象问题。而ISTP和ISTJ不同，虽然戏谑成分居多，却不会采用高压的强制手段(特别是精神统治)，尽管沟通可能不顺，但ISTP的反应通常是走开而不是抬杠，这点上只要有比较INFJ就能体会到和ISTP相处的轻松感。当然，ISTP相对INFJ不是那么自律的类型，很多时候前后言行也会矛盾(因为他们逻辑的最高原则是临机应变)，但INFJ应该体会到这并不意味着他们从出发点上就是言行不一的不真诚者，并且，那些毫不妥协坚持内在原则的战斗者会是最先牺牲掉的圣徒，而很多境况下，如战场上存活着坚持到最后，哪怕用一些暂时违背原则的方式，就是一种有效的抗争方式。并且，更重要的是，ISTP并不介意(有时非常积极)替代INFJ去扮演这种角色(尽管从态度上理解ISTP是看不惯INFJ大难临头还风轻云淡因此忍不住要去出头)而不是拖着INFJ一起落入凡尘，腹黑地说，INFJ对此应深怀感激。此外，ISTP在处事应变时是灵活而多源的，这种不拘一格的思维方式能补足INFJ那种凡事求唯一解的收敛态度。因为INFJ的策略，如果从童年开始追溯，多是出于既然不善于处理琐碎、多变的细节，那么就把眼界拔高无视形而下的层面，仅面对宏观议题的考量(能爱一群人但没有能力爱一个人因为太具象时就要面对各种细节瑕疵)，而ISTP脚踏实地的态度能够指引INFJ调低眼光，谦卑而切实地审视世界(尽管INFJ观察到的局部世界也不是虚妄的却是不完整的)，因此能够摆脱不成熟的INFJ所固有的那种脱离实际的被迫害感。INFJ必须学会认识到，有时压力来源于自然环境客观条件的限制，而不应总是理解成因人性缺陷导致的动机性的误解，从而，INFJ才能够挣脱开狭隘的情感桎梏，更宽广地接纳世界，及被世界接纳。