第13代酷睿非K处理器中的旗舰型号依旧是酷睿i9-13900，它配备了24个8个性能核和16个能效核，总计32线程，最高睿频可以达到5.6GHz，拥有32MB二级缓存和36MB三级换成。根据Intel官方提供的数据，其单线程较i9-12900提升11%，多线程提升34%，在日常生产力，游戏和内容创作中都有着不小的提升。

内存支持方面，酷睿i9和酷睿i7的非K处理器依旧是支持DDR5-5600和DDR4-3200内存，而其他型号则支持 DDR5-4800 和 DDR4-3200。此外，PL2功耗方面，酷睿i9和酷睿i7非K处理器为219W，i5-13600和i5-13500是154W，i5-13400是148W，而i3-13100只有89W。

目前，这些非K处理器的部分产品已经上市销售，售价分别为：

在处理器发布的同时，英特尔也发布了针对主流玩家的B760芯片组，搭载该芯片组的主板也已经在前不久上市。相比Z790主板，B760主板无法对处理器进行倍频超频，但同样可以支持第12代和第13代两代酷睿处理器，可以借助处理器通道提供一根PCIe 5.0×16显卡插槽。B760芯片组只提供PCIe 4.0通道，并且数量从Z790的20条缩减为10条，但相比上代的B660芯片组的6条则多了4条，这意味着B760主板可以为用户提供两个PCIe 4.0×4 NVMe M.2 SSD接口。

接下来，就让我们一起来看看酷睿i7 13700实战的表现如何。

实战测试：不输上代旗舰，游戏生产力全都行

酷睿i7 13700配备了8个性能核和8个能效核，总计24线程，这个配置其实和上代酷睿i9 12900系列配置是一样的。而频率方面酷睿i7 13700的性能核最高频率和酷睿i9 12900K也是一样的，能效核最高频率还要比酷睿i9 12900K高出200MHz，二级缓存也要比酷睿i9 12900K多出10MB。此外，内存支持方面，酷睿i7 13700对DDR5的支持也要高于酷睿i9 12900K。

酷睿i7 13700和酷睿i7 13700K同为次旗舰产品，从对比来看，两者的差距主要在频率和功耗上。酷睿i7 13700的性能核最高频率要比酷睿i7 13700K低200MHz，能效核则要低100MHz，因为功耗限制，所以酷睿i7 13700的基础频率也要更低。功耗方面，酷睿i7 13700的基础功耗和最大睿频功耗都要低于酷睿i7 13700K。

测试平台

处理器：Intel酷睿i7 13700K

散热器：ROG 龙神3代360水冷

主板：ROG MAXIMUS Z790 HERO

ROG STRIX B760-G GAMING WIFI D4小吹雪

内存：金士顿DDR5 6000

威刚XPG DDR4 3600

显卡：NVIDIA RTX 4090 FE

硬盘：WD_BLACK SN850X 2TB

电源：华硕TUF GAMING装弹手850W

操作系统：Windows 11专业版22H2

虽然酷睿i7 13700是一款标准TDP为65W的处理器，但是鉴于主流Z790和B760都提供了功耗解锁功能，所以本次测试我们也在Z790和B760主板上解锁功耗后测试了酷睿i7 13700，看看它在不同主板上的表现是否有区别。另外，对比处理器则选择了酷睿i7 13700K。

►酷睿i7 13700的CPU-Z单核和多核成绩都比较不错

先来看看基准测试。CPU-Z是大家常用的处理器性能测试工具，从测试得分可以看到，因为主频依旧达到了5.2GHz，所以酷睿i7 13700的单核得分达到了847分，这个得分也明显超越了上代旗舰酷睿i9 12900K，和酷睿i7 13700K的差距仅为3%左右。多核部分，酷睿i7 13700也跑出了12000+分的成绩，和酷睿i7 13700K的差距也只有3%左右，如果要对比上代的话，这个多核成绩是要略高于酷睿i9 12900K（一般在11500分上下）的，也就是说酷睿i7 13700其实在多线程性能方面已经可以超越上代旗舰了。

►Cinebench R23中酷睿i7 13700K多核分数接近30000

Cinebench R23可以很好地反映出处理器在3D渲染输出时的多线程性能，也能较好的反映现代处理器的实际性能，由于它的负载极高，所以也能体现处理器满载功率时的极限性能。从测试结果可以看到，酷睿i7 13700的多核分数接近30000分，和酷睿i7 13700K的差距在1000分左右，差距为3%左右。它的单核分数也突破了2000分，和酷睿i7 13700K的差距也是3%左右。

►V-Ray Benchmark中酷睿i7 13700的成绩突破了20000 vsamples

V-Ray作为3D建模与设计软件中常用的渲染器，能够很好的反映出处理器在实际生产力环境中3D渲染的性能。从测试来看，酷睿i7 13700得分接近21000 vsamples，和酷睿i7 13700K的差距在3%左右。如果对比主流的8核16线程处理器（通常在15000 vsamples左右）还是有比较大的优势。

Blender也是设计师们非常喜欢的一款功能强大的免费3D设计工具，其测试同样也代表了实际生产力环境中的性能。从测试结果来看，酷睿i7 13700在三个场景中的渲染成绩都超越了上代旗舰酷睿i9 12900K（一般为198 s/m、118 s/m、93 s/m左右），所以如果有这方面生产力需求的玩家，酷睿i7 13700也是值得考虑的。

3DMark CPU Profile用于测试处理器不同核心线程数在游戏中的表现。我们选取了单线程和所有线程的成绩来做对比。可以看到酷睿i7 13700相比酷睿i7 13700K的差距均在4%左右，这个差距放在实际游戏中应该不会有太大游戏体验上的差距。

我们还对比了它们在CineBench R20、POV-RAY Benchmark和CORONA Benchmark中的表现，从结果来看，总体差距都在3%左右，两者的理论性能差距其实不大。如果对比酷睿i7 13700在ROG MAXIMUS Z790 HERO主板（Z790芯片组）中解锁功耗和在ROG STRIX B760-G GAMING WIFI D4（B760芯片组）中开启APE3.0解锁功耗，两者的基准测试成绩几乎没有差距。从这里可以看出，主流B760主板可以很好的发挥酷睿i7 13700的性能，玩家无需担心性能释放问题。同时我们也可以看到，当功耗限制在默认的65W时，和解锁功耗时相比还是有一定的差距，所以当主板供电和BIOS支持，且散热能力能够满足的情况下，还是建议大家解锁功耗使用。

对于玩家来说，酷睿i7 13700的游戏性能同样值得大家关注。从实测来看，在搭配顶级旗舰RTX 4090显卡的测试中，酷睿i7 13700凭借较高的工作频率与高效的执行架构，完全能够胜任高配游戏主机的核心。对比酷睿i7 13700K来看，两者在1080P分辨率下游戏性能差距最大也仅有6%。从游戏分类来看，在电竞游戏和网络游戏这类对显卡需求相对较低，但对处理器密集计算要求较高的游戏中，可以看到两者略有差距，而在3A大作这类对显卡要求较高的游戏中，两者基本上是没有明显差距的。如果分辨率进一步提升到2K和4K，或者显卡不使用RTX 4090这样的旗舰显卡，那么酷睿i7 13700和酷睿i7 13700K的游戏帧速差距将进一步缩小，所以这样来看，两者在游戏体验上几乎是没有差距大的。如果你要打造一套高配游戏主机，那处理器选择酷睿i7 13700是完全可以胜任的。

温度与功耗测试：散热要求更低，标准功耗超凉快

由于采用了改进版的Intel 7工艺，酷睿i7 13700的功耗与温度表现较上代来说也小有长进。在室温22℃的办公室条件下，我们使用CineBench R23连续跑30分钟多核测试对其进行考机。

不解锁功耗时处理器温度非常低

默认状态不解锁功耗的情况下，酷睿i7 13700的PL1为65 W，PL2为219W，此时进行考机的话，可以看到经过短暂的爆发期（PL2）后，其功耗被严格限制在了65W（PL1）上，其核心封装温度仅为38℃，温度非常低，毫无任何散热压力。

解锁功耗后酷睿i7 13700可以跑到230W

在ROG STRIX B760-G GAMING WIFI D4小吹雪主板BIOS中开启APE3.0后，可以看到酷睿i7 13700的功耗得到了解锁，PL1被设置为了253W，PL2则为4095W，其实和完全解锁没有区别了。此时进行考机的话，可以看到其功耗可以跑到230W左右，核心封装温度则为83℃。由于实际应用时，一般不会长时间满载运行，而游戏时其温度一般不到60℃，所以主流的360一体式水冷就可以很好的满足散热需求。

总结：性价比更高的全能装机好选择

酷睿i7 13700作为第13代酷睿非K系列的次旗舰处理器，在游戏性能和生产力性能方面都有着比较不错的表现，其整体性能和K系列的酷睿i7 13700K相比并不算很大，甚至还能小胜上代的旗舰处理器。虽然它不能超频，但对于大多数不折腾的玩家来说，已经足够满足组建高性能主机的需求，兼顾游戏体验和高效内容创意设计。由于不支持超频，它完全可以搭配一块主流的B760主板，在整机价格方面节省下不少预算，打造更具性价比的高性能平台。同时，我们也可以看到，在不解锁功耗的情况下，它的温度和功耗都非常低，虽然对性能略有损失，但是对于ITX玩家来说，也是一款比较值得选购的产品。

编辑：熊乐

·END·返回搜狐，查看更多