第三:One ui。三星还是比较人性化，担心用户不能全面了解这款系统能做什么，直接整出一个使用手册。个人认为三星这是多此一举，因为这个使用手册太长了，可以整理出一本厚厚的说明书，谁无聊会去看。本人也用过几款三星旗舰机，整体上觉得one ui比较能折腾，而且流畅度非常不错，页面切换基本不会出现掉帧情况。不过one ui的缺点很明显，比如图片编辑，简直是反人类设计，如果编辑几张图片没问题，如果要编辑几十上百张，那非常浪费时间，完全不存在提升工作效率。

第四:MIUI。这款系统更能折腾，miui诞生比较早，当时是手机发烧友的研究对象，原因是miui的功能实在丰富，特别是在刷机那个年代，miui在手机圈里得到认可。现在MIUI的实力依旧很强，功能繁多，UI交互逻辑符合常识，用起来非常方便。而miui的缺点在于续航优化不太友好，所以说大家选择小米手机的时候，尽量选择4500mAh以上容量的。

第五:Flyme。这款系统在功能和交互逻辑上，与MIUI非常类似，缺点在于Flyme更新速度太慢，特别是底层安卓，友商都基于安卓11升级了，魅族还停留在安卓10甚至安卓9。

第六:Color OS。这款系统的优点表现在简单容易上手，oppo很少整那些花里胡哨的功能，用户少用的，基本不提，另外广告也比较少，流畅度不错。缺点是该系统的内存显示太假了，比如说后台打开的应用占用空间已经6GB，但只显示4GB。另外oppo还搞了一个虚拟内存操作，吐槽声不少。

第七:Origin OS。按理说vivo和oppo是本家，因此系统逻辑差别不会太大，最多是改个名字，然而用起来差别实在太大。Origin OS的逻辑设计很反人类，其它系统返回操作都是从屏幕左右滑动，vivo偏偏从屏幕下方滑动，如今手机屏幕很大，单手操作手机时，确实让人恼火。另外花里胡哨最多的也是这款系统，根本不实用。要说该系统的优点，可能就是ui设计的颜值还行。

第八:鸿蒙OS。我有使用过mate40pro，鸿蒙系统用起来给我的感觉就是平平淡淡，用起来跟安卓UI没啥区别，不过我喜欢鸿蒙系统的唯一地方是它用起来太像ios。不过缺点也不少，比如谷歌GMS，意味着很多国外app无法安装，另外广告还真不少，虽然说可以关闭，但我觉得既然运行起来和ios差不多，干脆也禁止广告出现，华为不缺这点钱。

第九:ios。苹果手机系统的优点大家都知道，两个字流畅，比任何安卓手机都流畅，而且还很稳定，也就是一款iphone你用个四五年，流畅度还是和以前一样。ios还有一个重大优点是续航优化太厉害，苹果手机电池非常小，续航却非常强大，如果把苹果手机电池放在安卓机上，续航决定崩。ios的缺点就是可玩性低，没什么可以研究的，在苹果公司眼里，消费者只要会用就行，研究太多功能没意义，用增加什么功能你就用什么。

通过对比这九款系统的优缺点，基本上可以得出这样一个结论，安卓系统用起来差别不会太大，vivo系统比较反人类，miui比较好用，ios比较流畅。那么大家用的是哪款系统，可以在评论区聊聊哦。返回搜狐，查看更多